ps怎麼改變線條的粗細
最近有不少同學私信問我，李老師，畫風抄襲這個說法真的存在嗎？我被人說畫風抄襲了怎麼辦？今天我給大家聊一聊畫風真的存在嗎？
首先給大家結果：
不存在
如果畫風有抄襲，是不是也能有
文風抄襲
？文白夾雜就是抄襲西遊記，寫文章辛辣諷刺就是抄襲魯迅，文字平實溫和就是抄襲汪曾祺，什麼笑話。”
繪圈大佬都不承認畫風抄襲
，總是有些沒有到大佬級別的人就喜歡說畫風抄襲？（不要拿一些還沒有到接商稿水平的“大佬”的話來反駁我）這樣就導致了有的人會用這個旗子來網暴新人，有些“太太”也會用這個說法來圈地自萌，來維護自己所謂的“畫風”而強制別人去改。
我之前身邊發生一個真實的例子：
之前有一個比較火的畫師的畫風被另外一個小透明畫師撞了，然後被撞的畫師覺得自己的畫風“不常見”，覺得小透明畫師抄襲了自己的，於是就掛小透明畫師“畫風抄襲”。
完了有一堆
無腦小粉絲、小警察
去小透明畫師的作品下罵，那位比較火的畫師表示要求“改畫風”，小透明畫師卻表示自己並不認識那位比較火的畫師，也表示畫風是自己創造出來的，希望可以不改畫風因為改起來很難，但那位較火的畫師覺得是小透明畫師故意抄襲，並斷章取義，認為小透明畫師是“承認了”但“死性不改”，所以一口咬定畫風抄襲，並威脅其必須改，不改就一直追究直到改為止，小透明畫師也生氣了，和較火的畫師吵了起來。
最後的結果卻是火的畫師因透明畫師沒改畫風覺得自己可憐賣慘，而透明畫師被貼上了“抄襲者”的標籤被不明真相的吃瓜群眾跟
風網暴直到退網，就很離譜
。
畫風是在前人的基礎上總結而來的，一個優秀的、擁有自己獨特風格的畫師，一定是經過了模仿和總結，從而得出了自己的繪畫邏輯。
所以，不要一天天在叭叭畫風抄襲了，壓根就不存在這個東西，
法律都不承認畫風抄襲！