1999年7月12日是什麼日子
直到十來歲的時候，陸煦（化名）才知道關於父親“小木匠”的真相，在此之前，母親朱大紅總是謊稱父親在外地打工。“小木匠”遇害時，陸煦年僅3歲，年幼的她對當時的記憶已經模糊，但她已經感受到這個家變得跟之前不一樣了。家庭的窘迫是陸煦童年最直接的感受，無力修繕的土屋、母親起早貪黑的打工和忙碌、三兄妹不得不分開寄養。
“小木匠”陸中明。受訪者供圖
1999年7月，“小木匠”陸中明在安徽合肥被法子英以“做工”為名誘騙，並殘忍殺害。根據檢方指控，1996年至1999年間，法子英（已執行死刑）與女友勞榮枝共謀，先後在多地共同實施搶劫、綁架、故意殺人，共致7名被害人死亡。
案件發生後，每個被害者的家庭命運也隨之改變。“他們兩個人把我的家害得徹底跌到了谷底。”在朱大紅眼中，這是一場災難。
變故
2019年11月28日，出逃20年的勞榮枝在廈門被公安機關抓獲歸案。
看到訊息的陸煦沒有第一時間打電話告訴媽媽，“淚水一直在眼眶中打轉，心裡充滿了恨意，但我不想把這種情緒帶給媽媽。”平復心情後，才打過去電話，讓媽媽不要太難過，“只要抓到了，也算給爸爸一個交代。”
陸煦知道20多年來母親的不容易。“小木匠”遇害時，家中的三個孩子都年齡尚小，兩個哥哥一個7歲多一個4歲多，最小的是女兒陸煦年僅3歲。
兄妹三人，左一為陸煦。受訪者供圖
“家裡面的頂樑柱倒了，需要媽媽一個人扛起來。又當爹又當媽的，然後撫養我們這三兄妹。”回憶當時的生活，陸煦形容那是特別煎熬的時期。“後來，迫於現實，我們三兄妹被分開了，大哥去外婆家住，二哥由姑姑幫忙照看，我跟著媽媽一起住。”回憶起來，陸煦知道那是沒有辦法的辦法，媽媽照顧不過來。
“我一個人養一家人，三個孩子加上孩子奶奶，唯一的經濟來源都來自於我。”朱大紅告訴新黃河記者，從保潔員到飯店服務員，“這些年來，我能幹的都幹。”農忙時候在家種地，農閒的時候去合肥打工上班，“年復一年”，增加收入支撐住這個家。
朱大紅還記得，那時常常是凌晨四五點鐘就起來了，為了能在7點前趕到城裡上班。“村裡也沒有公交車，只能搭三輪車到鎮上，再坐公交車到市裡。有時候晚上回來很晚了，就只能走回村裡。”
在做賓館保潔時，朱大紅一個星期回一趟家，“看看孩子”。在陸煦的記憶裡，家裡也常常都是她自己一個人，“自己一個人在家，自己做飯，自己照顧自己，那應該是我們家最困難的時候。”
直到現在朱大紅依然在一家賓館做客房保潔員，雖然工資從最早的四五百漲到現在的兩千多，但生活依然拮据。
父親
出事時，年紀尚小的陸煦對父親並沒有什麼特別深的印象，但時間久了總感覺有些不對勁，“別人的家裡好像都有父親母親，但我的父親好像永遠都不在家裡。”陸煦說，偶爾還會遇到小朋友的嘲笑，每次問起父親的事，母親總稱：“他去外地給你們掙學費去了。”
但連續幾年不見，也漸漸從街坊鄰居的口中聽到一些資訊，得知了父親被害的真相，母親的謊言也隨之破碎。“我現在想不起剛剛得知真相時的心情是什麼樣子的，但可以肯定的是對於一個孩子來說，打擊很大。”
陸煦的哥哥對父親的印象稍微深一些。“我二哥還記得當時父親出門前跟我們說，等回來買香蕉給我們吃。”
“小木匠”陸中明和孩子們。受訪者供圖
在家人和街坊鄰居口中，陸煦得知父親是個特別勤奮、愛笑的人，“為了家，靠著手藝貼補家用。”雖然並不寬裕，但日子也過得幸福。“早上，媽媽不用早起的，爸爸已經收拾好家裡，把早飯燒好，喊我們起床吃飯。”陸煦說這是媽媽最常提起的一件事。
“其實家裡並不常提到父親，每當提起一次對母親來說都是一種傷痛，有的時候她想著想著還會流眼淚。”陸煦告訴新黃河記者，她很小的時候就告訴自己，要堅強，給媽媽減輕負擔，因為家裡太困難了。
“小時候從來沒買過新衣服，鞋子上常常有個洞。”陸煦回憶，農忙割水稻時用不起收割機只能用鐮刀，老家的土房子實在不能住了，大概到2003年的時候，媽媽才四處借錢把家裡的土房子改成了紅磚房。此前，朱大紅在接受採訪時也曾透露，翻修房子曾是小木匠在世時夫妻兩人的共同計劃。
後來，三兄妹初中畢業就開始工作了，“不忍心看著媽媽那麼累，就想著給她能減輕一點負擔。”陸煦說，她去過工廠也做過服務員，如今在合肥一家商場工作，大哥和二哥目前都在廚師學徒階段。“所以很多話我們不願意告訴媽媽，因為她已經很不容易了。”
盼著
“給每個家庭造成的損失和傷害，是無法彌補的。”提到案件，朱大紅有一些激動，“這20多年來已經這樣了。”朱大紅覺得如果丈夫沒出事，家庭不會有這麼多困難。
自勞榮枝被抓獲歸案後，陸煦多次在社交平臺上釋出短影片，介紹家庭情況和案件看法。“作為被害者家屬，我希望可以透過發聲證明我們的態度，堅決給父親討一個公道，這也是我能做的。”
2021年9月9日，南昌市中級人民法院一審公開宣判，勞榮枝被判故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，決定執行死刑。勞榮枝表示不服，當庭提出上訴。
今年11月30日，江西省高階人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行二審宣判，決定維持一審原死刑判決。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
對於判決結果，朱大紅表示是滿意的，接下來就是繼續等待最高法的死刑複核。在接受媒體採訪時，她還表示，關於民事部分的賠償，因為勞榮枝本人沒有多少存款，沒有辦法只能接受，不會提起上訴。
朱大紅和陸煦。（小木匠女兒的抖音截圖）
根據習俗，每年的清明節、冬至等日子，家人都會去給小木匠上墳，朱大紅也表示會帶著判決書給丈夫上墳。
陸煦和哥哥對於判決結果也表示很激動，可以讓父親安息了。
“心裡很想念父親。我們失去了原本屬於我們的幸福，我們從小就失去了父愛。”陸煦說，“這三年多的時間，我們一直在期盼著、想著這個惡魔什麼時候能伏法。這也是給我們受害者家屬的安慰。”
新黃河記者：李運恆
編輯：王樂濤