馬背上的皇帝是誰
“
漁
陽鼙鼓動地來，驚破霓裳羽衣曲
”
（白居易《長恨歌》） 。唐玄宗天寶十四年
（
755
年） ，是唐朝歷
史上的一個轉折點，也是中國歷史程序中一個具有深遠意義的年
份。是年十一月，時任
唐范陽、平盧、河東三鎮節度使的安祿山撕去偽裝，露出鋒利的爪
牙，以討伐宰相楊國忠
，
“
清君側
”
為口號，公開扯起叛亂的旗幟。安祿山統率大軍十餘萬
人 （號稱二十萬）
，風塵僕僕、馬不停蹄從范陽南下，企圖以
“
出其不意，攻其無備
”
的方
式襲取西京長安 （今
陝西西安市） ，東京洛陽 （今河南洛陽市） 。十二月初二，叛軍風馳
電掣般地攻佔戰略要地
滎陽，兵鋒直指洛陽。
唐玄宗李隆基晚年暮氣沉
沉，在溫柔之鄉流連忘返，一向對安祿山寵信有加，有求必
應。他做夢也不曾想到這廝人面獸心，
“
得志便猖狂
”
，居然
會恩將仇報，兇惡反噬。這時
見局勢危急，大禍臨頭，唐玄宗只得打起精神，
“
兵來將擋，水
來土掩
”
，急急命令安西節
度使封常清、左金吾
大將軍高仙芝募集兵員，迎擊叛軍，力圖挽狂瀾於既倒，渡過這場嚴
重的
統治危機。
封常清受命抵達洛陽
，十日之內總共招募了六萬人，表面上數目可觀，成績不錯，然
而這些新軍
“
皆白徒，未更訓練
”
，作風散漫，武藝粗糙，倉
猝上陣後，根本經不起叛軍強
大鐵騎的勇猛衝擊。
封常清連戰皆負，節節敗退。叛軍遂於同年十二月十三日乘勝從四門
入
城
，肆意劫掠， 佔領了洛陽。
封常清率敗軍與高仙
芝會合後，有鑑於
“
賊鋒不可當
”
的現實，且考慮到潼關對於長安
京城安全的重要性，向高仙芝建議
“
引兵先據潼關以拒之
”
，為長安
城築成最後一道的防禦
屏
障。
高仙芝贊同這一看法，於是兩人便率
兵退守潼關，厲兵秣馬，謹為守備。不久，叛軍
兵臨潼關，在唐軍依託關隘殊死抵抗下，
“
不得而去
”
，不得不
作暫時的戰術退卻。潼關為
重要戰略要隘，形勢險峻，易守難攻，素稱
“
國之門戶
”
。《山海
關志》指出：
“
畿內之
險，惟潼關與山海為首稱。
”
唐軍如果能守
住潼關，則京師長安可確保一時無虞。可是，
就在軍事形勢稍有緩解
的情況下，唐玄宗卻聽信監軍邊令誠的讒言，抱著
“
寧可錯殺一
千，不可放過一個
”
的陰暗心態，以封常清
“
以賊搖眾
”
，高
仙芝
“
棄陝地數百里，又盜減軍
士糧餉
”
等莫須有的罪
名，濫殺了這兩名久任邊帥、屢立戰功的大將，做出自毀長城的愚
蠢
舉動。
封、高兩人人頭落地
，可是仗還得打下去，總得有人來承接他們留下的倒黴差使。很
不幸，這個黴運讓當時
“
發病在家
”
、處於病休將息狀態的河
西、隴右兩鎮節度使哥舒翰給
攤
上了。
哥舒翰大名鼎鼎，戰功赫赫。
“
月黑
雁飛高，哥舒夜帶刀，至今窺胡馬，不敢過臨
洮。
”
這首唐詩謳歌的就是
哥舒翰的英武神威。由他來與安祿山周旋，一決雌雄，本來應
是一個不錯的選擇。但是，非常遺憾的是，當時哥舒翰正身患重疾，
“
不能治事
”
。雖幾經
推辭，終不獲唐玄宗的
恩准，無可奈何，他只好強打起精神，接下天下兵馬副元帥 （元帥
一職當
然
由皇室成員來領銜，外姓人再能幹也沒有扶正的機會， 日後的郭子儀、李光弼幹
得最好同樣只能當副元帥
） 的印綬，統領八萬名唐軍，連同高仙芝的舊部，進駐潼關，對
壘安史叛軍
。
“
有所長必有所短
，有所明必有所敝
”
，儘管是名將，但也會有弱點，哥舒翰也一樣。
這
主要是他治軍
“
用法嚴而不恤
”
，導致
“
士卒皆懈怠，無鬥志
”
。另外，哥舒翰畢竟年事已
高，更糟糕的是他有
“
風
疾
”
在身，連指揮自己的手足尚且有困難，遑論處置十萬火急、千
頭萬緒的軍機要務。他只
能將大量事務交給德不足以服眾、才不堪大任的行軍司馬田良丘
來擺弄。這無疑是勉為其
難，加上其手下騎兵主將王思禮與步軍主將李承光嗑嗑碰碰，互
不服氣，
“
爭長，無所統一
”
。在這種情況下，哥舒翰自然只宜固守
，而不便主動進擊叛
軍，提前展開戰略決戰。
所以，哥舒翰到達潼關後，只是加強防守，持重待機。應該說，
哥舒翰這麼應對危局是基
本正確的。這樣可以迫使叛軍前鋒屯兵堅城之下，無法逾越潼關
而進取長安
。
正當雙方主力相持於潼關之際，河
北諸郡民眾憤恨於安史叛軍的暴行，在常山太守顏
杲卿、平原太守顏真卿
等人的帶動下，紛紛自發抗擊叛軍。而郭子儀、李光弼也統率精銳
的朔方兵出擊，與河北
軍民相呼應、相協同，切斷了叛軍與范陽老巢的聯絡。延至次年正
月，叛軍前阻潼關，後絕范陽，軍食
不繼，軍心不穩。河北諸郡中歸附叛軍的
“
唯范陽、
盧龍、密雲、漁陽、汲、鄴六郡而已
”
。叛軍處境困難，進退維谷
。於是安祿山迫不及待
地在洛陽自稱大燕皇帝
，商議轉入退卻，回守范陽。很顯然，這進一步充分證明了哥舒翰
當時所奉行的
“
老虎不
出洞
”
對策是正確的選擇，體現了
“
因敵變化
”“
致人而不致於人
”
的高
明作
戰指導原則。
可是，唐玄宗的
“
縻軍
”
行
動卻改變了唐軍相對有利的戰略態勢。當時，唐王朝的軍事
大權仍然由驕縱不法的
宰相楊國忠把持。楊國忠自知多年以來作威作福，樹敵甚多，而朝
廷內部又悄然洶湧著對
安祿山叛亂問題的追責暗潮。不少人將矛頭指向楊國忠，認為安祿
山反叛朝廷，是楊國忠
一手導致的，甚至出現了殺楊國忠以消彌叛亂、平安天下的聲浪。
所以他杯弓蛇影，草木
皆兵，十分害怕手握重兵的哥舒翰回兵長安同自己作對。與其
“
人
為
刀
俎，我為魚肉
”
，不如
“
先下手為強
”
，於是他便向唐玄宗傳播虛假軍情訊息說，陝州
地區的叛軍守將
“
兵不滿四千，皆羸弱無備
”
。楊國忠鼓動昏庸
的唐玄宗下令讓哥舒翰兵出
潼關，收復陝州、洛陽
。唐玄宗本人急功近利，太需要贏得一場勝利來振奮人心、鼓舞士
氣，並慰藉自己那顆蒼
老而又惶懼的心靈，就毫無保留地採納了楊國忠的建議。
哥舒翰久歷戎陣，作戰經驗豐富，深
諳《孫子兵法》所說
“
勝兵先勝而後求戰，敗兵
先戰而後求勝
”
的道理。所以
他實難苟同這種輕舉妄動的做法，立即上奏唐玄宗。他強調
指出，安祿山是一隻極其狡猾
的老狐狸。他正製造假象，引誘我軍進入圈套，是萬萬不可
上當的：
“
祿山久習用兵，
今始為逆，豈肯無備，是必羸師以誘我，若往，正墮其計
中。
”
哥舒翰主張
以時間換空間，固守待疲，伺隙破之，一舉底定大局：
“
且賊遠來，利在
速戰；官軍據險以
扼之，利在堅守。況賊殘虐失眾，兵勢日蹙，將有內變，因而乘之，可
不戰擒也。
”
郭子儀、李光弼等人也給唐玄宗上奏疏，請求
“
引兵北取范陽，覆其巢穴
”
，
將叛將的妻、子收
為人質，然後再去招撫叛將，叛賊必定喪失鬥志，繳械投降。同時建議
哥舒
翰統率潼關大軍
“
固守以弊之，不可輕出
”
，否則必然追悔莫及。
楊國忠見眾將都反對潼關大
軍出擊，以為是他們串通一氣，聯合起來對付自己，愈加
草木皆兵，疑神疑鬼，惶惶不可終日。於是他又奏告於唐玄宗，說是
“
賊方無備
”
，而哥舒
翰瞻前顧後，逗留不出，是
貽誤軍機，居心叵測。唐玄宗輕信楊國忠的一派胡言，同時也
急於反攻，一雪前恥，便不
顧眾統軍大將的正確意見，一再派遣使者前往潼關，
“
項背相
望
”
，催促哥舒翰立即出關進擊叛軍，收復失地。哥舒翰難違君命，又
知此刻進攻乃死路
一條，遂
“
撫膺慟哭
”
，不得已只好率唐軍主力出關應戰。
此時，叛軍崔乾祐部已屯
兵靈寶 （今河南靈寶） 、西原 （距靈寶五十里） 。西原南面
靠山，北有黃河阻隔，中
間一道隘路綿延七十餘里。崔乾祐用重兵扼守險要之處，以逸待
勞，等待唐軍自動送上門
來尋死。
六月初，雙方的會戰拉開大幕。戰前哥舒翰與部下田良丘等人
“
浮舟中流
”
，觀
察對手
的陣勢。只見崔乾祐軍兵力
寡少，陣形不整，便下令催促諸軍迅速挺進，由大將王思禮等
率領精兵
五萬在前，龐忠等率兵十餘萬繼後， 自己則帶領三萬餘兵馬，留在黃河北岸，擊
鼓助威
，實施指揮。
叛將崔乾祐見官軍開進，便故
意只派出萬餘人進行迎擊，而且顯示
“
什什伍伍，散如
流星；或疏或密，或前或
卻
”
的散亂假象。唐軍趾高氣揚，忘乎所以，果然中計，
“
望而笑
之
”
，遂放鬆應有的警惕。兩軍稍事交鋒，叛軍即
“
偃旗如欲遁者
”
。唐軍見狀，誤以為叛
軍士氣低落，不堪一擊，
更加鬆懈，便長驅直入，攻入狹隘險路。
崔乾祐乘官軍
“
不為備
”
之
機，擂鼓指揮，突出伏兵，從山上投下無數木石，擊殺唐軍
士眾
“
甚眾
”
。此時唐軍困於狹路之中，騎兵人仰馬翻，步兵擠作一團，無法展開
戰
鬥，
“
槍槊不得用
”
，陷入極大的被動。不得已情況下，官軍只好驅馬駕氈車在前面開道，
想突出叛軍的重圍。然
而，崔乾祐卻早有準備。他大舉動用了數十輛草車阻塞唐軍氈車的
推
進道路，然後乘著
“
東風暴急
”
，順風縱火。頓時煙焰瀰漫，
“
官軍不能開目
”
。他們以為
叛軍還在濃煙之中，就
聚集弓弩亂射一氣，結果沒有傷著叛軍的毫毛，反而是
“
妄自相
殺
”
，誤傷自己。
戰至黃昏，當濃煙散去後，唐軍才發覺面前並無
叛軍。可是，這時候他們所攜帶的箭
矢卻已經消耗殆盡了。叛將崔乾祐見機便派遣精騎從南面迂迴，
“
出官
軍之後擊之
”
。官軍
首尾受敵，
“
前後不相及，眾寡
不相恃，貴賤不相救，上下不相收，卒離而不集，兵合而
不齊
”
《孫子兵法
·
九地篇》） ，
“
於是大敗
”
。士卒或丟棄兵器甲冑躲入山谷，或自相踐
踏
被擠下黃河活活淹死，
一時間哭喊聲、呼救聲震天動地。叛軍乘勝緊逼，龐忠所率領的後
軍見到王思禮統帥的前
鋒潰敗，亦肝膽俱裂，喪魂落魄，不戰自潰。哥舒翰親率的河北軍
見了這般慘象也士氣頓
挫，爭相逃竄。至此，唐軍全線崩潰，不可收拾。
敗潰的唐軍奔向潼關，
只恨爹媽沒有給自己多生兩條腿。潼關關前原有三道塹壕，每
道
寬約兩丈，深約一丈。潰兵慌不擇路，紛紛跌入塹中，
“
須臾而滿
”
，後繼者人仰馬翻，
踏屍而入。八萬大軍
出關，後來又陸陸續續新增士卒，達二十萬之眾，這時入關逃得性命
者只剩下八千人左右
。可是崔乾祐得勢不饒人，依然尾隨而來，潼關的殘軍力不能支，一
戰即潰。六月初九，
叛軍終於一舉搶佔了潼關，打開了通向關中的道路。唐軍主帥哥舒翰
本人見大勢盡去，又
憂恐落得封常清、高仙芝一般的下場，就在部下的脅持下，搖動白
旗，投降了安史叛軍
。
戰略要地潼關失守後，長安便處於叛軍的直接兵
鋒之下，再難固守自衛了。唐玄宗計
無所出，也
只
好倉皇之中棄都出逃，西行
“
幸蜀
”
。
“
九重城闕煙塵生，千乘萬騎西南行
”
。
唐玄宗落得個皇位提前
被搶走姑且不說，甚至連自己寵愛的女人都給搭了進去。到了馬嵬
坡，他遭遇部下扈從的
逼宮：
“
六軍不發奈如何，宛轉蛾眉馬前死；君王掩面救不得，回
看淚血交和流
”
！唐朝
平息安史叛亂的鬥爭，從此進入了更為困難和艱鉅的階段。
兵聖孫武子說：
“
不知軍之不
可以進而謂之進，不知軍之不可以退而謂之退，是謂縻
軍；不知三軍之事，而同三軍之
政者，則軍士惑矣；不知三軍之權，而同三軍之任，則軍
士疑矣。三軍既惑且
疑，則諸侯之難至矣，是謂亂軍引勝
”
（《孫子兵法
·
謀攻篇》） 。哥
舒翰所部唐軍主力慘
敗潼關的原因很多：包括朝廷奸佞當道，應對乏策；哥舒翰英雄遲
暮，指揮無方；唐軍
素質低下，鬥志消沉；等等。但其中最根本的一條，無疑當是唐玄宗
昏庸顢頇又剛愎
自用，聽信小人楊國忠居心叵測的進言，
“
同三軍之政
”
，
“
同三軍之任
”
，
對作戰事宜亂加指揮，
“
縻軍
”
羈將所致。他不能做到
“
疑人
不用，用人不疑
”
，拒絕聽取那
些真正瞭解敵我雙方
情勢、身處戰鬥一線將領的正確意見，而強迫他們像木偶般遵從執行
自己極端錯誤的決定
，無視敵強我弱的基本現實，貿然出關迎敵決戰，結果導致一敗塗
地，把老本全都賠了
進去。
中國古代兵家歷
來強調將帥的作用，主張
“
兵權貴一
”
，賦予前敵將帥在戰場上機斷指
揮、便宜從事的全權，
“
閫外之事，將軍裁之
”
，認為
“
出軍行師，將在自專。進退內御
，
則功難成
”
（《黃石公三略
·
中略》） 。這乃是
血的經驗和教訓所凝聚而成的軍隊指揮與管
理的法則，理應高度
重視，堅決秉執。可是我們這位唐明皇卻倚仗著自己的九五之尊，把
這些明白淺顯的道理
徹底拋到了九霄雲外，觸犯了兵家的大忌，更違背了當君主的信義。
在這種
情況之下，唐軍要想避免出現喪師辱國、 自食惡果的結局，難道能夠辦得到嗎？換
言之，唐軍在潼關之戰的敗北，乃是自己打敗
了自己，而其中的罪魁禍首，正是唐玄宗李
隆基本人！