首頁 > 書法

幣安“圍剿”FTX:加密幣圈巨頭相爭,沒有贏家 | 焦點分析

作者:由 36氪新媒體 發表于 書法日期:2023-02-01

幣安可以註冊幾個賬號

文 | 周鑫雨

編輯 | 蘇建勳

登高跌重的故事發生在了加密貨幣圈。

2017年,加密圈的“神人”Sam Bankman-Fried進入加密行業,用短短兩年打造了他的加密帝國:一是加密貨幣交易所FTX,二是加密對沖基金Alameda Research。

經過三年的發展,FTX的估值在今年一月達到了320億美元,Sam的個人淨資產在高峰期也達到了240億美元。2021年,福布斯推出“加密貨幣行業11大富豪”特輯中,Sam以45億美元的身價位列第二,僅次於Coinbase的創始人Brian Armstrong。

但僅兩天,FXT就被競爭對手幣安拉下了神壇。

這場單方面的屠戮,源於FTX和Alameda的不透明資產所引發的信任危機。11月6日,幣安創始人趙長鵬在推特發文宣佈:幣安將拋售賬上所有FTX發行的代幣FTT,Alameda立刻迴應願意以22美元的單價回購幣安要拋售的FTT。

但承諾易許,信任難修。FTT價格一路走低,市值較2021年9月高點78美元蒸發約90%。

幣安宣佈拋售後的三天裡,FTX 的提款額達到了約60億美元,不可避免地陷入了流動性危機。最後,Sam選擇妥協,於11月9日同幣安簽訂了一份非約束性的收購意向書。

巨頭兩相爭鬥,殃及的是整個加密貨幣圈。Coingecko的資料顯示,加密貨幣總市值在11月10日已經跌破8500億美元,24小時跌幅達11。3%,同比去年跌幅超70%。而紅杉、Paradigm、軟銀等FTX主要投資人,在這一場暴雷中也損失慘重。

這場被認為是2022年幣圈最大危機的事件,也再次揭露了充滿財富誘惑的加密市場的“B面”:缺乏秩序,缺乏危機感,以及充滿投機。

FXT如何踩進流動性危機的陷阱?

在缺乏監管的加密貨幣市場,投資者的情緒會體現在市場上,市場的表現會體現在幣價上。

FTX崩潰的導火索是雜誌Coindesk於11月2日釋出的一份報告。這份報告起底了Alameda的資產負債狀況:Alameda持有約1。4億枚FTT,佔FTT兩億枚流通量的70%,Alameda與FTT相關資產為58億美元,佔其淨資產的88%。

FXT如何踩進流動性危機的陷阱?

平心而論,Alameda的財務爭議本表面上是和FTX無關的孤立事件。但由於Alameda資產的來源和FTX資產的流動缺乏透明度,因此客戶很難不將Alameda與FTX關聯起來。

不少客戶懷疑自己的存款已被FTX抵押給Alameda,並將FTT作為其中的抵押品。客戶的另一個擔憂是:一旦FTT和資產負債表中其它代幣的價值下跌,都會導致Alameda資不抵債,那麼存放在FTX中的客戶資產就極有可能被挪用去填補這個窟窿。

趙長鵬率先透過拋售FTT對FTX發起了“進攻”,之後投資人信任危機致使的幣價下跌,成了不斷壓垮FTX的多米諾骨牌。

據知情人士爆料,Sam試圖向華爾街、矽谷的億萬富翁們借取10億美元的援助資金救急。然而截至11月8日中午,FTX的資金缺口已經擴大到50-60億美元。

除卻信任危機,Sam的“雞娃式”擴張策略也讓FTX不得不對資產負債表進行粉飾,以提高估值。這一年裡,FTX收購了Bithumb、Liquid和BitVo等公司,並承諾為陷入困境的貸款方Voyager和BlockFi提供超過7。5億美元的救助交易。但對於大部分資產都繫結在FTT上的FTX來說,大舉擴張充滿風險。

BitMex創始人Arthur Hayes在博文中提到,導致FTX最終崩盤的原因並不令人意外:前期透過不斷收購和融資以實現過度擴張,是Alameda種下的“因”。期間Alameda用代幣FTT作為借款的抵押,這意味著一旦FTT價值下滑至一定程度,Alameda將嚐到資不抵債的惡果。

同樣的流動性危機在不久前也發生在全球頭部加密借貸平臺Celsius Network身上。5月份起的幣圈熊市給Celsius帶來了巨大的經濟壓力,並影響到客戶的交易程序。在客戶的聲討中,Celsius選擇關閉客戶的提款渠道,導致170萬客戶無法拿回自己的財產。

美國監管機構的介入揭開了Celsius資不抵債、參與多項“灰色”交易的遮羞布,比如參與了一項未經註冊的證券發行活動,向散戶違規出售加密貨幣利息賬戶,同時缺少貨幣兌換許可證。最終,美國東部時間7月13日,不堪重負的Celsius宣佈破產。

在牛市中,FTX等加密貨幣公司所創造的大量價值幾乎都是投機性的,這也讓他們缺少了居安思危的緊迫性。Circle聯合創始人兼執行長Jeremy Allaire總結了FTX的問題:缺乏透明度、缺乏對競爭對手的洞察,以及專案資金庫和資產負債表都以投機性的代幣為基礎。

可以發現,Alameda資產構成單一,大部分淨資產實際上是由FTX自己控制和發行的代幣FTT。

從三箭資本、Celsius,再到FTX的潰敗,市場對加密貨幣的信心一再觸底。身在局中,幣安也需要承受這次洗牌造成的餘波。

對於表面上的贏家幣安來說,內部關於是否收拾FTX這個“爛攤子”也產生了分歧。據一位知情人士透露,幣安正在對FTX的內部資料進行盡職調查,但在盡調推進大約半日後,幣安內部就出現了對交易的反對聲音。

11月10日,幣安官方發文表示,FTX的問題超出了幣安的控制範圍或提供幫助的能力,決定放棄對FTX的潛在收購。

這也意味著,短時間內市面上將難以找到實力雄厚的接盤俠去承擔FTX的財務漏洞和造成的鉅額損失。Celsius的悲劇或許又將重演,FTX的儲戶將陷入漫長的提款等待期。

11月9日,趙長鵬寫給員工的一份報告中提到,這場收購競爭對手FTX的交易並不是“我們的勝利”。他提到,FTX幾近崩潰已經“嚴重動搖”了人們對加密行業的信心,加密交易所將會受到監管機構更嚴格的審查。

對於儲備金未經審計的加密貨幣交易所來說,它們之後在市場上將寸步難行。“全球範圍內的許可證將更難獲得。”趙長鵬在員工報告中補充。

相對的,對於長期無序的加密貨幣市場來說,這場危機的爆發或許成了加速行業自律建立的催化劑。

11月9日,趙長鵬就發推表示,幣安很快就會開始做準備金證明,保持充分的透明度,並將使用者安全資產基金充值至10億美元等值。同時他建議各大交易平臺都採用默克爾樹(Merkle tree,一種用於計算機科學應用程式的資料結構,可用於更有效、更安全地對區塊鏈資料進行編碼)證明資金儲備情況。

他總結了FTX崩盤帶來的兩大教訓:1、永遠不要使用平臺代幣作為抵押品;2、如果你經營加密業務,不要借貸,要有大量儲備。

自幣安後,Gate。io、KuCoin和Poloniex等多家加密貨幣交易平臺都宣佈將釋出默克爾樹準備金。加密貨幣交易所和票據交易所Cboe Digital總裁John Palmer在推文中也表示,平臺將把客戶資產與其運營資金完全分開存放,以保護客戶資產安全。

Arthur認為,樂觀來看,這次事件戳破了充滿投機的加密市場的泡沫,也意味著加密貨幣熊市的結束,“我們將走出熊市”。

36kr製圖