曹旺德捐了多少錢
如何看待潘石屹向哈佛捐款1個億？一次節目中，金星發問：潘總，你有錢捐哈佛1個億，為啥不捐給國內大學，要給美國人？
潘石屹：不是捐給美國人，是捐給在哈佛上學的貧困中國留學生。
“你不瞭解實際上，很多在哈佛上學的中國大學生，家裡是很困難的。”
金星非常精明，反問：據我所知，能去哈佛讀書的無一不是尖子中的尖子，幾乎沒有貧困的，即便有，也只是個例。
按照哈佛的獎學制度，實際上大多數中國留學生成績要比外國人好，以他們的智商，申請獎學金完全是可以的。
這番話打亂了潘石屹的說辭，開始語無倫次：這不是中國有錢了嘛？為什麼中國孩子還要別人去付學費呢？言下之意：我捐錢並非為了貧困學生，而是為了給自己孩子鋪路。
事實上，潘石屹也確實這樣做了，他的兩個兒子，分別就讀耶魯大學和哈佛大學。
有意思的是，這兩個大學都曾受到SOHO中國基金，總額2500萬的捐贈。金星的一番話算是一語中的，直切要害。
金星接上話：既然如此，那你為什麼還要資助他們呢？
潘石屹，啞口無言只能打哈哈，掩飾尷尬。金星：不知道潘總髮現了沒有：中國的基礎教育建設，依舊不夠完善，那些上得哈佛的人，也就那麼幾個人，您捐哈佛1個億，又能幫助多少箇中國孩子呢？
相反把善款投入國內基礎教育建設，這才是真正的功德無量。
面對眼前身家上百億大佬，金星在談及孩子教育問題時，絲毫不予退讓，用她的話來說，有些事有所為，又有所不為，好鋼用在刀刃上，才是最合適的。
個人認為，捐款本是一件好事，站在家長角度看潘石屹捐款哈佛，無可厚非，但從大眾視角看，這又讓有些不理解，賺著國內的錢，最後把錢捐給國外。
怎麼都說不過去。
不光是潘石屹向海外捐款，盛大陳天橋也曾向美國捐贈數目巨大的善款，高達數十億。
他們真該向“中國首善”曹德旺學習一下。自福耀成長以來，曹旺德已向社會捐款超過100億，最近又以旗下基金會名義再次捐贈100億，用作大學基礎建設。
他說待建成之時，全部交給國家。這才是真正的幫助，中國貧困大學生。
就像金星說的：搞好基礎教育，才是真正地回饋社會。
在接下里的半個小時，潘石屹讓金星說得沒脾氣，老生 常嘆一聲：個人力量終究是有限的，中國有那麼多人需要幫，幫是永遠幫不完的。
金星：但是你影響力足夠大啊！你可以在美國成立基金會，在國內一樣可以成立一個扶貧基金會。潘石屹聽完，臉上更加尷尬了，最後只說了一句，我們努力吧。
這讓我想起今天一位網友留言，我們在曹德旺的話題上談論的時候，他說：
企業家和ZB家是有區別的，我想了想也對，曹德旺毫無疑問是一名真正的企業家……
其實，潘石屹捐多捐少，向誰捐，我們都無從過問，也不能道德綁架，畢竟錢是潘石屹親手賺來的，他作為一名商人，一定是有目的性的，那就是回報率。
捐錢哈佛，潘石屹可以讓兒子過得更滋潤，相反捐款貧困家人，又能得到什麼呢？
作為SOHO的總裁，潘石屹是一個商業奇才，但若論做事、回饋社會還得多向曹德旺看齊啊！畢竟中國需要的是更多像曹德旺這樣的實幹型，有責任、有擔當的企業家。
最後用曹德旺說的一句話，來結束這個話題：要讓國家因為有你而強大，社會因你而進步。
人民因你而富足。
對此，大家怎麼看待潘石屹哈佛捐款1億呢？