木賣怎麼讀拼音
這幾天，著名的硬核評測團隊觀緯評測釋出了第一期的機械鍵盤軸體天梯，裡面很多結果在意料之中，又有不少出乎意料的成績。
這次觀緯評測一共測試了15款常規機械軸和4款非接觸性軸體，具體結果如下，以下圖片來自觀緯評測，如有侵權，我會刪除。
1，ROG RX紅軸傲視群雄
98。5%的順滑度，對比第二名金粉軸的92。13%，RX紅軸對於所有的機械軸、光軸形成碾壓性領先優勢。
一致性方面是不錯的水準，但是觀緯評測暫時的這套評分其實並沒有完全體現出RX軸的優勢所在，影片中也提到了因為獨特的剪刀支撐結構以及巨大的類似薄膜的四邊性軸心，RX軸是唯一一個在按壓鍵帽各個邊緣位置仍然保持壓力克數穩定的軸體。
在加上資料中沒有體現出來的，RX紅雖然壓力克數為標準紅軸的45g，但是整體回彈非常跟手，手感極為Q彈，和普通類紅軸完全是不一樣的。
我在今年618推出的機械鍵盤科普文中，提到過RX紅軸“可以說是目前最一流的線性軸”這次終於有了資料支撐。
那麼，今年雙11，ROG遊俠的RX軸版本也依然是我個人最推薦的遊戲鍵盤。注意這款還有常規機械軸體的NX軸版本，相對而言，表現不如RX軸，注意區分。
2，一起翻身的不止“頂級外設”
排名第一是達爾優天空軸，達爾優因為早期生產低端鍵盤，而個別店鋪為了銷量宣傳其為“頂級外設”，結果這四個字成了諷刺達爾優的一個梗。不過隨著EK861開始，達爾優是真的認認真真開始做鍵盤了，尤其是到了去年的A98，量產的第一批Gasket結構鍵盤，可謂出道即巔峰至今市場上已經有如此多Gasket結構的鍵盤了，但是綜合手感最好的個人覺得依然還是A98。這一回，達爾優是真的當得起頂級外設的名號了。
而A98的好手感，其主力軸體天空軸V3自然功不可沒。觀緯評測裡提到這款軸的零售價格是2。4元，實際上二手市場上這款軸曾經一度的價格是1元出頭，價效比相當的高。
在觀緯評測給出的兩個資料中，個人認為順滑度其實是比一致性更重要的，折射到體驗上的影響更大，所以也沒必要對天空軸V3過於吹捧，畢竟順滑度上還是低於金粉和灰木，但是一致性還是很好的提現了環諾的工藝水準。
POM材料還有越用越滑的特性，所以隨著使用時間的延長，天空軸V3、灰木軸V3、冰淇淋軸這些POM軸體的順滑度可能會進一步提升。
這裡我要說的是，翻身的不止是達爾優，還有環諾，環諾有大量1元上下的軸體，很多都是天空軸V3同款模具，玩家圈的評價很不錯，比如奶油薔薇軸。天空V3的成績也證明了環諾這套模具的水準。
同樣正名的還有TTC金粉軸，不愧是把國內量產鍵盤推上一個新高度的軸體，其實最近TTC和金粉的非議比較多，認為營銷大於實質，市面上也有大量號稱比肩金粉、超越金粉的軸體，但是從這個結果看來，在順滑度上，金粉仍然是量產機械軸的GOAT級別。還是那句話，比它好用的沒它便宜，比它便宜的沒它好用，金粉依然是神。
3，拒絕智商稅，價效比軸體的逆襲
leobog今年在機械鍵盤玩家的小圈子裡是非常火的，不少人買來快銀軸的鍵盤，把快銀賣了，換成灰木V3，因為大家覺得手感沒差。從這次的結果來看，這甚至是手感的正向升級。之前有人說灰木V3是“小快銀”，那麼現在是不是可以把快銀叫小灰木了？
如果之前不瞭解灰木V3的朋友我來說一下， 這款軸體的全新零售價格在6毛多一點，而市場上火熱的TTC快銀軸拆機軸價格也要在2。5元左右。另外，leobog除了灰木軸還有很多其他的軸體，同樣價效比很高。
其實灰木軸終端價格低的一個很大原因他是不供給量產品牌，單一銷售給玩家群體，而大的量產軸體廠商其實供給給鍵盤商的價格也並不高，零售軸體只佔出貨量的一小部分。零售定高價可以讓軸體顯得比較高檔，間接提升鍵盤商使用的意願。
4，cherry敬陪末座，傳統鍵盤落後實錘
當我在各種機械鍵盤文章中一再宣傳新cherry軸在經歷了2017、2018年那段的改版後，軸心有了一定改變，順滑度也下降了很多。仍然有小部分朋友依然在評論區和我爭論cherry軸體的問題。連帶著還有眾多cherry軸的鍵盤是否值得買。
這次評測，cherry軸從順滑度到一致性全方位的落後有了資料支援，我們購買機械鍵盤主要原因還是為了更好的手感，如果連基礎的順滑度都確保不了，那麼何談手感？當然，cherry軸目前是沒有廠潤，而國產很多軸體是有廠潤的，算是有一定的優勢，這點要提出說明。
還有，除了cherry別忘了榜單倒數第4，括號裡的三個字“極星軸”，這是leopold除cherry軸外搭載的“新”軸體，如果不是在一致性上取得了非常高的分數，它會實倒數第三，順滑度僅僅好於櫻桃的兩顆軸體。
所以再有人問filco和leopold值不值得買，嗯，我覺得不需要回答了，你覺得呢？
最後還是要說的是，這個評測雖然可以很好
的
反應軸體的很多資料，但是測試環境和實際使用環境還是差別比較大， 比如軸體的衰減特性以及POM材料越用越滑的特性無法提現。實驗室環境中對鍵帽和軸體的按壓是直上直下的，但是實際手指的按壓是會有一定角度的。同時不同批的同款軸體表現也會有所區別，所以這個結果雖然很有參考價值，但是不能代表一切。還有就是最終的結果只是一個求和的平均值，不清楚具體測試軸體數量和測試次數，無法看到方差的大小等等。
無論如何，最後還是希望觀緯評測為了可以為我們提供更多的測試軸體和資料，為大家的選購提供有力參考。