考研生化誰講得好
首先，生化環材容易上名校這點，網上很多很多例子，但是這不全是因為生化環材考研難度小，生化環材的本科招生量夠大，同時開設的院校多因此相應的研究生招生規模也大，所以形成了好考的局面，也導致考上名校的人數絕對值多，小眾專業是不能這樣比較的。
就舉個很常見的例子，農學，好考和難就業這兩大特徵同時符合，但是開設農學的院校並不多，農林院校以外的學校極少開設，因此本科培養規模小，自然考上名校的也少，“聲名”不如生化環材這麼浩大，同時考研時選擇的院校也都在內部圈子流動，二本農業大學考一本農業大學，一本農業大學考985/211農業大學，而985/211的農業大學就那麼幾所，“逆襲”的人數在數值上就沒有生化環材這樣廣泛開設的基礎學科耀眼。但是由於專業的侷限性，往往一些非985/211的農業大學的就業競爭力相對強勁。我們很多的競爭都是在內部圈子裡的競爭，而不是真的和所有的畢業生一起競爭。
其次，網上各種流傳的段子，也無非就是一次次的拾人牙慧，網路資訊的二次轉載。比如今年的中科大奈米材料，所謂的過線就上。那些一本線上清華的新聞也有，怎麼這些人沒見個個都試一試報清華？爆冷無非兩種情況，第一種就是專業新開設，知名度不高所以遇冷，前車之鑑就是前段時間培訓機構力推的法碩專業，被視做輕鬆上名校的價值窪地，結果卻不盡人意。
第二種就很簡單了，前兩年巨難，考生都放棄所以爆冷。這種爆冷和扎堆一樣，都是年年上演的投機倒耙。
只要偶爾有那麼幾所學校出現爆冷，低分能上，勸退勢力就把這些全打包起來，營造一種只要考生化環材，是個人都能考上的印象。
事實上大多數985/211學校雖說比起其他專業好考，但沒到那種難度不如雙非計算機的程度。生化環材如此宏大的本科招生體量，以及幾乎起步七年制的讀研率，至少競爭人數還是很多的。
所謂的坑，是因為社會上不需要那麼多這方向的專業勞動力，有更便宜的勞動力來承擔體力活，腦力勞動只需要極少數人
所以學生化環材的同學們。
如果選擇就業，可能考公務員，事業單位是比較好的選擇，對大部分人來說
可是吧，你的專業人還不一定有，這就是，專業的科研前景很光明，競爭也強啊，就業壓力大啊，但普適性又低。
看看煤礦、機械、土木、計算機的迭代，誰都不能保證自己的選擇是絕對正確的，十年河東十年河西，成功與否決定權從不在個人手中。
政策、市場才是決定因素，我們也只能盡力的增加籌碼，等機會輪到頭上的時候能接住。所以避免跟風扎堆，以興趣和擅長作為考研方向的選擇依據。
