環牛功放好嗎
此文為筆者2017年3月6日首發於微信公眾號。講述了欣樂音響店A系列功放研發製造的系列過程，特別整理重發。
經過上一篇《
經典A系列功放成長記（一） 初試A1000（2017）
》，結果得到了一臺聽感不錯的DIY功放。這一篇，筆者將介紹經典A1的製作，以及它與原機的對比。
仿A1000的安裝成功，當年讓筆者對分立元件DIY功放，產生了濃厚的興趣。之後在與幾位燒友的交流中，不免產生了與原機作對照的念頭。
可惜二手原機1。5萬左右的價格，還是讓當時業餘玩音響的筆者，望而卻步。於是只能打上二手A1原機的主意。
好在A1原機，也是一臺備受讚譽的經典機型，二手價在2500左右，還算是比較容易接受。幾經尋覓和等待後，終於把音樂傳真A1原機請回了家。這其實是筆者擁有的第一臺進口HiFi功放了，說起來有些汗顏，但5年前的確是很興奮。
雖然事前已知這機子重量不大，但實際到手比預想的還要小和輕，大概7、8公斤左右吧。外觀的話，以一臺多年前的二手機而論，還算不錯的。著名的散熱頂蓋，“紅燈照”指示燈和半圓形開關，獨特的造型還是比較討人喜歡。
開機一試，聲音的確是不錯。中頻非常飽滿，音色溫暖，帶著點“帝國斜陽”般的金色美感。20W純甲類的實際推力也不容小覷，將世霸小克雷蒙納也能推出些氣勢。而A1“鐵板燒”的名號果然不虛，開機不到10分鐘，迅速竄到40度左右。以至於讓筆者有些心虛，中途關機試了兩次。諮詢正常後，就放心烤機了。半小時後，頂部散熱片已達60多度；天熱時，頂部已非常燙手，估計應該到70度左右！說實在，挺佩服這機子的質量，能在如此高溫中挺過那麼多年頭。但並不認同如此設計，實在是讓人揪心。
手頭上的A1000機子，正好都出掉了。雖然新寵——仿ksa50已完工，和A1也作了一下對照，但線路出處、功率風格均有別，並不好用來直接對比。於是筆者又開工製作了一臺仿A1。老劉那邊的A1，向來很熱銷，不過之前覺得功率小些，並不很感冒；但現在既然A1原機已在，興趣自然就上來了。
經歷了上一年的幾次製作，筆者手工水平也有上升，於是這次選擇了一款漂亮的鋁製機箱。計算好各種配料和尺寸，充分利用空間，當時就是如此想法。材料到齊後，也模擬了一下，正好能放置，計算準確。
鋁製機箱，除尺寸較小好放置、外觀漂亮外，另有一好處，就是機箱整體和散熱片，結合比較緊密。故散熱情況就好多了，30度以下，主要由散熱片本身承擔；30度以上，會逐漸擴散到機箱整體，這樣整機鋁板，都可協助散熱。不過空間比鐵鋁的，會小不少，也會帶來走線方面的麻煩。當然，這是後話了，以後會繼續討論。
為圖美觀，這次散熱片和角鋁的固定，決定不打穿散熱片，這下就得用絲攻了，又是個需要足夠耐心的手藝活……
經過各種努力，固定得還不錯。
之後就是各種繁瑣的打孔、排線、連線、上螺絲了，在此省略一千字……
總算是完成了，還算看得下去。加上機蓋，就比較養眼。
之後真正的要務，就是和A1原機的對比了。兩臺機子排在一起，是不是發覺原機比較小？
沒錯，這臺複製A1，儘管是甲類20W，筆者還是動用了足300W環牛，40000uf的水塘。而且為保證良好的散熱，兩側散片各1。26公斤，整個機箱則為4。5公斤。再加上3。5公斤的環牛，還有板子、各類配件，整機輕鬆突破10公斤。於是，A1原機在外形上，就顯得瘦弱些了。
更大的機箱和散熱，的確是有好處。這臺仿A1，印象中散熱片溫度在45度左右，天熱時應該也不會突破55度。這樣使用起來，是可以讓人很安心。
音效對比，採用了兩種方式：
一種是兩臺機子分別使用一個聲道，各接一隻音箱。音源部分，採用筆者特製的一個切換開關，用同樣的音源聲道，進行切換對比。
第二則是兩臺機子，先後完整接一對音箱，進行曲目試音，對比試音印象。（因世霸小克雷蒙納，需功率更強勁的機子驅動，故試音時淪為背景。當時試音對比音箱，是筆者設計製作的一對紳士寶8300+皮亞力士P830883）
對比的結果，可能會讓經常爭執廠機、DIY機的燒友，都不大如意：1、兩機的音效聲底風格，比較近似，說明同樣線路結構下，確有相似的音效表現。聲底紮實，音色均比較溫暖明亮，同樣的中頻優勢。2、兩機的聽感體驗，則的確有別：A1原機，中頻更為濃郁，聲音密度更高；A1仿機，高頻解析更優，清晰度更佳。
客觀而論，兩臺A1均為音效平衡的合格功放。A1原機，更為醇厚濃郁，人聲更為出彩；A1仿機，則清新爽朗一些，聲場、層次更為明晰。不論原機還是仿機，都足以良好驅動大多數5寸、6。5寸的書架箱，實為工薪佳選。
既然線路結構一致，差別由何而來？之後查閱資料並諮詢仿板作者，得知
A1原機，當時用的是向電晶體廠商定製的功率管；而A1仿機，則是採用種類引數相近的功率管，相應調整。各級功率管，作為功放的核心，如果引數指標、音效特性有別，則最終功放製品的聲音自然有別。
這其實早就是行業規則。各批次產品的廠商，幾乎不大可能全盤採用市售版元件。
必在關鍵位置上，向電晶體廠家批次定製不同於市售版的元件，一來為防仿製，二來為元件的進一步最佳化，以達到設計目標。
當然，這種定製，必然是代價不菲。數量要求很多，品質和價格也往往高於普通市售元件。基本上也僅有正規廠商能夠承擔如此資金和囤積。
所以即使您能夠拆機，把原機的線路完全仿製，但仍不免缺少這種特別定製元件。只能以類別、引數指標相近的市售版元件代替。最終的結果，就是音效很像，但並不完全一致。
遇有仿家技術高明，能夠投入多年時間精力，根據採用的替代元件，進行相應的適應性調整。甚至參考原機線路，並結合自身對技術、音樂的理解，不斷調整改進，由此形成一種新的風格特點，這誠然是非常好的做法。
事實上，功放線路自誕生以來，應該說都是在前人基礎上的不斷最佳化改進。改進到與原線路有一些“明顯區別”，甚至能夠有一些外人所不知的“獨門絕活”，那都可以申請專利，自成一派，開創品牌了。洋佬應該說都是如此做法。
國內仿機，一直都有習俗。近些年由於網購的方便，更是雨後春筍般遍地開花。筆者多年來，接觸、製作的仿板、仿機，也不下二、三十種。但客觀而論，能夠把握原機設計，並採用替代元件，調校到指標合格、音效平衡，就已經相當不易；至於平衡耐聽後，還能形成一些好聽的自有風格，就更是廖廖無幾。畢竟這東西，真正吃透並加以調整改進，所需耗費的時間精力，遠超外行人所想像……
以上經驗，在4年前筆者製作對比A1的過程中，還只是個模糊的認識。之後的諸多經歷，才逐漸明瞭這些事情。之後還有更多故事，歡迎大家繼續關注。