臨桂機會是傳銷嗎國家為什不管呀
“錯換人生28年”庭審歷時13個小時後終於在午夜收場，鳳毛麟角般的寶貴資訊僅透露出庭審全過程不過是將辯論場地由虛擬的網路移到了肅穆莊嚴的法庭，概括說就是一方百般質疑、一方死口不認。唯一需要給予肯定的是，審方的安保措施那是相當到位，臨時更換場地的大雨天還適逢九一八，審畢將庭外等候了十幾個小時的閒雜人等通通清除，避免了混亂髮生，為有心的你們點讚了。
目前可知的庭審資訊：
對於手環，院方還是照例扯過來“管理混亂”的那個大筐，辯據仍是警方的取證結果——別人照片上的嬰兒也沒戴手環。熱榜冷評的質疑是難道不該查閱檔案同時期有無手環編號的記載？
對於郭
某寬與郭某志的關係結論依舊——村民和族譜都顯示兩人無親屬關係。此處熱榜冷評是不敢質疑的，但斗膽提出一建議望採納：找民間婆婆搞個滴血認親可好？
對於“偷換”？杜某枝激動地說那是不可能的，推測院方攜全體醫護人員亦是激動地說那是不可能的。此處熱榜冷評是不屑質疑的，畢竟杜某枝思維還未紊亂，院方一年都無統一口徑我都瞧不起。
綜上：前期調查了個寂寞，後期審理了個寂寞，耗費近半年只是換了個場地，讓苦等真相的大家等來了個寂寞。
據河南商報發表於1。27的《
鄭州破獲特大制販假證、印章案：製假工具上千件，從出生證到死亡證明都能辦》原文：
主犯
鄒某蘭現租住於河南省洛陽市澗西區，
經常流竄於商丘、碭山、菏澤、阜陽之間，臨時
製假窩點設在
洛陽市高新區孫旗屯鄉土橋溝村一出租屋，現場查獲
各類假證件276張，假印章270枚、印模1730個，及製假工具50類1000餘件。
這似乎是一個令人振奮的勝利捷報，但案件所暴露出的問題讓所有讀者都陷入了沉思：市場離不開需求，那麼是誰給了假的證照生存空間？這些“假”還將貽害多少年？
文中當地警方用
黑色大字型
提示市民：
購買、使用假證件、印章是違法犯罪行為，一旦查實將受到行政拘留等治安處罰；如果造成危害性後果，還會被追究刑事責任
。那麼“錯換人生28年”中的這些“假”誰來追究呢？