首頁 > 書法

唐高宗李治真實懦弱無能之輩嗎,他其實是非常有心機的

作者:由 千朝尋史 發表于 書法日期:2022-01-18

李為善是李治嗎

提到唐高宗,很多人都會聯想到武則天,認為是他的懦弱造成了權利的流失,使武家勢力日漸增長。也是他對武則天的縱橫和依賴,使得武則天權傾朝野,成為女皇。但是,在以往史學家筆下唐高宗,他是一個非常有智慧的人,知進退,有分寸,懂得隱藏自己,該出手時就出手。

唐高宗李治真實懦弱無能之輩嗎,他其實是非常有心機的

在對待百姓方面,唐高宗李治也是能夠做到愛民如子,不勞民傷財的;對待強敵他敢於亮劍,最終奠定大唐的盟主地位。他繼承和開拓了唐太宗的事業,並把它不斷地向前推進,為開元盛世的到來奠定了基礎。他是一個有作為的君主,而不是多數人眼裡懦弱多病的無能鼠輩。

唐高宗李治真實懦弱無能之輩嗎,他其實是非常有心機的

李治心機在某方面也許挺深的。武則天和王皇后不能共存,武則天拿著幼女的死打壓王皇后,他不可能猜不到幼女真實的死因。王皇后即便是再恨武則天,也不可能殺死一個對自己無威脅的小公主,畢竟公主不是皇子,可以有希望當上皇上。另一方面,在處理長孫無忌的表現異常悲痛解決方法毫不含糊,上位前那個巴結孝順一口一個舅舅 我越看越覺得李承乾和李泰兩人的鬧騰,李治在其中有一定的作用。武則天十有八九是他調教出來的。比李世民相比,表演風格不同,太宗的演技硬朗派,高宗偏陰柔。

唐高宗李治真實懦弱無能之輩嗎,他其實是非常有心機的

政治上的東西歸根結底看目的是什麼。如果從咱們老百姓角度出發,李治是一定比不上李世民強的。如果是為了自己掌權,這類目的。那可能在這一方面,李治做得真的是比較好的,因為他需要政治手段來達到目的,因此展現了自己的政治能力。唐朝的許多皇帝,在掌權方面都要比他幸運,不需要自己費盡心機去獲得掌權的權利。

唐高宗李治真實懦弱無能之輩嗎,他其實是非常有心機的

大概在我心裡,唐朝最有名的皇帝李世民,是從打下半個天下軍功蓋世眾望所歸時,就無需大多數皇帝的掌權鞏固權利之路了。做皇帝后直接開始追求聖君的境界和成就。 李治做皇帝后還在鞏固權利,然後延續鞏固前面皇帝的政策。

唐高宗李治真實懦弱無能之輩嗎,他其實是非常有心機的