首頁 > 書法

他是書法教授,一流書畫家,作品為什麼爭議很大?

作者:由 太一智慧書畫藝術 發表于 書法日期:2022-02-02

如何評價王鏞

當代書法家很多,有名氣的人也很多,這是一個盛世,產生了這麼多的書法大家也是一個自然而正常的現象。尤其是一些高等院校設立了書法專業以後,以前的一些書法名人的名氣就更大了,因為桃李滿天下,加上書法碩士、博士的培養,老師的名氣自然就被傳了出來。

王鏞是中央美術學院的書法教授,可以說他是一位在藝術修養方面很全面的藝術家,為什麼這麼說?因為他懂書法,善繪畫,會篆刻,而且在藝術性思想方面的建樹也很高,當過全國書法、繪畫大賽方面的專家評委,培養了一批又一批的書法繪畫人才,就書法方面來說,他的書法作品別具個人特點,被人們譽為用金石氣寫字的人,他的理論水平和思想見識也很高,當然,這些除了他本人多年的體悟外,還與早年他的老師的影響也有很大關係。

他是書法教授,一流書畫家,作品為什麼爭議很大?

王鏞的老師都是近現代書畫大師,舉上幾個著名的有李可染、葉淺予、李苦禪、梁樹年等人,王鏞自幼很喜歡書法,當然,後來跟了這些大師的學習後,主要是學到了他們的藝術思想,王鏞自己認為,正是這些大師的人格魅力和藝術思想,才對他的藝術觀帶來了很大的影響,這是一方面,另外一方面,也是王鏞的見識和閱歷,他作為國家美術類院校的老師,多年執教於這裡,國內的、國外的,古代的、當代的,名家的還是民間的,可以說他都見過,有的甚至還經歷過,這為他的人生閱歷提供了豐厚了基礎。

他是書法教授,一流書畫家,作品為什麼爭議很大?

但是,作為王鏞的藝術成果——書法作品來說,卻在業內引起了廣泛的討論,主要有以下一些觀點:一些專業人員認為,王鏞不愧是當代藝術大家,一個時代或多個時代才能產出這麼一位大家,他如古代的名家一樣,是一個豐碑式、有創造性的人物;還有人認為,王鏞寫的不是字,而是藝術符號,他的眼裡只是把漢字作為一個載體,產出的作品是一種圖式,與書法無關;更有人認為,王鏞的書法作品寫得是”一團糟“,他根本不懂得漢字的書寫藝術和方法,甚至他沒有學過古人,基礎太差。總之,對王鏞的評價可以說是達到了”兩極分化“的狀態。

他是書法教授,一流書畫家,作品為什麼爭議很大?

那麼,王鏞的書法水平究竟如何?又如何去解讀、欣賞王鏞的書法作品和藝術思想?

王鏞曾經說過,學習書法跟古人寫得很像,甚至得到了古人的風格,而沒有自己的東西,這個人的作品就不會走太遠太久,在歷史上是留不住的。就這一個思想來說,王鏞應該說得沒錯。因為古人對書法”自成一家“的說法早在北宋初期歐陽修就說過,後來米芾等人也不斷重複這一點,應該說這個觀點不是王鏞的首創。但如何理解、如何自成一家?這是關鍵,也是學習書法的人所關心的。王鏞的這一段話,其實他沒有說前半名,或者說,他的說法是針對他的學生們說的,至少是碩士以上的學生所說的,但絕對不是給書法初學者說的。前半段的意思應該是:要向古人學習,有了基礎後,必須要自成一家,再不要跟古人靠近了。

他是書法教授,一流書畫家,作品為什麼爭議很大?

王鏞所寫的書法作品很”醜“,字沒有美感,這是大多數人都所認識的觀點。那麼他為什麼要把字寫得很醜?其實,這是藝術性的需要。試想一下,除了他的取法以外,也就是他所繼承的東西,書法的藝術性是要透過哲學思想來表現,假如把書法寫得很規矩,藝術性就無法表現出來。美術字是大小相同,筆畫粗細一致,而書法的哲學關係則要大小相間、粗細有別等等,只有用“醜”的、“不對齊”的形式,才能實現這樣的藝術性手法。

他是書法教授,一流書畫家,作品為什麼爭議很大?

王鏞的書法具有“金石氣”,這其實是書寫中的一些技巧而已,他喜歡用小筆寫大字,用舊筆寫新字,這個方法會使得線質更加蒼茫古樸,加上筆畫的“歪七扭八”,所製造的自然感和墨色的變化,就會產生出金石之氣。等等。

欣賞學習王鏞書法,要用藝術性的眼光來看待,而不是用寫字的方法與標準來衡量。

歡迎關注,書法知識持續放送。

(此處已新增圈子卡片,請到今日頭條客戶端檢視)