首頁 > 收藏

競爭——人類社會進化的催化劑

作者:由 人類與人類社會理論 發表于 收藏日期:2022-09-23

社會競爭的實質是什麼

“物竟天擇,適者生存”,這是自然進化的法則,同時也是人類社會進化、進步的法則。如果沒有競爭,人類社會就很難得到進步和發展,至少,進步和發展的速度將會很慢。

社會競爭的意義就在於:競爭可以使社會不斷地尋求問題的最佳解決方案,從而使社會得以不斷地向前發展.少走一些彎路,甚至是錯路.

在人類社會中,從競爭的目地看,競爭可以分為:生存的競爭、生存空間的競爭、利益的競爭、權利的競爭、榮譽的競爭,以及其它的各種目地的競爭;從競爭的領域看,競爭可以分為:軍事領域的競爭、經濟領域的競爭、權利領域的競爭、等等;從競爭的物件看,競爭可以分為:人與自然的競爭、人與人的競爭、國家和國家的競爭、企業與企業的競爭、人與宇宙的競爭、等等;從競爭的形式看,競爭基本上可以分為:暴力性的競爭和非暴力性的競爭;等等.

從社會競爭的機制和目地上看,社會競爭的模式基本上可以分為暴力型的社會競爭模式和非暴力型的社會競爭模式.

暴力型的社會競爭模式就是,以暴力性的競爭手段為主要的競爭手段的,社會競爭的發生機制和目地是以"掠奪和強佔"為中心的社會競爭模式.

非暴力型的社會競爭模式就是,以非暴力性的競爭手段為主要的競爭手段的,社會競爭的發生機制和目地是以"發明、創造、生產、應用和造福社會"為中心的社會競爭模式.

一戰爭--社會競爭的極端表現形式

戰爭的本質就是社會競爭,是人們為了爭奪各種利益和權力而進行的利益的競爭、權力的競爭、生存的競爭、生存空間的競爭、等等,是人類在社會發展的過程中,最主要和最重要的競爭手段和競爭形式之一.戰爭是人類社會在社會發展的過程中,在社會生產力水平不斷的提高過程當中,用於清除或改變那些落後的、僵化的、腐朽的、不適應生產力水平提高的社會形態或社會狀態的一種手段和工具,是社會進步的動力之一.

戰爭在社會的發展和進步的過程當中起到了極其重要的作用,但是,隨著社會的發展和進步,隨著社會生產力水平的不斷提高,戰爭的形式將會發生改變,直至被其它的競爭手段和競爭形式所替代.

我認為,在人類社會的發展歷程中,戰爭的主要形式有兩種:暴力性的武裝戰爭和非暴力性的經濟戰爭.

武裝戰爭就是我們熟悉的,是以人使用兵器、武器進行直接或間接對抗為主要特徵的,是發生在人群和人群之間的,以消滅對方,或使對方屈服為目地的,在軍事領域中進行的暴力性的戰爭.例如:第一次世界大戰、第二次世界大戰、等等.武裝戰爭體現的是各個國家的軍事實力水平,它是一種暴力性的競爭方式.

經濟戰爭則是各個國家及國家和國家之間,以制定各種經濟條約,制定各種有關經濟方面的,及與經濟有關的法律、法規、政策為主的,以企業和企業對市場、對利潤的競爭為主要表現形式的,發生在經濟領域中的非暴力性的戰爭.經濟戰爭體現的是各個國家的經濟發展和社會發展的綜合水平,它是一種非暴力性的競爭方式.

當"人"這個物種,由古猿進化成為了"人"以後,隨著人類利用自然、改造自然的能力的不斷提高,隨著人類逐漸成為可以"相對主宰自然"的主宰者,自然環境和其它生物,以無法再作為相對對等的客觀主體,對人類的生存和進化產生決定性的影響.這樣,自然也就談不上在"相對對等"的基礎之上進行相互競爭了.也就是說,人類在地球自然界的這個生態系統中,處於相對的主宰地位,已經沒有了可以威脅到人類的生存和進化程序的競爭對手了--除了人類自己.人類的生存競爭和進化開始在人類的活動場所--社會中,在"人"和"人"之間進行.(人類如果對自然大肆破壞,並且不加以有效恢復,使得地球的生態環境不再適合人類生存,而人類又沒有進步、進化到可以在地球外生存的時候,人類將滅絕!核戰爭爆發,人類有極大可能滅絕!)

過去,在社會生產力水平低下的時候,人類社會的競爭模式是以爭奪政權、爭奪財富、爭奪生存空間、爭奪生存權為主要目地的,以發動武裝戰爭為主要手段的,帶有強暴力性的,以武裝戰爭為主要表現形式的暴力型的社會競爭模式.也就是說,在過去,人類社會的競爭是以武裝戰爭為主的,武裝戰爭充滿了過去的人類社會發展的各個歷史時期.尤其是在奴隸社會和封建社會,由於社會實行的是國家政權"私有"的君主制的政治制度,"君主"擁有國家的一切權力,而且幾乎沒有任何制約,這就使戰爭的發生更加容易,所以,在這一時期武裝戰爭的發生也就更加頻繁.

武裝戰爭是人類社會競爭的一種極端的、特殊的、不文明的競爭形式,同時也是一種在社會競爭中常常被人們所使用的競爭手段,尤其是當對立雙方的實力對比相差懸殊的時候,更是常常被實力強大的一方所頻繁使用.

武裝戰爭是殘酷的,是血腥的,是極其野蠻的,它對社會秩序、社會環境以及人類文明都具有毀滅性的破壞力,它所消耗的社會財富是極其龐大和驚人的,同時,它給人們在身體上、在精神上、在情感上的傷害是級深的,而且是極難癒合及平復的.總之,武裝戰爭對社會發展的負面影響,是極其巨大和極其難以估計的.

但是,如同任何事物的存在都有其正、負兩方面的作用一樣,武裝戰爭的存在也有其對社會進步有利的一面,它在清除和改變那些落後的、僵化的、腐朽的、不適應生產力水平提高的社會形態或社會狀態的過程中,起到了至關重要和不可替代的作用.人類社會由奴隸社會進入到封建社會,由封建社會進入到資本主義社會,基本上都是透過用武裝戰爭去推翻舊社會的統治者,重新建立新的社會秩序和生產關係的方法來實現的.

但是,當社會進入到了資本主義社會的時候,隨著社會情況的巨大改變,隨著整個社會的生產力水平的快速發展和快速提高,尤其重要的是,隨著“自由竟爭的市場經濟模式”在社會中的確立,武裝戰爭已經完成了它的改變社會形態的任務,完成了它的歷史使命。武裝戰爭將會逐漸地退出人類社會的發展歷史,而經濟戰爭則將逐漸、全面、而且深入地進入到人類社會的發展歷程中去,而且在人類社會的發展歷程中起到至關重要的作用。

社會將實行以爭奪經濟利益為目地的,以企業和企業進行商業競爭為主要手段的,以進行經濟戰爭為主要表現形式的非暴力型的社會競爭模式。

社會將以經濟戰爭的形式,透過企業和企業競爭的方式,以在全社會普及和裝備先進的科學技術和裝置的方法,以及其它方面的配合、輔助和轉變,來實現社會形態的轉變。

也就是說,社會由資本主義社會向社會主義社會的轉化,將直接透過社會生產力水平的整體提高,依靠科學技術本身所具有的、強大的、可以改變社會的力量,直接作用於社會,使社會發生改變來實現。

也就是說,社會由資本主義社會進入到社會主義社會,將是一個和平轉化的過程。這樣,就使社會避免了,因使用武力改變社會形態,而給社會帶來的巨大的負面影響。

社會競爭模式由暴力型的社會競爭模式向非暴力型的社會競爭模式的轉變,是人類社會文明進步的一次飛躍,是人類文明的一種質的改變,是人類開始真正地走向文明社會的一種標誌,一個里程碑。

二 社會競爭重心的下移

如果我們把社會分成上、中、下三層建築結構:國家政權為上層建築結構;工、農、商企業為中層建築結構;做為具體的、個體的人為下層建築結構,那麼社會競爭的重心,是隨著社會的發展,而逐步地開始從社會結構的上層建築中向中層建築中轉移,然後再向下層建築中轉移。

(一)社會競爭重心由社會結構的上層建築中向中層建築的轉移

在原始社會,由於社會生產力水平及其低下,在總體上,社會的競爭主要體現在人類與自然環境的競爭上,在人類社會的內部競爭,並不是當時社會競爭的主要方面。而且,在原始社會,社會的組織結構是以“氏族”、“部落”為主的,社會競爭也大多是“氏族”、“部落” 以整體的形式表現出來。個體的力量在這種競爭中並不是最重要的,而且,原始社會的社會組織結構比較簡單,所以,在原始社會,社會競爭是以不分社會結構的整體狀態而出現的.但是,這種情況在社會發展到奴隸社會的時候發生了改變.

在奴隸社會和封建社會中,由於社會實行的是國家政權私有的"君主制"的政治制度;經濟制度是以"土地"為中心的,以"自給自足"為特徵的農業經濟模式,所以在社會的中層和下層建築中,基本上是不存在激烈的社會競爭的,社會的競爭主要集中在社會結構的上層建築中的,對"國家政權\國家權力"的競爭,也就是社會的競爭重心是在社會結構的上層建築中.

但是,隨著社會由封建社會發展轉變到資本主義社會;隨著國家政權私有的"君主制度"的消亡;隨著帶有"民主"性質的,實行"選舉制度"的國家政治體制在社會中的確立;隨著資本主義的市場經濟模式在社會中的形成,社會競爭的重心也就從社會結構的上層建築中,轉移到了社會結構的中層建築中.也就是轉移到了"工\商企業"的身上.

資本主義社會是一個以"工\商企業的生產\經營活動為主"的社會形態,而社會實行的又是有著激烈的競爭機制的"自由競爭"的市場經濟模式,所以,在社會的各個行業中的企業和企業之間,存在著激烈的對市場\對利潤的競爭.

資本主義社會的本質是:社會對資本進行經營\管理和運作.政府基本上就是為"資本的經營\管理和運作"進行服務的服務機構,而資本主義社會運轉的政治基礎是"三權分立",所以,在資本主義社會中,對"國家政權\國家權力"的競爭已經成為了社會競爭中的"次要"方面.當然,這種"次要"並不是說它不重要,而是指對"國家權力"的競爭,相對於整個的資本主義社會的經濟基礎的競爭機制而言,它的地位處於次要位置而以.

社會競爭的重心,由社會結構的上層建築向中層建築的轉移,一方面,它擴大了社會競爭的範圍,使的社會中的所有行業,所有企業都融進了社會發展的大競爭中,由於企業的生產\經營活動是一個持續不斷的過程,所以在企業和企業之間進行的競爭,也是一個持續不斷的過程,所以,社會競爭範圍的擴大,就使得社會的發展獲得了更為強大的,而且是持續不斷的競爭動力.這樣,社會就可以得到更快的發展.

另一方面,社會競爭重心的這種下移,使得社會的競爭模式開始由暴力型的社會競爭模式向非暴力型的社會競爭模式進行轉變.

由於在奴隸社會和封建社會中,社會競爭的重心是在社會結構的上層建築中,並且,國家連同國家政權都是屬於"皇家",或者說是屬於某個個人私有的,所以,對國家和國家政權的爭奪,就必然是一種以暴力手段為主的爭奪,而整個社會的競爭模式也就是以暴力性競爭為主的暴力型的社會競爭模式.

但是,當社會發展到了資本主義社會後,整個社會的情況就發生了根本性的改變.首先,由於資本主義社會是以工業生產為基礎,以工、商企業的生產、經營活動為中心的,實行自由竟爭的市場經濟模式的社會形態,而企業的生產、經營活動的本身需要有一個和平、穩定的社會環境,而且,企業在進行市場競爭時,也需要有一個公平的、良好的社會競爭環境,這樣,就從本質上決定了,發生在社會結構的中層建築中的社會競爭,必須是非暴力性的,而整個社會的競爭模式也就應該是非暴力型的社會競爭模式(雖然,在資本主義社會有時也會為了開拓外部市場而發動侵略戰爭,但是,在其內部卻是必須要有一個和平、穩定的社會環境的。);

其次,在政治制度方面,由於資本主義社會廢除了國家政權的私有制度,代以有民主性質的公民選舉制度,這樣,在社會內部就基本上消除了,以暴力手段爭奪國家政權的現象的發生,從而使社會的競爭模式,由原來的暴力型社會競爭模式轉變為非暴力型社會競爭模式。

這種社會競爭模式的轉變,使得人類社會真正地開始了逐漸遠離武裝戰爭的歷程,開始走向能夠真正實現永久和平的道路。雖然這條道路不會一帆風順,也不是在短時間內就能走完的,但是,當社會競爭模式的這種轉變結束的時候,也就是當人類社會完全實行非暴力型社會競爭模式的時候,人類社會內部也就實現了永久和平的願望。

這樣,也就可以避免因發生武裝戰爭而給人類社會帶來的深重災難,使人類社會能夠更好地得到發展。這樣,人類社會的發展也就進入到了一個嶄新的歷史時期,人類社會也就成為了一個真正的文明社會。

(二) 社會競爭重心由社會結構的中層建築向下層建築轉移

當社會發展到共產主義社會的時候,隨著企業的全部公有化,社會競爭的重心,將從在社會結構的中層建築中,轉移到社會結構的下層建築中。也就是說,社會中的主要競爭將在個體的人與人之間進行。這是因為,當社會的財產基本公有化以後,社會的發展就將完全取決於社會中所有個體的人的個人能力的發揮。(當然,到那時,個人能力的發揮,基本上是透過一定的具體組織形式來實現的。)而什麼樣的人在社會發展的過程中處於什麼樣的地位,能夠做什麼樣的事,這就需要透過競爭來決定了。

(三) 原因

社會競爭重心的改變和下移,是由於社會生產力水平不斷的、本質性的發展、進步,使社會發展的重心不斷地發生改變,從而相對應的,使社會的所有制形式、社會形態、社會管理形式、等等相對應地發生了改變,從而相應的也使社會競爭的重心發生了改變和下移。

競爭——人類社會進化的催化劑

如:原始社會的發展重心是在自然界中採集果實及狩獵動物和捕魚。但是,隨著社會生產力水平的提高,具體的就是隨著青銅器具的出現、使用,以及農業生產、生存方式的出現,使得原始社會的社會發展重心,從以採集、狩獵為主,慢慢變成以農業生產為主了,這種轉變正是產生奴隸的基礎。因為原始時的農業生產需要很多的“奴隸性質”的人去進行生產勞動。(奴隸性質是指每天都要進行繁重的勞動,但卻只能得到少量的,僅夠維持自己最低生存標準的生活資料。)隨著奴隸的出現,奴隸階級的形成,社會的所有制形式、管理形式、等等,各方面都發生了改變。社會競爭地重心也就由“人類與自然相抗爭”中,逐漸轉移到了“人類社會的內部競爭”中。由此,也就正式拉開了人類社會內部競爭的大幕。

(四) 意義

社會競爭的逐步下移,是與整個社會的發展重心和發展水平相適應發展的結果,社會發展的水平越高,社會競爭的重心則越低,這樣,越來越多的人開始做為社會競爭的主體,加入到了社會發展的競爭中。由此社會的競爭也就更廣泛、更深入、更激烈,社會發展的競爭動力也就越來越強大,人類的各種潛能也就能夠越來越充分地被髮揮出來,最終,社會的發展速度也就能夠越來越快。

三 結束語

競爭是人類社會發展、進步的永恆的動力,然而,競爭對人類社會的發展除了具有積極的正面作用和影響以外,它還對人類社會的發展具有極強的負面作用和影響,會在很大的程度上阻礙社會的發展,破壞社會的進步。如何正確地發揮和利用競爭的正面作用和影響,最大限度地降低競爭的負面作用和影響,使人類社會能夠儘可能地平穩、健康地向前發展,將是人類永遠需要面對的一個難題。

分享: