楚懷王是不是有狐臭
粽子節，所有的人都要感謝屈原屈大夫，要不是他，今天就沒有放假的福利，更不會有鋪天蓋地的各色粽子美食。
可是，就是這麼一個為廣大人民謀福利的大好人，卻有人編造他的緋聞，這個緋聞的女主角是楚懷王的寵妃鄭袖。
《史記》上只有一段關於鄭袖的記載，在《張儀列傳》中，因為鄭袖的枕頭風，楚懷王放走了自投羅網的張儀，落了個“史上最愚蠢的君王，沒有之一”的評價。
張儀在鄭袖的“神助攻”下，在韓國、齊國、趙國、燕國跑了一大圈，口舌如簧，挑動群眾鬥群眾，好好的反秦聯盟被他搞得七零八落，張儀的名聲也達到了人生的巔峰。
如果沒有鄭袖的枕邊風，張儀應該早就死得不能再死了，所以，張儀的軍功章，有鄭袖的一份功勞。
鄭袖在《戰國策·楚策四》中，以女一號的身份再度出場。
魏國把一個魏國美女送給楚懷王，楚懷王非常喜歡，鄭袖害怕自己失寵，於是設計陷害。
鄭袖先是作出一副閨蜜的架勢，對魏國美女照顧有加。衣服，你先挑！首飾，你先選！房子，你做主！傢俱，你拍板！老公，你先——呵呵。
楚懷王看見後宮河蟹的景象，龍顏大悅，欣慰地表示：鄭袖這種不嫉妒的表現，很好很高尚，值得推廣。
接著，鄭袖利用資訊的不對稱，挖了個大坑。
鄭袖對魏國大美女說，你幾乎是完美的，但蘿蔔青菜各有喜愛，大王不喜歡你這鼻子，去棒子國也來不及了，你以後見到大王，直接捂住鼻子就是了。
魏國美女不知道的是，楚懷王是個有狐臭的人，在沒有西施蘭夏露的年代，遮掩這味道不是件容易的事情，所以楚懷王對討厭自己“體香”的人當然沒有好臉色。結果，一切在鄭袖的意料之中，魏國大美女讓楚懷王大發雷霆，失去了自己的鼻子，比整形失敗還慘。
總的來說，史書中對鄭袖的評價多是“善妒狡黠、陰險惡毒、極有心計”之類的話。
可能大家覺得鄭袖也就是一般的後宮故事，那麼接下來說點勁爆的。
據傳，屈原經常出入王宮，和鄭袖一來二去看對眼了，兩人之間存在著一段曖昧關係。楚懷王知道後，將屈原流放。這對野鴛鴦死不悔改，還想盡辦法偷偷摸摸幽會，頭上冒綠光的楚懷王臨死之前，發出必殺令，抓住屈原，將他殺死後裝進麻袋，捆緊了之後綁上石塊，投屍江中！
提出這種看法的人當然有自己的證據。
屈原有一首著名的詩歌，《九歌》中的一篇，叫《湘夫人》。這首詩全篇以湘君思念湘夫人的語調去寫，描繪出神馳遙望、祈之不來、盼而不見的惆悵心情。
好吧！“研究者”說，這首詩中，湘君暗指的其實就是屈原自己，湘夫人暗指的就是鄭袖。整首詩歌描寫的是某次計劃中的幽會，鄭袖沒能按時出臺，屈原很不爽的心情。
無語嗎？還有更那啥的。
粽子節裡賽龍舟和包粽子是規定動作，“研究者”認為，賽龍舟實際上是隱喻當時楚懷王遺命派出的軍隊追殺屈原的激烈場面，而包粽子則是隱喻屈原被投入江中的悲慘事實——糯米飯象徵著屈原的肉體，粽葉象徵著裝他的袋子，粽繩象徵著捆紮他的繩索，而把粽子投入水裡，則象徵著屈原被投屍江中。
震精了嗎？你還敢吃粽子嗎？
不想評論這樣解讀《湘夫人》的離譜，《飛鳥集》不是也可以有其他翻法嗎？這裡只說一個歷史事實：
楚懷王是公元前299年被秦國扣押的，公元前296年死在秦國。屈原是公元前278年聽說楚國國都被攻破投江而死的。如果是楚懷王遺命追殺屈原，從命令下達到執行，居然需要18年？楚國軍隊是屬蝸牛的嗎？
所以說，這段緋聞不靠譜，這是在黑我們屈大夫，這種研究只是逗逗樂子罷了。