林生斌的房子怎麼處理
這段時間，杭州保姆縱火案的受害者之一的林生斌再度引起網友們熱議，當然，其中玄幻情節過多，這裡不多贅述。
目前，針對賠償款分配一事林朱兩家未妥協基本上是真的。
這裡轉述知情人員的訊息，記錄林生斌與其岳丈家的矛盾緣由。
事發之前，林生斌與妻子為了買房，假意離婚，因為杭州有限購令的政策，這裡也給廣大網友們提個醒，別想著鑽政策的空子，引以為戒啊。
最終他們商定的結果是，將買的房子掛在林生斌名下。
然後就發生了轟動全國的保姆縱火案。這個案子已經結了，以我國相關部門的能力，這個案子的緣由基本都捋清，大家別被陰謀論帶偏了。
綠城迫於壓力回購了房子，因為房子是掛在林生斌名下的，因此回購款也是打到林生斌手裡，大概有三千多萬，那什麼一億基本是假的。
最終，針對回購款如何分配，兩家沒有達成共識。
站在林生斌的角度，自己的妻子孩子都不在了，他跟朱家沒有任何情感上的聯絡，因此不願分太多。
站在朱家的角度，這房子應算在夫妻共同財產上，應該對半分。
具體如何分配，就看他們兩家會不會走法律途徑了，我估計走法律途徑對朱家是極為不利的。
就算要當成夫妻共同財產，作為丈夫的林生斌會獨佔大頭，妻子的父母其實分的不多，這也可以解釋為什麼朱家人一直在網路上提這事，卻還沒進入法律程式。
本文接下來將會用 繼承法 來剖析現有矛盾。
1。《民法典》規定，
遺產的第一順序繼承人包括：配偶、子女、父母；
第二順序繼承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。
在本案中，朱某的第一順序繼承人包括了丈夫林生斌，三名子女，以及朱某父母共六人。
而三名子女的第一順序繼承人則只有林生斌和朱某，朱某父母作為外祖父母，在有第一順序繼承人的情況下，不能繼承外孫子女的遺產。
2。《民法典》規定，
相互有繼承關係的數人在同一事件中死亡，難以確定死亡時間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長輩先死亡；輩份相同的，推定同時死亡，相互不發生繼承。
因為遇難者均有繼承人，且無法確定準確遇難時間，因此推定朱女士先遇難。
此時朱女士的繼承人有林生斌，三個孩子，朱女士父母。林生斌佔六分之一，三個孩子佔二分之一，朱女士父母佔三分之一。
因為三個孩子也遇難，第一順序繼承人只有林生斌，所以最終林生斌佔三分之二，朱女士父母佔三分之一。
4。針對死亡賠償金，林生斌及朱女士父母均有權作為四名遇難者的近親屬，但是如何分配，未做要求。而未達成共識也主要來自於此。