楊鎬工具可以放車上嗎
薩爾滸之戰是明末針對東北後金的一次戰略性進攻，此戰的勝負決定著雙方的攻守之勢。很不幸，明王朝在統帥楊鎬的率領下失敗了，明軍自此失去了在東北方向的主動權，只能被動防守。
覆盤戰役，我們一直在說楊鎬的分兵之策實屬敗筆，若能集中優勢兵力，結果必然是另一個樣子。可是真的是這樣嗎？不分兵的話，真的有優勢嗎？
在我個人看來，分兵不見的是劣勢，不分兵也不一定有優勢。主要有以下幾個理由：
首先，明王朝的後勤補給難以支撐
？
打仗首要打的是後勤補給，畢竟，人過去了他要吃飯補充體力。明王朝為了薩爾滸之戰集結了全國精銳士兵，希望能畢其功於一役，但是十餘萬的軍隊調動所需要的後勤補給是一個天量的數字，更別說還要在東北進攻，更拉長了補給線。
在東北邊疆支撐這麼龐大的軍隊消耗、統一行動，明王朝支撐不起來。使用分兵之計可以減輕補給的壓力，有利保持軍隊戰鬥力。
其次，分兵吸引後金參加會戰，利於一戰定乾坤
在完成調兵遣將之後，尚未發起進攻，統治中樞便發現已經沒有足夠的錢財支撐進攻了。面對，明王朝近乎崩潰的財政，明朝內閣一直催促前方將領速戰速決，而戰爭能打起來的前提是後金有意願參戰。不然，他們遠遠跑開，找不到人，戰役根本打不起來。？
？為此，必然讓後金看到勝利的可能，才能一戰。怎麼辦？分兵，將十餘萬軍隊分成幾路。明王朝可以利用一路拖住後金軍隊，圍殲對方，而後金面對一路明軍有勝利的可能。如若不然，面對十餘萬軍隊，後金沒有能力打得下來，必然是避戰。
這樣的話前期耗費全部打水漂，明軍統帥回去必然會被查辦。
最後，天氣因素，分兵可能避免全軍覆沒
明王朝晚期，華夏恰逢小冰河時期，東北嚴寒更甚於現在。若大軍一起行動，需要進軍後金老巢，萬一在途中出個意外，極易全軍崩潰。要知道，潰兵還比羊都不如。明王朝為了此戰，調集全國精銳，沒有一個人能夠負擔得起全軍覆沒的責任。
因此，分兵之後，可以保證大家在不同路線前進，即使一路或幾路出現意外，也可以儲存下來一部分實力，避免出現全軍崩潰的困境。想想土木堡之戰，明軍的失敗在於軍隊崩潰，而不是戰力不行。？？
？？若出現意外，能夠儲存下來軍隊實力的人，是戰是退，都有選擇餘地，對朝廷也有了交代。退，則不必擔心畏敵怯戰的罪名，進，也必然有朝廷的命令，可以修整一下，養精蓄銳。
綜上所述，是個人關於薩爾滸之戰楊鎬不分兵的一些看法，希望對你有幫助。