首頁 > 歷史

東西兩漢之十大頂級謀士權威排行榜:西漢四人上榜,東漢六人上榜

作者:由 曹哥文論 發表于 歷史日期:2022-10-14

范增算頂級謀士嗎

東西兩漢,猛將如雲,謀士如雨,他們在各自崗位上揮灑汗水,協助主人打下江山,立下赫赫戰功,他們的智慧難較高下,結局卻迥然不同,有的英年早逝,有的功成名就,有的歸隱山林,令人深思,更令人懷念。讓我們本著尊敬和欣賞的態度排出十大謀士吧。

東西兩漢之十大頂級謀士權威排行榜:西漢四人上榜,東漢六人上榜

第十名:蒯通

范陽辯士蒯通,一直效力韓信賬下,後來因為韓信不聽勸,不肯造反,蒯通預測到韓信的結局,不辭而去。蒯通是很有遠見的謀士,他是最早規韓信自立為王,分一杯羹的人物,可惜韓信一直感念漢王的知遇之恩,不肯聽從蒯通建議,最後被呂后、蕭何密謀設計誘殺於鍾室。韓信臨死前的一番話:“悔不聽蒯通之言,致有此禍。”就是對蒯通最大的肯定。

東西兩漢之十大頂級謀士權威排行榜:西漢四人上榜,東漢六人上榜

第九名:范增

范增這老頭子一直是我偏愛的謀士,他有點像寇準,總是據理力爭,無奈項羽不容,最後告老還鄉,令人扼腕嘆息。有人過分吹捧“漢初三傑”,那是不妥當的,謀士不在於多,重要的是主子能否接納,如果主子是傻逼,諸葛亮也只能閉嘴。項羽當然不是傻逼,但也過於剛愎自用,他是個極度迷戀武力的強者,劉邦武力很弱,自然難入項羽法眼。如果項羽肯聽范增,早在鴻門宴上直接一戟刺死,需要勞師動眾嗎?還需要後面的大決戰嗎?當然,范增作為謀士,也有不智的地方,那就是進諫的方式太過簡單粗暴,有時候說話要婉轉一點,反而能讓人接受,這方面可能沒有張良那麼高明吧,暫列第九位。

東西兩漢之十大頂級謀士權威排行榜:西漢四人上榜,東漢六人上榜

第八名:荀攸

荀攸一直是曹操的軍師,軍事行動的主要策劃人之一,出山以來,輔佐曹操,算無遺策。在平定北方的戰役中,與其叔叔荀彧齊名,不同的是荀彧是後勤主管,荀攸則負責戰前謀劃。荀攸在前期是個很閃耀的謀士,但到了後期光芒有所收斂,可能跟他看到荀彧的結局不無關係吧。

東西兩漢之十大頂級謀士權威排行榜:西漢四人上榜,東漢六人上榜

第七名:荀彧

荀彧與荀攸不同,他的特長是後勤內務的處理,而行軍謀劃非其專長,這一點他和諸葛亮是有幾分相似的,荀彧和漢初三傑之一的蕭何差不多,都是主管後勤工作的,不是前線的謀士,但是也能統籌規劃,總攬大局,為曹操大軍的出征解決糧草輜重等補給問題,解除後顧之憂。荀彧的貢獻不光體現在內務政治上,還在與他為曹魏集團源源不斷得補充了人才,充實了人才庫,曹操的謀士劉曄、郭嘉、戲志才等人,都是荀彧舉薦的。荀彧的結局不好,是因為他不願意看到曹操稱帝,最後被曹操賜劍,死於獄中。

東西兩漢之十大頂級謀士權威排行榜:西漢四人上榜,東漢六人上榜

第六名:賈詡

賈詡是明哲保身的代表,因為他深知不是曹魏舊臣,卻智謀深沉,容易引人猜忌,所以低調做人,就連女兒嫁人,也不嫁高幹子弟。賈詡是有名的毒士,他的計策狠毒,比如離間韓遂與馬超的關係,真是奸到入骨,自出山輔佐張繡以來,算無遺策,甚至有人把三國之亂的源頭都歸咎於賈詡,並美其名曰:文和亂武。赤壁之戰前夕,賈詡規勸曹操以安撫百姓為主,不要貿然進兵,可惜當時已經志得意滿的曹操已經聽不進去了,即便郭嘉健在,也未必能阻止曹操進兵,何況他人乎?

東西兩漢之十大頂級謀士權威排行榜:西漢四人上榜,東漢六人上榜

第五名:司馬懿

司馬懿是三國中後期出現的老謀深算的代表人物,最令我佩服的不是他最後奪取了曹魏政權,而是他對諸葛亮的飲食起居都瞭如指掌,這是他最令人恐懼的地方。諸葛亮的使節曾經送信給他,他居然問起諸葛亮的飲食起居情況,當他知道諸葛亮凡事鉅細不遺,都要一一過目的時候,而他的食量卻是越來越少時,司馬懿笑了,笑地很猥瑣,併發出一句來自肺腑的感慨:諸葛亮食少事煩,其能久乎?一個人“知己知彼”到這般田地,難道不令人感到害怕嗎?除此之外,他的厚顏無恥也是諸葛亮望塵莫及的,他明知諸葛亮要誘他出去迎戰,他為了堅守不出,居然把諸葛亮送的用來羞辱他的女人衣服穿在身上,還在將士們面前炫耀道:“你們看,這是諸葛亮為我定製的衣服,還正合身呢。”將士們聽了,哭笑不得。司馬懿是諸葛亮軍事生涯中碰到的第一個難纏的對手,比周瑜可怕,甚至不亞於曹操。理應入榜。

東西兩漢之十大頂級謀士權威排行榜:西漢四人上榜,東漢六人上榜

第四名:陳平

陳平奪嫂,臭名遠揚,但是他的能力和才華,卻令人刮目相看,此人在輔助劉邦平定天下的戰役中,屢獻奇策,不輸張良。後來張良隱退,陳平留下做官,一直做到相國的位置,後來在平定諸呂之亂中,又是居功至偉。理應入榜,暫列第四。

東西兩漢之十大頂級謀士權威排行榜:西漢四人上榜,東漢六人上榜

第三名:郭嘉

郭嘉不死,臥龍不出,這不是沒有道理的,郭嘉的厲害不在於他的軍事謀劃,而在於他知人論世的深度上,比如論定劉表座談之客,不能重用劉備,論定孫策死於小人之手,這些令人匪夷所思的推斷,在郭嘉這裡成了稀鬆平常之事。可見此人的智慧異於常人,可惜英年早逝,不能看到他和諸葛亮之間的鬥智遊戲,小編我深表遺憾了。

東西兩漢之十大頂級謀士權威排行榜:西漢四人上榜,東漢六人上榜

第二名:諸葛亮

東漢頂級謀士,沒有之一,遺憾就是不能完成先帝所託,完成北伐大業,此人死後,雖有姜維把持局面,但在量級上,諸葛亮相去甚遠了。

諸葛亮的政治和軍事才幹,我們無話可說,光是一個“八卦陣”,足以光耀千秋。但是細究諸葛亮的一生,在治理政務上過於面面俱到,過於大權獨攬,這樣壓力很大,自然影響到身體健康,給了敵手司馬懿以可乘之機了。諸葛亮“為政而不知為治有體”,凡事不分鉅細,面面俱到。這是他最後失敗的一個原因所在。

東西兩漢之十大頂級謀士權威排行榜:西漢四人上榜,東漢六人上榜

第一名:張良

漢初三傑,排名第一,論功勞僅次於韓信,曾得黃石公兵法三卷,從此叱吒風雲。在為劉邦效力的幾年時間裡,張良運籌帷幄,決勝千里,可以說每一步都離不開張良的謀劃和策應。張良也是很早看出劉邦本性之人,他認為劉邦這種人可以共患難卻不能同享福,一旦大權在握,狐兔死,走狗烹,飛鳥盡,良工藏,他也曾勸過韓信一切隨緣,不要計較得失,可惜韓信不能理解張良此話的深意,鑄成大錯。

不知道大家又是如何看待兩漢眾多謀士的排名問題呢?歡迎在我下方留言評論哦。