首頁 > 歷史

為什麼世界上最有錢的那批人都很“節儉”,他們到底圖什麼?

作者:由 無事君說 發表于 歷史日期:2022-11-02

為什麼有人總是推崇節儉

想必大家一定都看過不少“越有錢有節儉”故事。上至首富級別的李嘉誠、馬雲,下到某個有錢的親戚朋友,身後都可能流傳著“越有錢越節儉的”故事。比如說,李嘉誠身家千億卻只戴著一隻3000塊的手錶;某家的某位叔叔一年賺幾百萬,卻只用一千多塊錢的國產手機。很多人肯定就有一個疑問:賺這麼多錢不花,那圖什麼呢?

如果僅就上面的兩個例子來看,其實答案也很簡單,就是因為人家已經看穿了:從日常使用的角度來說,30萬的手錶跟3000塊的手筆並沒有多大區別,1000塊的手機跟10000塊的手機也沒有多大的區別,都是人的虛榮心在作祟。再者,這些“節儉”也只是相對的。戴3000多塊錢的手錶,相對於李嘉誠才算節儉,人家還有戴幾十塊手錶的呢;用1000多塊的手機也只是相對年收入百萬的人算“節儉”,人家還有用100多塊的手機的呢。

為什麼世界上最有錢的那批人都很“節儉”,他們到底圖什麼?

有人可能要說了,並非所有有錢人都看得這麼穿啊,比如美國甲骨文公司的總裁拉里·埃裡森,他就生活得很奢侈。還有比爾·蓋茨的合作伙伴保羅·艾倫。但請大家仔細看看,這二人的錢都花在哪裡?絕不是像某些人那樣,1000塊能買到效能差不多的同類產品,偏要花1萬塊去買個牌子。

拉里·埃裡森身家646億美元,約合4600億人民幣,是世界排名第七的富豪。此人也是美國少有的中下階層出身的富豪,但從小就喜歡富人的生活,很小的時候他就會找專業理髮師打理髮型了。發達後,埃裡森花錢就更大方了,但他的錢主要都花在了飛機、遊艇、豪宅,甚至海島上。比如,他因為喜愛日本文化,就花4000萬美金打造了一個日式宮殿庭院。他喜歡在海邊度假,便花5億美元買下了夏威夷的一個小島。保羅·艾倫也是一樣的,他愛好體育,便花2億多美元買下了兩個美職籃球隊。他愛好音樂,為了紀念自己一位的喜歡的吉他手,花了2。5個億的美金為後者建了一座紀念館。

為什麼世界上最有錢的那批人都很“節儉”,他們到底圖什麼?

大家仔細品位一下就會發現,這兩大“不藏富”的富豪花錢的共同點是什麼?就是他們花錢買的都是世界獨一份的東西,是本來就值那麼多錢而且沒有任何廉價替代品的東西。如果按這些東西的“市價”以及他們的身價來說,甚至還可算是比較“節儉”的了。不是小編盲目崇拜,這真的跟某些人花10000塊買一部手機或一個包包是有本質區別的。

寫這麼多小編只是想說,這些超級富豪們並非是有錢不花,他們只是花錢比賺錢更講究。俗話說“廣廈萬間,只眠一室”,他們早已不缺房和車,也不缺吃穿,再買再多房子、車子、錦衣玉食,對他們來說已經沒有什麼用了。那他們還一直賺錢到底還圖什麼呢?

其實人最高層次的需求從來都不是物質需求,物質需求只是最低層次的。大多數人並非富豪,可能無法理解這一點,你跟他們談精神需求,他們反而會覺得你很傻。但超級富豪就不一樣了,他們的最高追求真的就變成了精神追求。而精神需求也是分級別的,從下往上依次是安全需求、社交需求、尊重需求、自我實現需求。這從字面上就不難理解,也無需小編多言了。

為什麼世界上最有錢的那批人都很“節儉”,他們到底圖什麼?

無論是李嘉誠還是某個年入百萬的叔叔伯伯都是這樣的,“奢侈型”的埃裡森和保羅也是這樣的。他們都會估摸著自己的財力和影響花不少錢去做慈善。李嘉誠光一個汕頭大學就投了100多億,保羅早在2010年就簽署了“裸捐誓言”,埃裡森也承諾將捐出95%的個人資產。但這還僅僅只能算是出於尋求社會尊重的需求。他們的更多錢則會不斷投入到更大的事業中,以圖實現終極的“自我需求”。