八大臣有兵權嗎
咸豐十一年七月十六日，也就是1861年8月21日，逃到熱河“狩獵”的咸豐帝感覺到大限將至，遂開始安排後事。
畢竟咸豐帝太年輕，才三十一歲，而唯一活下來的皇子載淳也才六歲，是沒辦法處理朝政的。所以，咸豐帝只能任命輔政大臣，要幫助小皇帝處理朝政。
相對來說，清朝那麼多皇帝，像咸豐帝這樣“荒唐”的，還真少見。但畢竟也算飽讀詩書，在安排人員輔政上面，也頗費了一番工夫。
只安排大臣不行，臣強君若，萬一再蹦出個王莽、趙匡胤、鰲拜就不好了；託付給太后也不行，歷史上女人亂權的也不在小數，什麼呂后啊，蕭太后啊，馮太后的，萬一再出來個武則天，那真要了愛新覺羅的命了；要是託付給宗親，也不行啊，朱棣在那裡虎視眈眈看著呢。
思前想後，咸豐帝留下了顧命八大臣，掌握一半的權力。
同時還賜予了慈安太后“御賞”印章，賜予小皇帝載淳“同道堂”印章，由慈禧太后掌管。
咸豐帝覺得這種權力架構很合理，可以互相制衡，保證大權不會旁落。可是他萬萬沒想到，屍骨尚未涼透，慈禧太后就聯合其他人發動了辛酉政變，從此大權在握，控制了大清將近半個世紀時間。
那麼，為什麼咸豐帝留下的顧命八大臣，手握遺詔，又掌握實權，卻鬥不過此時年僅二十六歲的慈禧太后呢？
一、
首先，我們先來了解一下咸豐帝留下來的這八位大臣，都是什麼情況？
第一位是鐵帽子王怡親王載垣，看過《雍正王朝》的人都知道，怡親王就是老十三胤祥，顯然這個載恆就是老十三胤祥那一支的。此人是咸豐帝的心腹大臣，很多重要事項都是安排他去做，包括去跟洋人議和。
第二位也是鐵帽子王，乃
鄭親王端華，他並非皇室子孫。祖上乃努爾哈赤時期的八大和碩貝勒之一，也是
清初八大鐵帽子王中唯一非帝王直系子孫。這位鐵帽子王在道光帝駕崩時就是以顧命大臣身份，輔佐咸豐帝的，口碑不錯。
第三位是愛新覺羅-肅順，此人是端華的六弟，雖然沒能繼承鐵帽子王爵位。但在咸豐朝的官職很高，同時任戶部尚書、協辦大學士、領侍衛內大臣，等於是軍政財三大權都握在了手裡。正因如此，在很多人的印象中，肅順才是顧命八大臣之首。
關於第四位人選，其實是有爭議的，
清朝的祖制家法是“親親尊賢”。賢嘛，這東西無法量化比較，全憑皇上的個人印象，他說賢那就是賢。但是親，這就沒辦法規避了，前三位顧命大臣雖有倆親王，但都是八竿子打不著的遠枝。按理說，真正符合條件的就恭親王奕訢，這也是當年跟咸豐帝爭奪皇位的有力人選。
但是，肅順知道咸豐帝看自己這個兄弟不順眼，所以提議讓
景壽加入到顧命八大臣之中。之所以選他，是因為景壽乃道光帝的額駙，咸豐帝的親姐夫，符合“親親”的要求，況且此人又老實，還是咸豐帝的心腹。
另外四個就屬於隨搭了，一個是兵部尚書穆蔭，一個是
禮部侍郎匡源，又一個禮部侍郎杜瀚。還有一個焦佑瀛，乃軍機大臣，曾在天津附近組織團練武裝，比較受咸豐帝重視。
二、
咸豐帝駕崩後，留下的這種三權分立的組織架構，顯然讓很多人心中不滿。
其實在這個決定下達之前，載垣、端華、肅順這三位死黨，就對病危的咸豐帝表達了自己的擔憂。他們三個其實也有野心的，估計想當霍光，竟然建議咸豐帝向漢武帝學習立子殺母，立載淳而殺慈禧。
剛才也提到了，咸豐帝雖然相對其他清朝皇帝來講，有點荒唐，但這種祖宗社稷大事上不敢含糊。一旦真殺掉了慈禧，倒是解了太后亂權的事，可是又有誰能制衡顧命大臣呢？
慈安太后給人的感覺沒啥主見，怎樣都行，但慈禧不這樣想。畢竟倆人是一條船上的，該爭取的
權力還是
得爭取，所以兩宮皇太后也提出來，既然大家都是決策者，理應都得上朝處理政事。
但顧命八大臣又不傻，本來兩位太后都掌印了，
再在一
起上朝，那自己豈不是雷同虛設了？
當然，這兩派畢竟是既得利益者，就算是不滿，也並未達到爆發的程度。但有一類人的不滿，卻已經壓不住了，那就是皇室宗親這邊，尤其是恭親王奕訢！
恭親王奕訢，大家都知道，有能力有能力，要血統有血統，要威望有威望。在咸豐一朝，他就夠受氣的了，要不是老爹道光帝臨終前封了自己一個親王，自己更是無緣向政治中心靠攏了。事實上也是如此，整個咸豐朝，恭親王就沒被重用過。末了了，英法聯軍打過來了，咸豐帝才想起這個兄弟來，丟下他自己跑了。把偌大的北京城，還有來勢洶洶的英法聯軍都甩給了奕訢，估計這小六子想死的心都有了。
三、
好不容易英法這邊被恭親王穩住了，結果咸豐帝沒了，留下的遺詔中，自己再次無權進入核心權力中心，換你，你氣不氣？
老六奕訢心裡不痛快，老七奕譞的內心一樣不舒服，別看他長著
一副
童叟無欺，窩囊憋屈的樣子，但內心也有慾望啊。結果這哥倆，同時被親兄弟，也就是咸豐帝拿掐著，硬是沒資格進入核心權力層。
雖然奕譞各方面都比不上奕訢，但有一點是對方不具備的，那就是人家的老婆是慈禧太后的親妹妹。也正是因為這層關係，他才有機會跟著咸豐帝逃到了熱河，並堅定地站在慈禧太后這邊。
除了這倆王爺心裡不痛快以外，其實還有兩位大臣心裡也不痛快，一個是武將（蒙古王爺）僧格林沁，還有一個是
文臣瓜爾佳文祥。
想必大家都看過類似的文章，提到大清最後一支騎兵就葬送在僧格林沁手中。在八里橋一戰，三萬蒙古鐵騎對戰八千英法聯軍，結果傷亡慘重，幾乎全軍覆沒。但不管怎麼說，僧王曾經也是大清朝最高統帥，本來就是不對稱戰爭，就算打輸了，也總比鄭親王端華會用兵吧？
可惜，他同樣被咸豐帝排除在了大權之外，這也讓手中仍有些殘兵遊勇的僧王，恨意十足。不過，當時他應該在山東跟捻軍作戰，還不足以影響到熱河。
至於瓜爾佳文祥，他就更氣了，好歹自己也是咸豐朝的軍機大臣，可其他軍機大臣都進了顧命八大臣行列，唯獨沒有自己，啥意思？
四、
可是我們大家都知道，歷來權力交替都是以武力說得算，而在這麼多派系中，真正掌握軍隊的另有其人。
剛才提到，掌管騎兵的僧王敗了，別忘了當初在通州跟英法聯軍死磕的還有一支步兵軍隊。這支部隊由
兵部侍郎勝保率領，雖然慘敗，但他將北京城周邊的殘兵敗將收攏收攏，也有一萬多人。
但這個勝保其實也不被咸豐帝重視，也沒有注意到人家手裡可是握有軍隊的，誰得到他，誰就等於得到了半個天下。畢竟當時京城附近的軍隊都打沒了，之前戰爭激烈時，連東三省能調動的軍隊也全搭進去了。
所以，與其說顧命八大臣跟慈禧太后鬥，不如說是顧命八大臣跟以慈禧為首，恭親王奕訢，
醇郡王
奕譞為左膀右臂。外加僧王啊，文祥啊，勝保啊，幾位大臣協助，才得以一舉拿下顧命八大臣。
其實，這就是咸豐帝沒有安排好，但凡他能放下偏見，將恭親王奕訢弄到顧命八大臣裡面。以他的能力和威望，就算是慈禧太后聯合其他人發動政變，也成功不了。
但這是後話了，總之，兩個權力慾望超級強大的恭親王奕訢和皇太后慈禧，就這樣走到了一起，開始向八大臣進攻。
當時的情況，北京城是恭親王奕訢的天下，連只會隨波逐流的慈安太后都能分析出來，要想除掉顧命八大臣得回京。
當時北京城還有勝保的一萬多軍隊，僧王手裡也有一萬，但人應該在山東。剩下的就是顧命八大臣中的
鄭親王端華了，他手裡握著當年咸豐帝逃亡熱河時帶的軍隊，至少也是控制熱河的侍衛。其餘的軍隊，基本都打沒了，別看很多人頂著武將的職務，其實手下沒兵。
五、
恭親王奕訢利用去熱河給咸豐帝治喪的機會，私下裡跟慈禧太后見了面，等於是搭上線了。
隨後就有要求兩宮皇太后垂簾聽政的摺子遞到了熱河，因為此事，顧命八大臣跟慈禧太后爭得臉紅耳赤，把小皇帝都嚇哭了，慈禧太后硬是沒退讓。
就這樣，雙方談崩了，而談崩了之後，顧命八大臣竟然撂挑子不幹了，幾個人玩起了休假，這就又給慈禧太后聯絡恭親王奕訢製造了時間。之前我（楊角風）談晚清大太監的時候，提到的安德海，為什麼後來那麼受慈禧太后寵愛啊？
就是因為在這次辛酉政變中，充當了慈禧太后和奕訢的聯絡員，不辭辛苦兩頭跑的結果。
後來，隨著勝保的軍隊開到了熱河，深感不妙的顧命八大臣也不再休假，急忙妥協。咱們先擱置爭議，一切問題等回到北京再說。
就這樣，一行人帶著咸豐帝的靈柩，啟程回京。結果慈禧太后跟小皇帝才陪了一天靈柩，就以小皇帝太小，兩個太后又都是婦道人家，跟不上大部隊，在後面慢慢走。
顧命八大臣雖也有顧慮，但也留有一手，提防著慈禧太后他們。那就是讓
載垣和端華先行一步，帶急行軍先去北京，在慈禧太后進京前做好安排，其餘人按約定時間走。
可是他們萬萬沒想到，慈禧、慈安和小皇帝這麼拼，日夜兼程，比靈柩早四天到達京城，比載垣和端華還快一天呢。一進城，連休息都沒休息，急忙召見恭親王奕訢，商議大事，隨後宣佈了八大臣幾大罪狀。
等到第二天進城的載垣和端華都傻眼了，稀裡糊塗地就被抓了。緊接著，接管了八旗善撲營的醇郡王奕譞也帶兵去截肅順大部隊去了。哦，忘了一點沒說，之前在熱河時，奕譞就任正黃旗漢軍都統，雖然也受端華限制，但現在他被抓了，等於自己說了算了。因此，肅順帶著的軍隊，一見自己的頭兒來了，也就順理成章從保護肅順變為抓肅順了。
後面的事就不用多說了，顧命八大臣，這幾個人的下場都不太好，自盡的自盡，砍頭的砍頭，流放的流放，撤職的撤職，大勢已去，塵埃落定。
其實，肅順這個人還是很有能力的，也很開明，看不慣旗人墮落的樣子，主張重用漢臣。其中左宗棠啊，曾國藩啊，都受過他的提拔。後來慈禧太后重用漢人，基本也是沿著肅順的主張進行的，算是一個有能力的大臣，可惜了。
至於他們八個，為何鬥不過一個？
其實從一開始，咸豐帝就錯了，隨便將其中一個換成恭親王，你看看慈禧還能嘚瑟不？
而你這種安排，不僅沒有拉攏到恭親王，還將其推到了慈禧太后身邊，不敗就沒天理了。當然，你要是就不這樣安排，顧命八大臣也有保命的方法，那就是一開始就答應慈禧太后，直接垂簾聽政，丟掉權力，總比丟掉性命強吧？
若真如此，說不定也就沒有後來的議政王奕訢了！