首頁 > 歷史

四大刺客,只有他才算得上是“士為知已者死”的踐行者

作者:由 威耐智行 發表于 歷史日期:2022-11-28

鞫武為什麼向太子丹推薦田光

說到春秋戰時期四大刺客專諸、要離、荊軻、豫讓,以往很多學者都認為,四大刺客信條都是“士為知己者死”。然而我認為四大刺客只有豫讓才算得上是“士為知已者死”的踐行者。

首先講第一位刺客專諸魚腹藏劍殺吳王僚,專諸本來和公子姬光不認識,他只是和伍子胥結為八拜之交,專諸是為公子姬光冒死去刺殺吳王僚的,公子姬光事前對專諸沒有認識,更談不上了解欣賞重用恩惠過專諸,怎麼算得上是知己者。也許有人說,他為了幫忙伍子胥,伍子胥是他的知己者。伍子胥是什麼人,看第二個刺客遭遇大家就明白了。

四大刺客,只有他才算得上是“士為知已者死”的踐行者

專諸刺殺吳王僚

第二位刺客是要離用苦肉計斷臂和搭上全家性命去接近刺殺慶忌。看到這裡,大家是否發現,吳王闔閭就是當年謀劃剎殺原吳王僚的公子姬光,刺客不管是專諸還是要離也都是伍子胥推薦的。伍子胥充當的是什麼角色,現在大家應該明白了。通俗地講,吳王闔閭、伍子胥、刺客三者之間的關係,無非就是僱主、中介、被僱傭的關係。僱主都不是刺客的知己者,因此便談不上是”士為知己者死“。既然是被僱傭,當然也是有報酬的,專諸死後,闔閭乃封專諸之子為上卿。要不是要離感慨”殺吾妻子以事其君,非仁也;為新君而殺故君之子,非義也”,認為自己沒面目再見天下之士而自殺,也必有高官厚祿回報。

四大刺客,只有他才算得上是“士為知已者死”的踐行者

要離隻身戰船上刺殺慶忌

接著講荊柯刺秦王,荊軻與燕國太子丹也是素無相識的,是透過太傅鞫武介紹田光,再由田光推薦荊柯去當刺客的,整個過程荊軻都是猶豫不決的,從一開始就被田光以死相逼,再到被迫向樊於期將軍借人頭,又準備好作戰地圖和鋒利匕首,還是心中矛盾,猶豫不決。直到秦軍打到易水,都快攻佔燕國了,還駐足不前,後來還是抝不過燕太子丹的催促,才做出“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還“這樣驚人的壯舉。從人物關係來看,燕太子丹、太傅鞫武、田光都不是荊軻的知己者,當時只有高漸離才真正算得上是荊軻的知己者。何況從感情層面來看,刺秦王也不是荊軻自願的,是被事態發展一步步逼向被動接受行刺的,這樣也怎麼能說是”士為知己者死“呢?

四大刺客,只有他才算得上是“士為知已者死”的踐行者

荊軻刺殺秦王

最後講的一位刺客便是捨身忘死為主人復仇的刺客豫讓。豫讓刺殺趙襄子本質上和前面講的三位刺客完全不同,從感情層面來講,主人知佰對豫讓有知遇之恩,欣賞了解豫讓,是豫讓真正的知己者,另外豫讓想刺殺趙襄子不是一時衝動,是主人被殺後經過深思熟慮才立志為主人報仇。這一決定,一不圖財二不圖利三不受命於任何僱主,純粹是為知恩圖報,一心為主人報仇雪恨,別無他圖。在強烈的報恩情結驅使下,曾二次矢志不渝地行刺趙襄子。為了偽裝自己去為主人報仇,還做出用漆塗身,吞炭使啞驚人之舉。其摧身毀命,只為了知恩圖報,用他的話來講,就是”至於知伯,國士遇我,我故國士報之“。此人乃堪稱是真正的”士為知已者死”的堅定踐行者。

四大刺客,只有他才算得上是“士為知已者死”的踐行者

豫讓刺殺趙襄子

作者:王振華