烏合之眾告訴我們什麼道理
怎麼避免成為烏合之眾的一員？《這本書》給了我們一些答案。
群眾容易輕信，易受“暗示”影響。
當一個人獨處的時候，他會思考自己因受到的外部刺激，之後再考慮是否要做這件事兒。
但是，當他成為群眾中一員時，群眾這個整體會在無意識周圍徘徊，隨時待命。一旦有一個人判斷一件事時，其他人都不由自主的同意帶頭人。
在某一次航海運輸船隻上，瞭望兵發現了海上求救訊號，並告訴同伴是一隻拋了錨的船，另一個官兵順著訊號燈的方向，看到了滿載人的竹筏，並且人們正在傳送求救訊號上校派人營救。救援船上的船員在援救途中看見了移動的人在呼救，聽見了混亂沉悶的響聲。
但是，結果出乎意料。援救後，船員發現那些所謂的“遇難人員”其實是“幾根樹幹”。
為什麼事實和想象的差距如此大？
眺望兵“丟擲了”遇難船隻的說法，這種“暗示”透過“傳染”到其他成員。其他的人也就很容易地接受了這一說法。於是出現了“集體幻覺”這種情況。
現實中，我們獨處的時間多了，隨著年齡的增加，會越來越社會化，也就是越來越“社會人”，與各種人打交道，學生時期的我們，與同學、老師接觸，組成了班集體；工作時，我們與上司、同事們打交道，這便組成了工作集體；在宿舍時，與其他舍友共同組成一個宿舍集體。
可以說，我們人生中大多數時間都是處於“集體”狀態。
在集體中，我們很容易受到別人的“暗示”：第一個人提出一個主意，組內其他人往往不敢再說與之相反的甚至是另一種想法。這些都是非常常見的情況。
就像這個“集體幻覺”的例子中，其他人都很盲目地贊同第一個人的說法，在這中間，我們可以看到其他人缺乏了什麼？是“思考”這一環節。也就是說，其他人沒有透過思考，就贊同被“傳染”的想法。這樣的過程的確在一方面對於集體來說，提高了所謂的決策效率，但是對於我們個人來說，缺乏了思考的過程。
我們應該怎麼做？
兩句話。
第一句：得思考。凡事兒得有自己的想法和點子，也許這些思考的結果不符合其他大多數人所肯定並贊同的，但是得有自己的看法。有時候“真理掌握在少數人手裡”這句話挺有道理的，大多說人同意的不一定都是正確的，少數人提出的不一定都沒有道理。我們往往會是下意識地遵循著“少數服從多數”的原則。孰不知少數人的理性。
再簡單的例子就是，我們買衣服時，聰明的店家總會誇自家的衣服和顧客多搭配，我們作為顧客時，聽到這些“暗示”時，往往會買下來衣服，但結果往往也是買回家後，也並未覺得這衣服多好看。
另一句：不要太合群。相必大多數人都聽過“優秀的人都不太合群”這種說法吧！合群的前提是自己透過思考而不是其他人的“暗示”而做出的選擇。決定與想法之間有思考這一橋樑。所以，我們不要太合群。
我們需要學會“孤獨”，在獨自的狀態下思考。這樣才減少成為烏合之眾一員的可能性。