父親欠的錢母親要還嗎
編者按
一個人，如果可以坦然地面對死亡，那便活出了一種境界；一個人，如果可以擇善而從地繼承遺產，那便活出了一種格局。
武義男子藍某面對父親留下的“遺產”——一筆尚未償還的貸款，即便可以選擇不還，卻依然決定“父債子償”，他的理由很簡單，“誠信乃做人之本”。
“遺產繼承”，簡單的4個字，卻可能帶來複雜的家庭糾紛。遺產繼承訴訟，往往打的不是官司，而是親情、道義、良善……
對於繼承案件而言，不但需要依靠法律來解決，還需要社會道德來調節。有些官司打到最後，遺產是分好了，但親情沒了。
父母該如何未雨綢繆，儘量避免遺產給子女帶來紛爭；子女又該如何正確面對父母留下的遺產，當然，也可能是債務。
以下這個故事或許能給予解答。
俗話說“父債子償”，但法律上卻未必如此。若父親去世，子女繼承遺產的，那麼在遺產實際價值範圍內，清償父親應當繳納的稅款和個人債務。然而，武義男子藍某，在父親去世、遺產難以變現的情況下，依舊替父堅守誠信，主動承擔起了父親的債務。
藍某是90後，武義桃溪人，有一雙兒女。在村裡人看來，藍某肯吃苦，人又踏實能幹，一家人日子雖不富裕卻很幸福。但2019年，一系列的變故讓這個家庭籠上了一層陰霾。
當年3月，藍某母親因交通事故成為了植物人，全天都要靠人陪護。禍不單行，藍某父親由於積勞成疾，再加上原本就患有肝病、糖尿病、痛風等基礎疾病，不久後也病倒了。
2020年初，藍某父親住進了醫院，但病情仍日益加重。
照顧重病的雙親、養育一雙兒女，家庭的壓力全都集中在了藍某的肩上。藍某說，母親的事故賠償款早已花光，家中積蓄也所剩無幾。為了給父母治病，他借遍了親戚朋友，欠了不少錢。妻子為了幫他分擔壓力，帶著11歲的女兒和8歲的兒子在武義某廠打工，一家人生活艱難。
今年3月，藍某母親離開人世。3個月後，父親也撒手人寰。父母去世後，為儘快還清債務，藍某找了一份開車拉貨的工作，每個月有5000多元收入。
藍某父親在世時，曾在當地農商銀行借了5萬元貸款。藍某父親去世後，貸款到期。今年9月，銀行向武義法院起訴要求藍某在其所得遺產範圍內，清償上述債務。
武義縣法院柳城法庭收案後
庭長潘饒贇瞭解到，藍某父親的遺產只有老家村中的房屋，基本難以變現。隨後，柳城法庭和桃溪鎮調解委員會共同組織雙方進行調解。
調解中，潘饒贇向藍某充分闡明繼承以及金融借款相關法律規定，若父親去世，子女繼承遺產的，那麼在遺產實際價值範圍內，清償父親應當繳納的稅款和個人債務。同時，潘饒贇也告訴雙方，從目前的情況看，藍某父親留下的老屋屬於農村宅基地上的房屋，難以變現。
藍某表示，雖然父母留下的老屋難以變現，但作為繼承人，他還是會替父還債，“誠信乃做人之本”：
父親在世時，家裡困難，向銀行借款，這筆錢幫我們渡過了難關。所以，父親的貸款，我願意替他還，請給我3個月時間。
藍某的替父還債，也感動了銀行的相關負責人。他們表示，可以在銀行規定的還款期限上給予最大程度的寬限，如果藍某到時仍無法全部歸還，他們也會延期申請強制執行。
最終，雙方達成一致意見，並由武義法院進行了司法確認。
往期推薦
01、訴源治理短板在哪兒、怎麼改進？金華中院召開“訴源智治·龍山經驗綜合應用”新聞釋出會來回答
原標題：《以案說法丨父親留下的債務要不要還？他這樣說……》