瓦剌有多少戰馬
首先，這兩個封建王朝都是漢族政權，當時當政的兩位皇帝同樣是被外族勢力所俘虜，之後都由皇帝的弟弟繼承登上王位，總的來說這兩次突發事件過程，存在相似性。
但這兩次事件中也蘊含著極大的不同：
首先歷史背景不同，明朝在經過“仁宣之治”後，國富民強。而北宋此時，已有了敗亡之象。
帶來的影響不同，土木堡之變對於整個明朝來說，只是一場失敗的戰役而已，被俘虜的也只是英宗一個皇帝，而靖康之變卻是一場國難。不僅皇帝被俘虜，嬪妃太后等都被抓走。整個皇族都受到了敵軍的侮辱。
結果不同，土木堡之變之勢重創了明朝勢力，而靖康之變則直接導致了北宋的滅亡。
一、靖康之變的主要內容
自北宋建國以來，遼就一直雄踞於長城大漠一帶，與宋朝形成了對峙狀態。
北宋後期，東北地區的女真族強大了起來，建立了金國。此時的遼國已經開始衰弱，北宋朝廷決定聯合興起的金國共同攻打遼國，但就在這一過程中北宋暴露了自己虛弱的本質，引發了金國的入侵。
公元1125年，金國滅亡了遼國，又將視線轉向了虛弱的北宋，於是便藉口有遼國將領逃入北宋，展開了對北宋的攻打。金國軍隊兵分兩路進攻宋朝，東路金兵一路長驅直下，勢如破竹。宋徽宗聽聞這一訊息後，一下就嚇昏過去，醒後立即立下傳位詔書，將皇位傳給太子，帶著一批寵臣連夜逃出京城。
面對著日漸緊張的局勢，新上任的皇帝宋欽宗表面抵抗金國實際上卻和宰相白石中，李邦彥等人商議逃跑。此時兵部侍郎李綱，挺身而出，主張誓死保衛京城。
在李綱的據理力爭之下，宋欽宗決定留守京城。由李綱負責帶領士兵護衛京師。可不久後，宋欽宗卻變了卦，準備逃跑。李綱勸說宋欽宗，將士們的父母妻兒都在京城，南下途中很有可能中途逃回。宋欽宗覺得有一定的道理，於是便決定留下。
之後在李綱的帶領下，金國的戰船被損毀，雲梯被燒壞，多次戰爭徹底打敗了金兵的攻城計劃，但此時宋欽宗卻和金國使臣交接，準備接受屈辱的議和條件。雖然李綱極力反對，但是宋欽宗卻不為所動，派使臣前往金國兵營議和。
此時陝西甘肅地區支援軍師的20萬大軍已經陸續到達，欽宗又決定偷襲金國兵營，結果卻失敗了，金國指責北宋違背條約。宋欽宗把責任全部推給了李綱，李綱被罷官。
宋欽宗的這一舉動激怒了滿城的百姓，他們紛紛聚集到皇宮門口表示抗議，還打死了幾十名宦官。宋欽宗深知眾怒難犯，於是被迫恢復李綱的官職。
金軍看到北宋士氣如此高昂，便決定退兵北去。李綱提醒欽宗要小心金軍再次回來。可他卻不顧勸阻派人去接宋徽宗，還嫌李綱多事，將他調離了京城。不久，金兵再次南下。此時支援軍師的各路援軍已經返回，京城只有3萬禁軍，又缺乏帶兵的將領，手足無措地送宋欽宗聽取了市井無賴郭京的建議，撤去了城門守衛大開城門。
結果可想而知，兩位皇帝和后妃等3000多名皇族被金人一起帶回北方。
二、土木堡之變的內容
明朝建立之後，元朝的殘餘勢力退居漠北一帶，為保證邊疆安穩，朱元璋主持修建長城設立邊鎮，有效地鞏固了北部邊防。明成祖朱棣登上皇位之後，遷都北京，撤銷了塞北地區的很多軍事設施，北部防線向南遷移數百里，蒙古貴族趁機擴充套件勢力。正統四年蒙古瓦剌布首領用武力使其他各部屈服，同時表面上與明朝互通貢市，請求通婚，暗中卻刺探明朝虛實，蓄意謀反。
正統十四年瓦剌派2000人，嚮明朝敬獻馬匹，冒領糧食，朝廷中把持朝政的太監王振把瓦剌戰馬的購買價格削減的極低，激怒了瓦剌族。
於是瓦剌便以此為藉口撕毀婚約，分四路大舉攻打明朝。七月十一日，瓦剌部隊佔領貓兒莊，大同參將吳浩被殺。於是皇上便名駙馬都尉井源等人帶領兵馬出陽河口禦敵。
宦官王振貪圖戰功，於是便慫恿明英宗御駕親征。于謙等人再三勸阻，明英宗依然決定親征，命其弟朱祁鈺留守京師。
陽河口之戰駙馬都尉等人戰死，塞北城堡接連失守，與此同時其他瓦勒軍隊接連攻陷了永寧城 鎮靜堡。
七月十六日宋英宗帶領50萬大軍前往大同迎敵，當時很多大臣勸英宗返回京師都遭到拒絕。開戰後，瓦剌軍隊在攻打明軍主力時假意畏懼逃往塞外，準備等到明朝士兵驕縱的時候尋找戰機。
在看到瓦剌軍撤退之後，王振急於追打殘軍耀武揚威。此時大同密信來報，瓦勒軍，勢力極其強大，如果明軍再次北行就會中其奸計。
於是王振便帶領士兵回京師，在返回京師的路途之中，王振擅自修改行軍路線，命令全軍折向宣府，將士們在經過多地的轉折之後，已經極其疲憊。此時蒙古騎兵已經知道，明軍易道而行，於是便準備設立埋伏跟蹤突擊。
十四日下午，明朝軍隊已經到了土木堡，此地四面環山，水源缺乏，王振下令紮營等候。眾多官員勸說英宗此地形勢危急，不宜駐紮，均被王振斥責。當晚瓦剌軍隊佔領了土木堡西北、西南等通道，控制了唯一的水源，對明朝軍隊形成了包圍的狀態。
之後瓦剌軍假意投降準備議和，斷水兩天的明軍，為擺脫困境便前往瓦勒軍營議和，王振下令尋找水源，此時埋伏已久的精銳部隊從四面八方而入，不久全軍潰敗，死傷無數。英宗被俘，王振被護衛錘殺。
三、兩次事件中的差異
兩個朝代所處歷史背景不同：
明朝在此時處於正統十四年的鼎盛時期。朝堂內有于謙等賢臣，軍隊中有張輔等名將，英宗本人也勤政仁慈，治國有方，整個天下國富民強，政治清明。
而北宋，處於靖康年間，此時朝堂內奸臣當道，宦官專權。政治腐敗，民不聊生，北方還有金人政權虎視眈眈，常常侵略我國北宋邊境。整個北宋政權在此時，處於風雨飄搖之中。
戰爭帶來的影響大小不同：
土木堡之變離不開明英宗的盲目自大，最終被敵軍所俘虜。但很快明朝就重新組織了軍隊，打退了蒙古。蒙古被迫接受明朝的冊封，這也就意味著蒙古是承認明朝的實力是高於自己的。
靖康之變卻導致皇帝、太后、公主所有皇族被俘虜，這些宋氏皇族被迫給金人做奴隸，就連太后也被金人侮辱，皇帝也臣服於金人。從心理上來說，金對宋進行了心理上的壓制。
統治者表現不同：
領導人所身負的民族氣節不通明英宗是絕對的硬漢，他雖然不夠睿智，但是選擇了主動出擊，在他身上體現了“天子守國門，君王死社稷。”的英勇氣度，雖然最終被俘虜，但也寧死不屈。
而靖康之變中的徽宗父子呢？他們在鎮壓國內農民起義時血腥殘忍，可面對金人卻割地賠款，搖尾乞憐。被俘虜之後也是貪生怕死苟且，餘生毫無帝王應該有的氣度。
帶來的結果不同：
土木堡之變重創了明朝，明朝對蒙古進攻形式轉為防守，直接影響了之後明朝對於蒙古的戰略部署。
戰爭也導致了很多有才能的將士官員戰死的情況，明朝後期出現了人才缺乏的局面。英宗被放回之後，引發了皇位戰爭，導致了政治混亂。而靖康之變直接導致了北宋的滅亡。
總結：
無論是靖康之變還是土木堡之變，都是漢民族政權中屈辱的一筆。雖然當中還存在很多的細節上的不同，但都是朝政混亂，君主昏庸的結果。