我國有多少人姓魏
說起北洋軍閥，很多人都十分清楚這樣的描述：那就是北洋民國時期，北洋軍閥存在三大派系：直系、皖系和奉系。這個說法乍看上去似乎沒啥毛病，但如果仔細揣摩不難發現一個問題：那就是直系的掌門人馮國璋、曹錕，或者說皖系的當家人段祺瑞，將他們稱為北洋系是可以的，畢竟，他們都是袁世凱的部將。但是，奉系軍閥的當家人張作霖，壓根就和袁世凱沒什麼淵源，但是，在歷史學界，張作霖的奉系，卻始終被視為北洋軍閥三大派系之一。那麼，這其中原因何在？
其實這個問題，我在半個月前就曾打算寫一篇文章探討一下，但是一直沒有找到能自圓其說的資料。但即便如此，我還是覺得，儘量說一說我的看法。
北洋軍閥的來歷
北洋民國初年的軍閥割據局面，一般認為並不是突如其來的，而是在晚清的太平天國運動以後，晚清朝廷失去對地方督撫的管理權而逐步形成的。而北洋系則是以袁世凱的北洋軍舊部為基礎上形成的軍閥集團。
雖然北洋民國時期，軍閥割據，但是，北洋軍閥只是掌握話語權的軍閥，還存在很多不屬於北洋系的軍閥。比如西北青海、寧夏的軍閥，以及山西的閻錫山，雲南的唐繼堯、四川的熊克武等人，就都不屬於北洋軍閥的派別。
那麼問題來了：袁世凱在為清廷訓練新軍的時候，張作霖還是一個響馬。袁世凱的北洋系掌握民國的話事權的時候，張作霖和袁世凱依舊交集很少，但是，為什麼張作霖還是被視為北洋軍閥？
奉系的特殊性
其實嚴格來說，奉系軍閥確實可以歸入北洋系，但是，奉系軍閥屬於野生的北洋軍閥，並不屬於嫡系。
誠然，不論是直系還是皖系，都是基於袁世凱小站練兵、北洋軍的基礎上，和北洋系產生淵源的軍閥集團。但是，如果按照這個標準來算的話，張作霖確實可以勉強視為北洋軍閥。
典型的例子莫過於孫傳芳。孫傳芳屬於北洋民國後期直係軍閥首領，對於孫傳芳的北洋軍閥身份，在歷史學界幾乎沒有爭議。事實上，袁世凱本文未必清楚孫傳芳的存在。
在宣統三年（西元
1911
年），孫傳芳的職務是清軍的營長，民國初年，孫傳芳因功被提拔為團長，袁世凱去世的那年，孫傳芳的職務才達到旅長。可以說，在袁世凱在世時期，孫傳芳的職務屬於中等偏上的級別。和段祺瑞、馮國璋、曹錕這些大佬相比，孫傳芳的級別無疑是差遠了。
而孫傳芳的直係軍閥身份，是因為孫傳芳從始至終都在北洋系的軍隊中發展，北洋系分家後，孫傳芳則跟隨直系發展。
如果按照這個標準的話，張作霖倒確實和北洋系有點淵源。
事情還要從清末南北對峙的時候說起，當時張作霖在東北為清廷立下功勞，所以被清廷冊封為新軍（可以視為北洋系的外圍）
24
鎮的統制。而這，意味著或多或少，張作霖開始在北洋系的軍隊中服役。這也算是給張作霖沾上了北洋系的背景。只不過，這個背景的純度略勝於無。
但是，隨著北洋民國時代的到來，張作霖積極以北洋派自居，這個態度，在奉系實力的背書下，也坐實了奉系的北洋屬性。
當然，論純度，直系和皖繫好比北洋系的純金，那麼，奉系充其量是鍍金。但畢竟，鍍金也是金。