秦孝文王他爹是誰
他出生異國他鄉，備受欺凌，在幼小的心靈中留下了巨大的陰影。他少年繼位稱王，卻有名無實，宮廷的黑暗扭曲了他的心靈。他青壯年時大權獨攬，一統天下改王稱帝，妄想萬世一系。他晚年猜忌暴虐，在遺憾與不捨中離開人世，卻在關中平原留下一座恢宏的皇陵。
秦始皇
一個巨大的帝國在他手中崛起，兩千多年的封建帝制由他而始，君臨天下萬世一系的榮光，隨即成為後世帝王和野心家們孜孜以求的夢想，然而這樣一位叱吒風雲的千古一帝，卻給後人留下了有關身世的千古之謎。
公元前259年，一個看似普通的嬰兒，誕生在兵禍連年悽風苦雨的趙國邯鄲，因為是正月在趙國出生，因此父母給他取名趙政，他就是日後橫掃六國縱橫天下的秦始皇。
趙政的父親即秦國公子異人，異人是秦孝文王之子，年輕時作為人質居住於趙國都城邯鄲，因為秦趙連年戰爭，作為人質的秦公子異人處境艱難，這時有個衛國的商人呂不韋，認為他“奇貨可居”，決定進行一次政治豪賭，他先是設法結識異人，併成為好友，甚至把自己喜愛的一個姬妾趙姬送給異人。
又把自己家產的一半送給了異人，讓他廣交天下豪傑，擴大自己的聲譽，當時，秦是天下的強國，在位的秦昭王年事已高，而太子安國君，雖然有二十幾個兒子，但他寵愛的正夫人華陽夫人，卻沒有兒子，於是，呂不韋就用另一半家產，來蒐羅奇珍異寶，送給 華陽夫人，並藉機陳以利弊，說服了華陽夫人，將異人認作自己的兒子。
最先提出秦始皇是呂不韋兒子的觀點的人，應該是司馬遷，因為在他之前的史書中，未有過這方面的論述，直到《史記》問世後，人們才在《史記 · 呂不韋列傳 》中看到了這樣的一個資訊，呂不韋把已有身孕的愛妾趙姬，送給子楚為妻，時隔不久，趙姬生下一個男孩，取名為趙政。
呂不韋
司馬遷的觀點在漢代，乃至從漢到宋代這麼長的一段時間裡，並未引起什麼爭議，甚至他的觀點，還被沿用到，後來的權威史學論著之中，比如東漢班固《後漢書》，北宋司馬光的《資治通鑑》，班固還直接稱秦始皇為呂政。
無論是班固還是司馬光，在中國史學界，乃至在中國歷史上，都是讓人尊敬、值得信賴的。人們相信他們之所以會採用司馬遷的觀點，應該都是經過考證的，所以班固和司馬光對司馬遷的認可，無疑更給秦始皇乃呂不韋之後的論斷，增加了可信度。
可是，隨著社會的變遷，人們歷史觀和價值觀的變化，後世之人開始對司馬遷的觀點，產生了質疑。
據記載，質疑的開端是從明人湯聘尹開始的，湯聘尹在自己的《史稗》中，明確地提出了，秦始皇是呂不韋之子這個傳說不可靠，他認可秦始皇為呂不韋之子實乃戰國好事者為之。
湯聘尹的論斷一出，立即引發了秦始皇乃呂不韋之後說的持久論戰，支援秦始皇乃呂不韋之後說的人，首先以司馬遷的歷史地位和影響壓人，司馬遷治學嚴謹，不會冒然記述此事。
司馬遷
支援秦始皇乃子楚之後說的人以牙還牙，同樣以《史記》為論據，來證明自己的觀點，他們說《史記》記載（趙姬）至大期時生子政，（期）即一週年，就是說子楚娶了趙姬一年後，趙姬才生嬴政，十月懷胎、一朝分娩，從時間上看嬴政是子楚所生，還有什麼可懷疑的嗎？
再說，如果趙姬真的在進宮之前已經懷孕，遷延日久，秦始皇就會不及期而生，身為一國之君的莊襄王子楚，不會不明白這個簡單道理的，如果他發現嬴政不是自己的骨血，又怎麼能立他為繼承人呢？
由湯聘尹引發的爭論，激發了不少歷史學家的興趣，也贏得了一些歷史大家，對秦始皇乃子楚之後說的支援，與湯聘尹同朝的王世貞、清代的梁玉繩，都作了相關的考證。並分別在《讀書後》和《史記志疑》中支援湯聘尹的觀點，以求自己長保富貴。
另一種是呂氏的門客洩憤，罵秦始皇是私生子，使天下人都知道秦比六國先亡，認為嬴政是子楚骨血的學者也不甘示弱，又提出新的論據，秦昭王在位時，子楚還在趙國做人質，他會輕易地將王位傳於，一個在敵國當人質的王子嗎？子楚的命運都握在趙國人手裡、飄忽不定，他未來兒子的命運更難料定。
如此說來，當年呂不韋陰謀得逞的可能性極其渺茫，反對者說；呂不韋本來就是一大投機者，只要有一線希望，他是不會放過機會的。