秦二世當真無能嗎
秦朝為何沒有存在很多年就滅亡了呢 ？秦始皇在立國之初，根基不穩就發動80萬大軍，大大加速了國家的衰弱，動盪。談談他本人的主觀因素，如果說嬴政是個有功有過的暴君，那麼胡亥就是一個一無是處的昏君庸主，本事沒有還囂張得不行，鬥不過李斯 趙高，還鬧出指鹿為馬的笑話。 而且胡亥政治能力低下，不懂得平衡各派政治勢力。
胡亥唯命是從趙高，讓趙高大權獨攬，卻不懂得設法制衡趙高，政治能力十分低下。秦二世胡亥愚蠢、幼稚又殘忍無比，根本沒有雄才大略，無法繼往開來，將秦朝統一大業發揚光大。天下大勢，因果相連。秦亡本身，雖然結果體現在二世身上，原因卻在於秦朝的苛政，以及對生命的不敬，舉例：築長城修阿房，萬民勞役，苦不堪言。又焚書坑儒，生靈塗炭。這些都導致民心向背，滅亡是早晚的事。
偏二世也無治世之才，靠著奸臣趙高篡奪上位。能力不行吧，還效仿先皇對生命不敬。他不僅聽信趙高，害死真正的太子扶蘇，殺死大將蒙恬，還接著殺自己的兄弟姐妹，何其殘忍。不僅殺人，阿房宮接著建，一樣的勞役人民。為了享樂，政務也不理了。人民起義，義軍都快殺到咸陽了，趙高才告訴他。他又沒骨氣，趙高派人殺他，他居然下跪哀求免死，秦焉能不忘。
天下苦秦久已，秦二世並不具備洞察和造世的能力，無法改變這種現狀。相反，他的做法對秦滅亡反而起了推波助瀾的作用，這樣的人當然不能延續秦始皇的輝煌。要說胡亥為什麼是坐不穩這個一把手，還是應該從主觀和客觀兩個因素來看。客觀佔大部分，大興土木，秦國韜光養晦好幾代，出了嬴政這個野心家，只用了10年時間，就結束了500年的諸侯割據的局面。這業績，放在誰身上不都得有些昏昏然飄飄然，嬴政更是狂得沒邊。
秦始皇完成大統一帝業，成就自己一世英名，也為華夏統一打下良好基礎。胡亥自年幼時就不願意和父王、群臣們為伍，而是自己與太監、下人們作樂。玩耍一些上不得檯面的遊戲。還喜歡惡作劇，以把人們添些煩惱取樂。秦二世那時無惡不作，實行殘酷暴政，用獄法一套治國理政，民怨沸騰，既激起了陳勝、吳廣起義，也鬧得六國舊貴族也群起攻擊。趙高欺上瞞下，而且想篡位，把整個秦國朝政和國家都搞得亂成一團糟。
胡亥作為幼子最為受寵。長輩，太監都負者他的意說他看聽的，沒有自己的核心信念，沒有擔負責任的志氣，受趙高的挑唆和扶持當了皇帝反而受制於趙高，再加上趙高是自己從小的老師有感情有崇拜信任的因素反而沒了自己的主見，凡事聽信越高。地位不正，擔驚受怕秦始皇的兄弟宗親的追責而迫害了所有宗親，胡亥本身不具備當皇帝的能力，只喜歡玩樂！標準的富二代紈絝子弟。一言概之，大秦早已內憂外患不堪重負，明君尚不一定能行，跟何況無才無德的胡亥，滅亡是必然。