趙高是不是奸臣
歷史探究：秦始皇是病死還是死於宮廷政變？趙高是奸臣還是忠烈？
關於秦始皇之死，正史記載很多。說是他第五次出巡時生重病，在抵達沙丘平臺（今河北廣宗西北）時因病死亡。後世人們認為，秦始皇因體弱多病，加上旅途勞累，以至一病不起。真是這樣的嗎？
據一些學者研究，秦始皇死得蹊蹺，極有可能是死於趙高主使的一場宮廷政變。
秦始皇是病死還是死於宮廷政變？
查詢史籍，
關於秦始皇的身體狀況，並未發現患疾病的記載，反而有記載說明他很健壯。
如公元227年荊軻刺殺時，他在驚慌之下還能繞柱子奔跑，未被追上。而秦始皇死亡時才50歲，並不算老。在沙丘平臺養病時，
還能口授詔書給公子扶蘇，說明當時頭腦清晰，並非患重疾。
沙丘宮的地理位置偏僻，四面荒涼，據傳是殷紂王豢養禽獸的地方。
在這種環境下，極可能發生人為的不測。
現在有許多研究發現，
宦官趙高殺害秦始皇的動機最大，可能性最高。
理由一
秦始皇病重時，始皇帝的親信、跟隨始皇第五次出巡的蒙毅被支走“還禱山川”，
這很可能是趙高的計謀，為自己弒君清掉絆腳石。
趙高是奸臣還是忠烈？
理由二
始皇病重，下詔給扶蘇說，與喪會咸陽而葬。顯然想讓扶蘇繼位。
因扶蘇為人正直，看不起趙高。趙高擔心扶蘇上位對自己不利。
而胡亥昏庸，與趙高臭味相投，趙高想立胡亥為皇帝。便扣住詔書不發，說動胡亥威脅李斯，然後假造秦始皇詔書，由胡亥繼位。同時，還
以秦始皇的名義指責扶蘇不孝、蒙恬不忠，讓他們自殺。扶蘇死後，蒙恬因不願自殺被關，
胡亥等三人才日夜兼程返回咸陽。為欺騙民眾，他們繞道返回，製造秦始皇仍在出巡假象。並買了魚放在秦始皇車上以掩蓋屍體臭味。
回來後，立即公佈秦始皇死亡，胡亥繼位。
此後，趙高繼續進讒言給胡亥陷害蒙氏弟兄，殺害諸公子，把李斯逼死。
理由三
秦始皇沙丘養病給了趙高機會。當時，
秦始皇口授詔書時，李斯、趙高均在場。
趙高扣住給扶蘇的詔書後，必須說服李斯。但詔書不能扣押太久，否則，萬一秦始皇病情好轉，李斯又沒有被說服，趙高就完了。如果說，
在勸說李斯前殺了秦始皇，最是保險。這樣，在勸說李斯時，不怕他不就範。
理由四
趙高曾對胡亥說過弒君的言論，
說：“臣聞湯武殺其主，在下稱義焉，不為不忠。衛君殺其父，而衛國載其往，孔子著之，不為不孝”。同時，
趙高也付諸過行動。
在秦二世胡亥封趙高為相後，趙高導演了一出“指鹿為馬”的鬧劇，摸清了群臣的動向，殺死了那些直言為鹿的。然後，
派他的女婿咸陽令閻樂率士兵殺入宮中，閻樂說：“臣受命於丞相，為天下誅足下”，胡亥被逼自殺。
趙高於是想自立為帝，可是群臣不從，他無可奈何，只好立胡亥哥哥的兒子子嬰為皇帝。
歷史探究：秦始皇是病死還是死於宮廷政
理由五
這是最重要的一條。有資料顯示，
趙高是趙國王室子孫，秦國滅了趙國後，趙高為報仇自行閹割投入宮中，以尋機報仇。
此後的一系列手段也確實是高明，僅僅十幾年時間就把秦王朝十幾代的功業徹底摧毀。所以，有人說
趙高不但不是中國歷史上的一號奸臣，反而是趙國的忠烈之士。
綜上所述，無論是動機，還是當時的形勢，以及後來殺害秦二世胡亥的佐證，趙高殺秦始皇的可能性最大。
不過，趙高的心狠手辣最終也自食其果，被子嬰所殺。