南宋為何不收復失地
中國歷史悠久，王朝眾多，大多數王朝要麼亡於內亂，要麼亡於外戚。比如秦朝亡於農民起義，屬於亡於內亂範疇；西漢亡於王莽篡位，屬於亡於外戚範疇。可有這麼一個王朝，既沒有亡於內亂，也沒有亡於外戚，而是亡於外族侵略，而且兩次滅亡都是亡於外族，這在歷史上是獨一無二的，它就是宋朝。
宋朝分北宋和南宋，以靖康之恥為分界點。說起來南宋作為北宋的延續，對於北宋滅亡的教訓應該“吃一塹長一智”，可北宋前腳剛因為聯金滅遼後被金國反咬一口滅亡，南宋就後腳與蒙古達成協議，共同夾擊金國。在聯合外族抗擊他族這件事上，南北宋做的出奇的一致，彷彿歷史的重演。難道南宋決定聯蒙滅金時沒有想到北宋的前車之鑑嗎？這關乎國家生死存亡的選擇，南宋為何不長記性？
北宋聯金滅遼的初衷
北宋是中國歷史上經濟、文化、科技最發達的時期，就是盛唐時期也不能與之相比。可軍事上北宋卻羸弱不堪，為了維持邊境穩定，只得花錢買太平。最著名的條約就是北宋與遼國簽訂的《澶淵之盟》，這是兩國在宋真宗景德元年（1004年）簽訂的，條約約定兩國為兄弟之國，宋朝每年送給遼國10萬兩白銀，20萬匹絹。條約簽訂後兩國百年間都不再有大規模的戰事，兩國之間友好和平，互相通使達三百八十多次。
到了宋徽宗時期，被遼國壓迫已久的女真族崛起，建立了金國。這讓北宋君臣看到了收復燕雲十六州的希望，所謂敵人的敵人就是朋友，只要與金國聯手滅掉遼國，那麼就能從遼國手上奪回燕雲十六州，重建漢人北方國防生命線。彼時的金國剛剛立國不久，要與立國百年的遼國硬碰硬還沒有必勝的把握，因此金國對於北宋提出的聯手攻遼策略十分欣喜。
宣和二年（公元1120年）宋朝使者趙良嗣與金太祖完顏阿骨打達成協議，決定聯兵攻遼，約定：女真兵自平州松林趨古北口，南朝兵自雄州趨白溝夾攻；北兵不得過鬆亭、古北榆關之南；宋取遼之南京，金取遼之中京，幽燕原為中國漢地，應歸南朝；西京侯挐了阿適，待與南朝；金人助宋收復失地，宋須納前與遼之歲幣於金；平營灤別是一路；其地界，且以古北松亭及平州東榆關為界；要約之後，不可與契丹講和；西京管下為恐防收捉阿適道路，所有蔚、應、朔三州，近南界，將來舉兵，欲先取此三州；其餘西京歸化、奉聖等州，侯了阿適回日，然後交割；事定之後，當於榆關之東置榷場；並特別強調：“不如約，則難依已許之約。”雙方互換國書，立下盟書，是為“海上之盟”。
然而在宋金聯手滅遼的過程中，金國統治者看到了宋朝的腐敗，看到了宋軍的無能，於是滅遼後金兵揮師南下，直接擄走北宋徽欽二帝及宗室北上，北宋滅亡。北宋聯金滅遼的出發點是為了收復燕雲十六州，可卻忘了唇亡齒寒的道理，三個人打架，最好的局勢就是第二名和第三名聯手抗衡第一名，達到戰略平衡。可北宋偏偏打破了這個平衡，最終導致滅亡。
南宋聯蒙滅金的無奈
北宋滅亡後，趙構在南京應天府（今河南商丘）登基稱帝，重建宋室，史稱南宋。南宋立國之初對金國這種背信棄義的做法十分氣憤，天天嚷著要打回北方去，迎回徽欽二帝。但隨著宋孝宗隆興北伐的失敗，南宋君臣開始安於現狀，不再圖謀北伐。等到蒙古崛起時，南宋已經徹底偏安一隅，沒有絲毫進取心。
隨著蒙古蠶食金國領土，金國勢力被壓縮到了黃河南岸，只能苟延殘喘。這個時候南宋君臣對於蒙古和金國兩方都持有謹慎態度，一來有北宋的前車之鑑，二來蒙古之強遠勝於北宋時期的金國，即使沒有南宋的幫助金國也會被蒙古所滅。所以雖然當時南宋朝廷喊著要“滅金”，但鮮有朝臣提出要聯合蒙古滅金。
在丟失了燕雲大地後，金宣宗遷都汴京，此時金國在西北地區也陷入了和西夏的混戰中。可陷入絕境的金國統治者竟然還要給自己增加遊戲難度，制定了“北失南補”的計劃，悍然與南宋開戰。這騷操作讓南宋君臣十分憤懣，即使我南宋軍隊再弱，也不能讓你一個即將滅亡的金國當軟柿子捏。
1217年四月金軍向南宋發起全線進攻，但宋軍早就做好了防備，讓金軍鎩羽而歸。隨後金國朝堂就有不少大臣建議既然攻宋失敗，不如聯宋抗蒙，以解燃眉之急。可權臣術虎高琪卻假傳眾意告訴金宣宗“大傢伙都認為我們應該整兵備戰，已經制度，伺機再度攻打南方”。十一月金軍再度南下，可依舊沒有什麼進展，反而讓金國陷入戰爭泥潭。
金國屢屢南下，讓本來持有“扶金以為屏障”想法的南宋權臣史彌遠等人斷了念想，忍無可忍的南宋才決定向蒙古發出聯合之請，預備聯蒙滅金。
聯蒙滅金與聯金滅遼的不同
北宋聯金滅遼是為了收復失地，南宋聯蒙滅金一是為了報靖康之恥的仇，二是為了出一出被金國屢屢欺負的惡氣，既然金國滅亡是必然趨勢，那麼還不如親自參與到這個過程中，親手終結仇人。時局所逼，南宋不得不聯蒙滅金。即使知道之後蒙古會掉轉槍頭對準自己，那也得等自己報完仇之後再說。
