呂后家族怎麼被滅
在中國古代歷史上，皇帝作為男性掌握著至高無上的權利，當然也有例外，歷史上也有不少皇帝被架空，女性掌權的情況。最有代表性的應該就是西漢時期的呂后以及唐朝時期的武則天。呂后雖然沒有做皇帝，但是她卻架空了皇帝，成為西漢初期的實際掌權者。就連司馬遷寫史記都得單獨給呂后單開一個《呂太后本紀》，這在司馬遷筆下可是隻有帝王才有的待遇，可見在司馬遷看來，呂后的地位不次於帝王。
武則天呢？直接自己做了皇帝。按理說武則天比呂后的做法更加過分，那為何呂后死後呂氏家族遭到誅滅，而武則天的武氏家族卻得以保全呢？
首先，無論是呂后還是武則天想要掌權都需要與夫家的宗室力量進行抗衡，對宗室力量進行鎮壓。而兩人不約而同地都採取了特別殘酷的手段。只是二人的做法有些不同，呂后只有一個兒子而且年紀輕輕便駕崩了，而武則天有四個兒子，所以兩人主要鬥爭的物件是不同的。呂后主要是在打壓劉邦與其他女人所生的兒子。而武則天呢大部分時間是在跟自己的兒子爭鬥。
呂后掌權後開始屠戮劉姓宗室，手段極其殘忍。就連年紀還很小的趙王劉如意都被他給毒死了。這些被迫害的劉姓子孫都不是呂后所生的，他們自然對呂后恨之入骨。呂后死後他們只能將恨意發洩在她的族人身上。在反呂的過程中劉邦的孫子劉湘等人衝鋒在前，他們跟呂后這個沒有血緣關係的奶奶可是沒什麼感情，自然對她的族人不會手軟。
武則天則是不同，她的四個兒子中李弘與李賢英年早逝，雖然外界都說這兩個兒子都是武則天害死的，但是卻拿不出實打實的證據來。另外兩個兒子李顯與李旦都只是被她當成傀儡而已，並沒有被殺死。古人以孝治天下，所以李顯即便是奪權成功，也不能把自己的母親怎麼著，畢竟他身上也留著武家人的血。
其次， 呂后去世前仍然不準備放權，她讓呂氏家族的人無論如何要握緊兵權，這當然惹來了劉姓子孫的不滿。且呂氏家族被滅掉的時候呂后已經死了，劉姓宗室自然要趕緊奪權，最好的方式就是將呂氏一族滅掉，以絕後患。武則天晚年本來也想讓武姓族人繼承皇位，但最終打消了這個念頭，還是將兒子李顯立為了太子。這樣的話，李姓宗室與武則天之間的矛盾就沒有那麼大了。反正皇位早晚是李家人的，沒必要將武姓族人趕盡殺絕。
神龍元年（公元705年），太子李顯在張柬之等大臣的擁戴下發動了神龍政變，武則天被迫退位，大唐江山又回到了李姓子孫手中。而此時的武姓族人並沒有大權在握，武家也沒有人能對李顯的皇位造成威脅。反而是韋皇后與安樂公主在唐中宗李顯身邊弄權。這樣沒有威脅的家族，實在沒有必要清算過往。
最後一點，也是非常關鍵的一點，那就是呂后在朝中經營的實力並不夠強，但是武則天卻培養了一大批忠於自己的臣子。呂后掌權之時，朝中能幹的大臣大部分都是跟著劉邦打天下的人，比如說陳平、周勃、曹參等等，他們對於呂后並沒有特別支援，但是為了自己的身家性命也不會去強烈反對。他們不姓劉，這天下誰來坐自己都是臣子，效忠誰都可以。所以在呂后死後，陳平、周勃等老臣聯合劉姓子孫開始了大規模的滅呂行動。可見對於呂后，這些臣們是沒什麼感情的。
朝中對呂后唯一比較支援的人一個是樊噲，一個是審食其，但是他們一個早早去世，一個又不能掌握大權，自然是護不了呂家人。劉姓子孫蕩平諸呂的時候，也不必顧忌他們。但是武則天可是不一樣。武則天出身並不是很好，而朝中很多臣子出身當時的門閥貴族，他們其實是看不上非貴族門閥出身的武則天的。所以武則天掌權之後大力提拔那些出身一般，但是能力特別強的臣子為自己所用。她甚至在唐朝科舉的基礎上開設了武舉，為的就是選拔人才。她掌權幾十年，提拔了一大批人才，讓自己的勢力越來越穩固。
相反，一直懦弱無能的李顯根本沒能力去籠絡群臣，大部分臣子對他沒什麼感情。所以李顯即便是做了皇帝也不敢輕易動武則天跟武姓族人，否則，武則天在朝中發展的勢力就是最大的阻礙。
同樣的女主掌權，同樣是掌權之後大力提拔自己的孃家人，呂后與武則天讓當時的朝代形成了一定規模的外戚集團。好在武則天讓族人全身而退了，呂后的族人則被誅滅殆盡。外戚集團的存在一直是對皇權的一種威脅。所以等到慈禧太后掌權的時候她吸取了教訓，不再重用自己的孃家人，死後也不用擔心族人們的安全。
參考資料：《史記》、《舊唐書》。
圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡作者刪除！