疑團是什麼意思
廣西“躲衣櫃修水龍頭”事件，經過了幾天的發酵，已經在網路上鬧得是“家喻戶曉”、人人皆知，簡單複述一下網上報道的事情經過，說的是男主人突然回家，發現隔壁鄰居老盧竟然待在自家衣櫃裡，男主人在驚訝、氣憤之下，就拿著一把刀逼著老盧解釋原因，最後是男主人的老婆主動站出來，說老盧是她請來幫助修理水龍頭的。
當然男主人是不可能輕易相信老婆的解釋的，“不正當的關係”這個念頭自然是佔據著男主人的大腦，其間經過了雙方的一些協商、妥協以後，這個事情才算暫時告了一個段落。可是沒過多久，網上又開始流傳著一封道歉信，據說是男主人向隔壁鄰居老盧寫的，這個事情至此就變得有意思了。
然而又過了沒多久，男主人又在某平臺上釋出了一條訊息，申明這封道歉信是隔壁老盧偽造的；同時男主人在訊息裡強調自己的老婆並不是主動與隔壁老盧發生關係、而是被老盧脅迫的。
真是一波三折啊！
不過，對於男主人所發表的這條宣告訊息，我認為其可信度是值得懷疑的，不知大家看到過這篇宣告訊息沒有？
如果沒有看到，可以去網上搜索一下。為什麼我會對男主人的宣告感到不可信呢？因為從整個事件和男主人的宣告訊息裡，
透露出3個疑團，還需要進一步去印證清楚！
疑團之一：男主人說“他老婆膽小不會亂來”的說法值得推敲
這個問題我們可以透過最開始在網上流傳的影片來印證。在影片裡，男主人發現了老盧和自己老婆的事情後，當時已經非常激動、已經有些歇斯底里的感覺了，當男主人處於極度瘋狂的時候，他的老婆在做什麼？正抱著孩子待在一旁，很冷靜地看著老公與老盧理論，其神態是非常的淡定，直到她終於想出一個“修水龍頭”的想法以後，她才站出來解釋。這說明男主人的這個老婆並不簡單，膽子並不是男主人所說的那樣膽小；
疑團之二：男主人說“老婆是被迫與老盧發生不正當關係”的說法站不住腳
主要有2點理由來印證：一是如果真的是老盧脅迫男主人的老婆，可為何男主人自始自終都沒有說過老盧脅迫的具體細節，因為不存在脅迫，所以男主人就說不出來；二是如果真的存在脅迫，那麼現在事情已經公開，男主人的老婆完全可以向警方報警，警方必然就會法辦老盧，可是至今好像並未看到有關警方對老盧採取措施的報道，這說明二人之間主動的成分更多；
疑團之三：男主人說“法律制裁不了的事情，就交給輿論媒體吧”，說明整件事還上升不到法律的角度。
為啥不能上升到法律的角度？只有雙方是在你情我願的情況下，才沒有違法的嫌疑，只能由道德來譴責。所以男主人對此既無奈、又不甘心、還很憋屈，所以才寄希望於道德層面來出這口氣。
所以從上述3個疑團看來，整樁事情就沒有脅迫、威逼的成分在裡面，老盧和男主人的老婆之間，更多的還是你情我願的主動行為。但是這件事放在男主人身上，必然是非常的憋屈和受傷，但又沒法取得法律層面的幫助，同時他也還愛著老婆，不願與老婆分手，所以才說出是脅迫的話語，既可以抱著也許能讓法律處罰老盧的僥倖心理、又為老婆開脫，達到一舉兩得的目的。
不過我認為，家庭基礎是需要雙方的共同維護，既然其中一方出了軌，如果另一方能容忍，那就好好地過下去；如果不能容忍，那就好聚好散、切不可勉強湊合。
您覺得是這樣的嗎？對於男主人的種種言論，你是怎樣看待的呢？#每天都有新發現#