處安思危指什麼動物
起因是，共讀群裡，有個夥伴上傳了下面這張筆記，討論因此展開！
得到導圖《人生的智慧》
人只有獨處，才可以完全成為自己，獲得真正的自由～
《人生的智慧》裡印象最深的就是“幸福是虛幻的，痛苦是真實的”這句話！
幸福的反面是什麼？
虛無
為什麼說痛苦才是真實的？
痛苦的反面是什麼？
太深奧，今天看到一個詞叫“空靈思維”，境界太高，哪位大佬來解惑？
很多東西都是一樣的，很多名詞在不同書中繁紛複雜，其實都指向哲學的意義看哲學書是能解決大部分問題的！
痛苦不也是虛幻的嗎？ 不也是人腦神經元活動嗎？
痛苦大概很深刻，更容易被海馬體記憶
是你習慣於記憶痛苦呢，還是真的痛苦更深刻呢？
除非神經元之間的連線反覆被強化，某些東西才可以稱之為深刻
反覆強化，這算是記憶的強化，對嗎？
《人生的智慧》叔本華認為，就那種沒啥痛苦、沒啥煩心的事兒的日子，才是真正的幸福。書裡說，不要把目光盯在尋找和享受生活的快感和樂趣上面，而要儘量當心，躲避生活中數不盡的禍害。
情緒是中性的。之所以感到有些情緒很痛苦，是因為我們在對情緒做評判，想控制、迴避或消除那些所謂的不好的情緒。
反覆強化後，記憶會從短時變成長時。
痛苦
心裡的痛苦確實也是不具象的，如果把痛和苦分開來就是具象的。比如被火燒手指是痛的，切到手指是痛的。
痛苦據說有三個層次，身體的，心理的，靈性的層次。
我認為快樂的真實的，痛苦也是真實的，看小孩子，什麼時候快樂？什麼時候痛苦？難道他們的感受是虛幻的嗎？
痛苦，我的理解，除了身體上痛苦之外，很多時候，其實是一種主觀感受。感覺到痛苦的根源，還是內心無法接受需要面對的事實。
嗯，叔本華後面還有一句話，說這句話的目的是為了讓人們避免痛苦，一味地追求幸福不如避免痛苦。
那就像是朋友圈常發的，幸福是不看自己有什麼，有車有房，而要看自己沒什麼，沒病沒災。
關於痛苦和幸福的論斷，每個人都有自己的想法，叔本華之所以說痛苦是真實的，是因為他本人就是悲觀主義者。我認為悲觀比愉悅的感受更持久，是因為，悲觀更能引發人深思，人類這個群體本身就是居安思危的動物，這種不安全感是伴隨終生的。
離苦得樂，沒有痛苦，就是真快樂！
從另一個角度來說，幸福和痛苦都是一種感受，在感受的那一刻是真實的，在感受形成的過程中，經過思維的加工而出現變形比較大，這時候，感受的強化持續或者弱化短暫，都是我們有意無意選擇的結果！
今年上半年，我父親在醫院治療一個月，感覺太深了！
苦和樂也是相對而言的，**的感受就是如此！
所以每個人對於苦樂的界定和敏感度是不同的，普通人“本來無一物，何處惹塵埃”的狀態也許會在一剎那出現。
王陽明：汝未來看此花時，汝花於汝心同歸於寂，汝來看此花此花顏色一時明白起來，便知此花不在汝心之
。
用 這個視角看 幸福、痛苦這種感受會是怎樣的體悟？
空靈思維這個詞我是第一次聽說，從字面理解，空寂靈動，也就是當我們沒有任何設想的時候，內心是靈動自由的，可能會產生一些智慧的火花。不一定對，你也可以感受一下這兩個字帶給你的感覺，或許會有所體悟。
本自具足
困在當下是苦，活在未來是快樂！
幸福就是小狗身上的尾巴，一直想要去咬，一再扭頭卻總是咬不到，卻不知你不用去咬，它就是你的一部分。
這個角度很有意思，苦也好樂也好，你關注，它就與你同在，不關注，它就不會出現在你的意識內，是一種平靜如水的感覺吧？！
這就是本自俱足！佛家說的：何期自性，本自具足。我理解還是要照顧好自己的內心。不斷修心，意識到自己什麼都不缺少，由此不需要向外界索取能量！
感謝群裡的夥伴們，一次不期而遇的話題，引發的智慧持續激盪，祝群裡的每一位，得其所願，苦樂隨緣！