迢迢什麼什麼造句
自稱【滿紙荒唐言】的紅樓夢，
到底荒唐在哪裡？
只要是一個對紅樓夢
的理解不僅僅是停留在電視劇的階段的讀者，都會知道這首詩：
滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味？
這首詩，在紅友當中可以說是家喻戶曉。
不過我敢打賭十個人當中有九個人，並不真正理解這首詩，就拿第三句來說，【滿紙荒唐言】當中的【荒唐】到底指的是什麼？
在我看來，這個【荒唐】可不是作者偶然或隨便的用詞，因為在通行本的結束處，還有這樣一首和前面相呼應的詩：
說到荒唐處，荒唐愈可悲。由來同一夢，休笑世人痴。
請注意，後面這首詞，從遣詞用句到意境格調，都可以和前篇完美對應，甚至有所昇華，如果說這是【續作】，我不知道別人怎麼看，反正打死我也不會相信。
就這樣，兩首詩，短短八句，寥寥四十個字當中，【
荒唐
】一詞，竟然出現了三次。
所以問題來了：細細讀過之後，放下書卷再慢慢回想，摸著良心說一句——作為一本小說的《紅樓夢》，真的很荒唐嗎？
《紅樓夢》的情節，可以說是相當平緩以至於有波瀾不驚的感覺。
就拿我們最熟悉的四大名著來比較一下好了：
要說《紅樓夢》裡最離奇的情節，莫過於【太虛幻境】和【風月寶鑑】了，
但這些，比起《西遊記》中的神魔人三界亂穿，石猴子山下一壓五百年、山精物怪吃人求長生、星宿下凡成魔做妖、動物成精卻一心向佛偷袈裟、菩薩卻攔路把門收禮錢那些事，【太虛幻境】和【風月寶鑑】是不是有點小兒科？
如果說是人物塑造的性格上的荒唐，賈寶玉性格上也不過就是【喜女子而厭惡男子，不愛讀書】的不長進而已；甚至包括賈璉賈珍的好色狂妄，薛蟠的驕縱奢靡，也沒見得做出有多麼令人瞠目結舌的舉動，難道比得過《水滸傳》裡面的梁山好漢的摒棄善惡、快意恩仇、殺人不眨眼甚至不分好壞手起刀落的肆意囂張更荒唐？
《三國演義》由於沒看，不做比較，但想來諸葛亮借東風一事，似乎要比僧道兩人用風月寶鑑給寶玉鳳姐驅邪更見神通，趙子龍七進七出長坂坡好像也比柳湘蓮打跑幾個毛賊牛逼許多。
《紅樓夢》的成書，可比西遊記和水滸傳以及三國演義都要晚。
所以紅樓夢的作者，不可能完全不知道另外這三本書，以及知道這三本書的內容有多【荒唐】。
更何況明末清初還有很多其他小說在市面上流行，這些小說，比如《聊齋》《封神榜》更是五花八門，什麼神魔鬼怪、狐仙虎精，才人佳子，天上地下忽遇忽離，刮骨剔肉重鑄還魂、那才真叫荒誕得不得了。
《紅樓夢》想要和他們比【荒唐】的話，可以說真的是弱爆了。
而且，在《紅樓夢》小說當中，作者自己不但批駁了才子佳人小說的荒唐，一臉正經相，還曾多次借書中人物之口說出：鬼神之事終屬荒謬。
所以無論從哪一點看，紅樓夢的
情節、人設、文辭
（把你能想到的都擺出來吧）你找不出哪一處的【荒唐】是值得他自己這樣去再三強調【吹噓】的。
那麼作者，為什麼還要這樣寫呢？【曹雪芹】可不是一個無知無識自大成性的人。
他在書中所表示出來的各方面的才華，可以說是征服了很多人。
所以滿紙【荒唐】這句話裡面的
【荒唐】
二字，實在值得我們細細咀嚼。
話說回來，其實大家都是看了這個
【荒唐】
之處的，只是卻沒有人敢於承認罷了！
為什麼這樣說呢？我就來說兩點：