首頁 > 成語

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

作者:由 影音八閒王 發表于 成語日期:2022-08-19

罪不致死講的是什麼

單元探案劇《獵罪圖鑑》的第二個案件,講了一個

尺度比較大

的悲劇。

開局就是某美術學校的操場發現了骸骨,讓人情不自禁地聯想到曾引起轟動的社會事件:

被埋在操場下16年的教師。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

但隨著金世佳飾演的刑偵隊長杜誠和檀健次飾演的畫像師沈翊對案件展開調查,很快就發現了遇害者身份不是老師,而是一名失蹤多年的女學生——任曉玄。

更讓人意外的是,骸骨的頭部還被人替換過,替換品疑似是該學校的美術教學用具。

毫無疑問,這個替換骸骨的人,極有可能和任曉玄的身亡息息相關,而且和學校有關。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

經過一番深入調查,兩人最終排除了諸多幹擾因素,不僅證實了操場不是第一個犯罪現場,還把替換骸骨的嫌疑人鎖定為學校的美術老師翟藍心。

正當他們提取了第一犯罪現場的證據,打算依法拘捕翟藍心時,卻發現對方準備輕生。

在沈翊的一番勸說之下,翟藍心暫時穩定了情緒,並說出了她和任曉玄的過往。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

翟藍心在年輕時曾是一個“假小子”,女扮男裝的癖好常讓身邊人誤會她的性別。

由於個性比較孤僻,翟藍心偏執地認為其他人無法理解自己,於是過上了獨來獨往的生活。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

另一方面,比翟藍心小兩歲的任曉玄由於原生家庭的不幸,從小就被迫頻頻轉學。

顛沛流離的生活讓她無法建立穩定的人際關係,內向的性格又讓她很難快速融入新環境,於是漸漸成了一個不苟言笑、完全活在自己世界裡的孤僻症患者。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

顯而易見,翟藍心和任曉玄存在類似的心理問題,都有孤僻的性格和偏執的表現。

除此之外,兩人還有一個共同點,就是對繪畫感興趣,也很有天賦。

前者讓她們擁有相知的感情基礎,後者則讓她們擁有相識的契機。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

在偶然的情況下,翟藍心撞見了任曉玄在畫室被醉酒的老趙騷擾並出手相助。

兩人就此相識,並在不斷地接觸和互動的過程中把對方過度“美化”:

翟藍心把任曉玄當成是唯一能理解自己真實想法的知己;

而任曉玄則把對方當成能拯救自己於水深火熱之中的白馬王子。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

兩人都將對方幻想成自己想要的精神伴侶,而這個悽美的誤會直接導致了悲劇的發生。

在意識到對方並不是自己想象的樣子後,翟藍心換上女裝,希望任曉玄能接受真正的自己,而任曉玄則覺得翟藍心熄滅了她的生命之光。

兩人都陷入了情緒崩潰的狀態,任曉玄覺得人生失去了意義,當著翟藍心的面輕生了。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

回過神來的翟藍心驚恐不已,選擇把任曉玄就地掩埋,並且趁著畢業季離開了家鄉。

由於任曉玄的原生家庭對她極不重視,所以任曉玄就成了無人問津的失蹤人員。

若干年後,翟藍心以美術老師的身份回到舊地,得知市政修路涉及任曉玄的埋骨地,為了避免事情暴露,她偷偷挖出了骸骨並轉移到學校操場。

結果卻弄巧成拙,最終被杜誠和沈翊繩之於法。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

看完這個案件後,不少觀眾都提出了各自的疑惑:

既然任曉玄不是翟藍心殺害的,那為什麼她會被逮捕?

而且翟藍心在得知事情敗露後選擇輕生,難道不是畏罪的表現嗎?

有沒有可能翟藍心告訴沈翊的故事是美化過的,真相併不是如此?

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

結合4、5集的兩個細節,我認為翟藍心和任曉玄的故事,的確有可能被

“美化”

過的。

關鍵詞:藝術

第一個細節是翟藍心曾經說過的話。

在杜誠和沈翊根據任曉玄的日記推理嫌疑人時,曾一度懷疑過和任曉玄同期的男同學。

翟藍心得知後非常熱情地組織了一場同學聚會,想把嫌疑引到一個學弟身上。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

在此期間,翟藍心表現出超強的心理素質,淡定接受問話,一點沒有擔心被惹火燒身。

其中,在被沈翊問及為何明明可以在藝術上有更高的成就,為何要回來當老師時,

翟藍心沒有正面迴應,而是給出了一個非常籠統的答案:

“因為我要追求自己的藝術”

言下之意,似乎是覺得教書育人才是自己喜歡的藝術之道。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

現在回過頭來看,在得知翟藍心就是轉移骸骨的人後,是不是可以重新理解這句話?

她所追求的藝術並不是教書育人,而是找回當初親手掩埋的任曉玄,與她的骸骨朝夕相對。

如果翟藍心對“藝術”的詮釋如上述所言,那就頗有幾分漢尼撥的味道,案件的真正經過顯然不會如她所交代的案情那麼悽美。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

關鍵詞:唇印

第二個細節是任曉玄畫作上的唇印。

杜誠和沈翊之所以能確定嫌疑人的性別,主要是受到任曉玄畫作的啟發。

在那張畫作上有兩個重疊在一起的女性唇印,一個是任曉玄的,另一個則是翟藍心的。

如果故事真如翟藍心所說,兩人的情侶關係只是任曉玄一廂情願的錯覺,那為何她要把唇印留在任曉玄的唇印上,讓畫作變得如此曖昧呢?

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

綜上所述,我認為翟藍心所說的故事大部分是真實的,但結尾被刻意篡改了。

她們兩人的關係並不是任曉玄的單相思,而是雙方的兩情相悅。

只是任曉玄比較懦弱,不敢面對自己喜歡了女孩的事實,而強勢的翟藍心為了逼她承認,採用了極端的方法導致兩人情緒失控,並在爭執的過程中失手殺害了對方。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

那麼,為什麼翟藍心要編出這樣一個故事呢?

從脫罪的角度出發,如果翟藍心的說法被採納,那她很大程度會被判予侮辱屍體罪。

根據《中華人民共和國刑法》第三百零二條規定,盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

量刑的處罰要比過失殺人輕得多,翟藍心如果是漢尼撥那樣的人設,顯然會“避重就輕”。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

另外,根據網友爆料,《獵罪圖鑑》為了過審對部分劇情進行了改動。

在原版劇本里,翟藍心和任曉玄的曖昧關係會更加明顯,但由於稽核需要,最終呈現出來的影視化版本只能採用誤會這種劇情,所以故事性會產生一點突兀感。

《獵罪圖鑑》:任曉玄真的死於自殺?2個細節推測翟藍心沒說真話

考慮到國內影視作品對內容把控的嚴格程度,該網友的爆料似乎有一定可信度。

但這種突兀感其實並不影響劇情的張力,甚至在機緣巧合下能讓人產生細思極恐的聯想,讓翟藍心擁有了成為“蛇蠍美人”的可能性。

不得不說,《獵罪圖鑑》的編劇真是太會玩了。