曹操為何不能統一
滄海橫流，方顯出，英雄本色。東漢末年，王室衰微，以至於軍閥割據群雄並起。各大勢力為了實現自己的政治目標，都會籠絡住一大批能人異士。曹操作為北方軍閥混戰的勝出者，麾下除了曹仁于禁等熊虎之將，還有一大批謀臣策士。其中有一位堪稱謀臣中的“異類”，身行行伍之責，卻以謀斷見長，這人就是東阿程昱。
程昱 字仲德
1。
兗州出仕
初平三年（公元192年）兗州刺史劉岱北黃巾眾所殺，鮑信將當時的東郡太守曹操推舉為兗州牧，接手了兗州的軍政大權。曹操入主兗州後，便從東阿徵辟了尚為布衣的程昱，兩人相見後，史書記載“太祖與語，說（悅）之”，隨後任命為壽張令。而這個壽張令卻透漏出一個容易被忽略的現實，就是程昱不是以幕僚的身份在曹操軍府中出仕，而是在州治下領任地方官。東漢末年，州牧制的實行使得州郡長官除了行政職能外又掌握了相當的軍事職能，曹操以奮武將軍領兗州牧，所以其行政機構實際是軍府和州府的雙府制度。曹操在招攬謀臣的時候多是攬入軍府或公府，如荀彧投奔曹操後是以司馬身份在軍府任職，郭嘉則以軍師祭酒身份在司空公府中任職，程昱出任壽張令實是有些例外。雖然有些謀臣依附曹操時也曾被授以州郡太守，如荀攸領汝南太守，董昭曾領冀州牧，賈詡曾領冀州牧，但多是空銜，且最後都會入軍府或公府，唯有程昱始終沒有軍府或公府任職的記載。
2。
官職變遷
興平元年（公元194年）曹操東征徐州，留荀彧和程昱守鄄城。陳宮等人趁曹操不在，舉兵反叛，迎呂布為兗州之主。存亡之際，荀彧程昱等人設計保住了鄄，範和東阿三座城，撐到了曹操大軍回援。程昱也因此被升遷為東平（國）相，官職等同於郡守，並且屯駐在範城。以此可以看出，程昱在曹操心中的定位並不是謀臣幕僚，而是可以鎮守一方總理軍政的郡守。後來程昱接任東中郎將，濟陰太守且都督兗州事，更能說明曹操對其倚重和定位與荀彧相近，絕非普通謀士幕僚可比。令人意外的是，程昱此後的升遷路線並沒有如同荀彧一般入尚書檯荷國持重，而是委以軍職外出駐守。
程昱
建安五年（公元200年）程昱由東中郎將官遷振威將軍，領700人駐防鄄城。同年袁紹兵發黎陽，袁曹官渡之戰正式開打，由於鄄城人少，所以袁紹進軍途中沒有分兵攻城，鄄城也得以保全。隨後程昱以鄄城為據點，招募亡命在山野中的逃亡罪犯，組成了一支數千人的隊伍，而後才引軍與曹操大軍匯合。官渡之戰後，程昱隨曹操平定河北，累功至奮武將軍。而後北方平定，中原戰事偃息，程昱功成身退“乃自表歸兵，闔門不出”（引自《三國志程郭董劉蔣劉傳》）。從陳壽的這段記載來看，程昱的將軍職並不是空銜，而是真正掌握兵權的實職，也就可以看出程昱在曹操陣營中的地位始終不是軍府中的參軍幕僚，而是可以和曹操共論大事的軍事下屬。不少人將程昱歸為謀士，實是小看了程昱之能，也沒有研究程昱的職位變遷。
3。
史書合傳
陳壽在撰寫《三國志》時將程昱與郭嘉，董昭，劉曄，蔣濟等人合傳，並稱幾人“才策謀略，世之奇士”。此舉在筆者看來，甚為怪異，因為這幾人雖是謀功見長，但是地位卻不相當。郭嘉官拜司空軍祭酒，終其一生不過是曹操公府中一介幕僚。董昭雖然數次被封為州郡太守，卻都是空職，曹操進魏公之前主要官職是接替郭嘉成為司空軍祭酒。劉曄以司空倉曹掾的身份依附曹操，魏國建立前也只是幕僚身份。蔣濟起任自州郡別駕，進入曹操決策核心集團時也只是以丞相主簿西曹屬的公府幕僚身份。以此看出，程昱的官位職能要明顯高出這四人，雖然都以謀算見長，但終歸不是一類人，其道理就如同史學家不會將荀彧與郭嘉等人歸於一類。自司馬遷首創“事類想從”的類傳原則以來，立傳原則主要包含兩層個層面，一是行事相類，二是品行相同。前文已經介紹，程昱在曹操集團主要職能是分兵駐守管理軍政，與幕府僅僅處理府事貢獻智謀有著很大的區別。然而，程昱雖然籌畫所料多有建樹但是仍不足與“中正密謀，撫寧內外”的荀氏叔侄相比肩，況且在品行上程昱的“剛戾多迕”也難與“如冰之清，如玉之絜”的荀彧和“周遊二十年，無毫毛可非者”的荀攸並列，陳壽也評論稱其“清治德業，殊於荀攸”，所以程昱難以和荀彧等人同傳。軍事上程昱雖有兵權在手，但是戰場上沒有陷陣先登之功，不適宜與張遼李典之輩同傳。這樣一來程昱就面臨著“傳無所附”的尷尬境地。權宜下來，只能單取其謀功，貼近行事相類的原則，與郭嘉董昭等人為伍。品行上看，剛戾之名與郭嘉的“負俗之譏”，董昭的“人品不足稱”和劉曄的“佞庾不忠”相稱，因此將幾人合傳。而且，程昱的謀劃成就未必有“平定天下，謀功為高”的郭嘉高，卻被放置在傳首，可以看出程昱的地位要高於其他幾人。
4。
結語
程昱以壽張令出仕，縱觀其官位職能可謂是軍政兼理，可匹於荀彧。但是他為官期間多是供職于軍中，位階不高，又疏於德業，終是難以與荀令君同列，只得在史書中下貶身份與郭嘉等幕僚為伍。以此看來，程昱當是治世之才，不應被後人歸於謀士之倫。