為什麼說不要去試探人性
相信很多人都看過或聽過關於人性的實驗，最多的是設計一個漂亮女性與男朋友搭訕，女方監視著全程；或者富豪男裝扮成屌絲，搭訕拜金女打臉的影片。
當然最常見的還是街頭問答，問一些很容易對比的問題，比如男朋友和狗哪個可以丟掉，如果小鮮肉和男朋友比，會選擇誰等等諸如此類的話題，這類影片靠著引發雙方的矛盾而大火。
但有著相當多的人反駁說不要去考驗人性，為什麼我們覺得不去考驗人性，接下來我們一起分析一下。
歸根朔源，人本來就是一種蘊藏著多種複雜情感的生物，既有貪婪、嗔念等因素，又有正直、堅定等品質，每個人內心中都有光明和黑暗的一面，哪方佔得多那個人平時就會呈現什麼樣的狀態。
首先人本身就是難以敲定的因素，表面上很難真正清楚一個人的真性情，你所看到的只是他想讓你看到的，而他背地裡是什麼樣子你卻無從知曉。
再次有著環境因素的制約，比如說大街上有人掉了10塊錢，你可能不會撿走；但如果是沒有人的地方散落著幾百呢？你會不會依然堅守著自己的準則，環境不同選擇也會不同。
有一句話叫：經不起考驗的人不用考驗，而真正經得起考驗的人不會願意去接受考驗。仔細想想，對方因為信任你，卻不知覺地接受了你的考驗，考驗通過後你很開心，但他心裡會有個坎過不去。
因為考驗這種事本質上就是不信任地一種表現，因為你不相信他所以你才會去考驗他，而對他來說，你的不信任就是對他最大的考驗。
再者，考驗這種事情是會上癮的，而且帶著點莫名其妙的味道。這次你只是測試一下他是否對你說謊，就偷偷地監視他；下次你想測試他的忠心，就派一個年少貌美的人去勾引他。
透過考驗後是接著無數的考驗，而不透過反而更好，一拍兩散。就像你想試試雞蛋的硬度，你用手指敲打著它，它沒破；你非要用錘子去捶它，它破了，然後你就得出雞蛋硬度不夠的結論？
為什麼不要考驗人性，因為在真正面臨著假想的環境後，可能你會發現很多人只是隱藏起了本來的面目，而背後的骯髒，可見一斑。
也因為這種窺私慾本就不應該得到過多地滿足和放大，會扭曲我們的想法，因為你只是認準了自己的死理，會不顧一切地一次次加大考驗，直到對方承受不住，然後你拍拍手安慰自己這就是真相！
最後，在一起開心就好了，是你的就是你的，不是你的再怎麼考驗也留不住。
歡迎關注評論呀