坐牢了民事賠償不賠能怎樣
7月16日，受援人齊某專門到仙居縣城南法律服務所送來一面錦旗，感謝法援承辦人的盡心盡責，這個故事要從一起交通事故說起。
01
悲劇發生
2021年1月15日19時56分許，齊某駕駛贛G38Y63正三輪摩托車沿仙居縣城區穿城中路自北向南行駛，行駛至穿城中路劇院前路段時，與自西向東橫過道路的行人王某某發生碰撞造成王某某經醫院搶救無效死亡的交通事故。事發次日齊某因涉嫌交通肇事罪被仙居縣公安局刑事拘留，同月28日被仙居縣公安局取保候審。
02
援助介入
2月24日，仙居縣法律援助中心接受受害人王某某家屬就刑事附帶民事賠償的法律援助申請，同日指派該案至仙居縣城南法律服務所，由法律工作者朱雲弟、陳輝擔任刑事附帶民事原告的代理人。
03
陷入僵局
兩位代理人在接受指派後，第一時間瞭解受害者家屬的訴求後獲悉，經過公安、檢察院就民事賠償部分的多次調解，肇事者仍然態度惡劣，稱寧願坐牢也不願民事賠償。受害人家屬表示不願意再調解，要求提起刑事附帶民事賠償，由法院依法判決，同時要求對齊某刑事部分從重處罰。此案就此陷入僵局。
一方寧願坐牢也不願民事賠償，另一方寧願一分錢沒有也要讓肇事者重判。如何化解？亂麻團團線頭雜，唯有抽絲剝繭方可解——唯有不斷溝通，深入瞭解雙方內心真實想法，尋找彼此內心平衡點，才能實現雙贏目標。
兩位代理人透過側面瞭解，肇事者平時靠打零工維持生計，經濟拮据，無妻無子，一人吃飽全家不餓。相較於在外三年五載也賺不到民事賠償部分所需的款項，他內心裡，是真想去坐牢。而受害者家屬痛失至親，無比傷痛。在庭審播放證據（現場監控影片資料）時一度失控。加之肇事者對自己的肇事行為毫無悔改之意，態度傲慢，決心去坐牢，故受害者家屬不願接受任何調解。
04
以心換心
對於受害者家屬，作為刑事附帶民事賠償原告人的代理人，首先要安撫家屬情緒，向家屬釋明交通肇事罪一般系過失危害公共安全的犯罪，作為肇事者來說主觀上並無惡意而是一種過失行為，應該被理解；其次，對其痛失至親深表同情，但是不應長期沉浸在痛苦之中，而應該早日走出陰霾更好地去面對生活；最後，面對現狀，早日結案，民事賠償多少取決於對方的經濟能力、認知因素，判決的金額並不等同於到手的金額。透過無數次的溝通、分析，刑事附帶民事原告人的心理也發生由不願調解到可以調解的轉變。
對於刑事附帶民事被告人齊某，代理人、法官雙管齊下，讓其意識到一條生命的消逝對受害者家屬來說是滅頂之災，應正視自己的行為，並儘自己最大的可能去彌補受害者家屬的創傷，而不應破罐子破摔；同時發動其親戚朋友規勸他，坐牢並不能免去民事賠償部分的款項，應該積極面對生活，去賠償受害者家屬的損失，去爭取他們的諒解。而且自由可貴，失去自由地坐牢日子並不好過。此時，齊某的內心發生了些許變化，不再傲慢，同時主動向受害者家屬致歉並表態一定儘自己最大所能來彌補家屬痛失至親的傷痛。
05
人心向陽
法律冰冷，但人心向陽。考慮到過失犯罪社會危害性小，調解更能真實、有效地化解雙方矛盾，也更有利於社會和諧。法官兩次推後宣判時間，亦旨在給予雙方更多的機會。最終，在多方的努力下，雙方達成和解協議。齊某儘自己所能拿出50000元賠償款，其中不乏50元、10元的紙幣，其誠意可見。刑事附帶民事原告人也向法院申請就民事賠償部分撤訴。同時此案法院也正積極申請國家司法救助，以平衡受害者內心，讓其感受到國家對人民的關懷。
本案因齊某特殊的家庭及本人的認知其堅決要去坐牢，甚至在宣判前還做好了核酸檢測。最終能夠化解雙方矛盾，就刑事附帶民事賠償部分調解結案，可以說是一種化干戈為玉帛的奇蹟，正是因不厭其煩的工作態度才創造了奇蹟！