蚰蜒與蜈蚣打起來誰厲害
二，對舊事物的過於留戀。
每一個跟我們有過牽連的事物，都會在我們的大腦中留下一點痕跡。無論你現在是否依然想得起它，它多少都對我們的思想和行為產生了或大或小的影響。有的相對來說較小事物對我們的影響被後來出現的相對來說較大事物對我們的影響所覆蓋了（前者和後者的影響同質）。這樣，前者就好像不見了蹤影，但我們並不能說前者是不存在的。比如：相對高的文憑對我們的就業帶來一定的便利性，這種便利性會被以後我們所取得的更高的文憑所帶來的便利性所覆蓋。這樣，我們的大腦就會只關注到後者而忽視掉了前者。
有的事物始終以它單獨的、不變的、舊有的方式和力量影響著我們，尤其是在我們的經歷中初次接觸對我們個人的人生有著比較重要的意義的事物時。這樣的事物在當時呈現的方式和給我們的感受深深地刻在了我們的腦海裡、一直影響著我們對以後的某些事物的感受並促使我們做出相應的行為。這樣的事物的出現以及當時給我們的感受可能對我們形成個人頑固的生活習慣和執著的生活態度起著決定性的作用，由此影響著我們內心的活動和對外界事物的感受。 例1：小志的少年時代經常要做的一件事就是和小夥伴們一起去村外的野地裡打豬草。當時，在野地裡生有一種花型和花色酷似喇叭花的植物，當地人叫它“打碗花”。在當地流傳著一個與打碗花相關的傳說：這種花不能碰，一旦誰碰掉了這種花，當天（限於當天）回家吃飯時就會打碗（把碗摔壞）。小志和他的小夥伴們對這個傳說深信不疑。那個時期的人們的生活條件比較差，添一隻碗對於家裡來說也算是一筆開銷。因此，所有的小夥伴們都會小心翼翼的避開打碗花。如果有誰不小心誤打了它，就會被其他小夥伴給予嚴厲的警告——“回家等著打碗吧”，以至於誤打的人心裡會很擔心，回家後都不敢跟大人們提起這事，當天吃飯都不敢用碗。小志長大後，雖然對這個傳說不像小時候那麼深信了，但他每次去地裡幹活還是要儘量避免打割打碗花。
小志的家鄉還有一個跟錢串子（註解：一種小動物，屬於蚰蜒科，形態與蜈蚣相似，但比蜈蚣小）相關的傳說：誰打死或傷害到它（錢串子）誰就會破財。小志從小到大都在盡力避免傷害到錢串子。
對於以上這兩個傳說的出處我們無從考證。關於打碗花的傳說的由來，也許是因小志家鄉的某個先人打了這種花之後碰巧回家打了碗；也許是因這種花的形狀很像先人用的碗；也許是因先人喜歡這種花避免其被破壞；對於相關錢串子的傳說的由來，也許是因為它的形體使先人想到了當時用繩子穿成的一串串的錢幣；也許是因為某位先人很喜歡這種小動物怕人們殘害它。
相對於這樣的傳說，我們要思考的問題是：它對你行為的影響到底有多深（假設你受到了傳說的影響）？如果有一定量的打碗花生長在你的莊稼地裡，嚴重影響了你莊家的長勢，你會不會剷除它？如果錢串子不小心鑽進了你的褲腿裡並極有可能弄傷你身體的某個部位時，情急之下，你會不會用手指隔著褲子捏死它？我想答案應該是肯定的，而且你做完之後會發現你並沒有打碗或沒有破財。這樣，你就會割捨掉這種一直以來在你內心存有的情愫，使你減少了不必要的牽絆，讓你更放得開手腳，這對你是有益的。而如果你恰巧趕上了至少不會高於千分之一的機率——那天真的打了碗或破了財，使人認為自己真的做錯了事，我就無話可說了。但至少你應該回顧考慮一下，碗和莊家相比、財和你的身體相比到底哪個更重要。
你可以想一想：你還存有多少類似的牽絆，應統統將其割捨掉。
（待續）
