表示聲音大的小什麼的聲音
作者：流氓才子
春風不度玉門關，又見才子伴樂談。
連續說了幾期關於便攜裝置的話題，今天的才子伴樂談，我們說點關於數播和網播的話題，隨著線上音樂和各種高位元速率本地音樂的崛起，PC-HIFI和數播網播玩家佔據了當下的大半壁江山，我自己平時也是CD和數播各一半的玩法，週末有大段空閒的時候，會以CD為主，一張一張細細去聽，而平時需要快速瀏覽新歌或者純粹只為背景音樂的時候，數播和網播就會是首選（損耗恐懼症表示在乎CD光頭的壽命，幸好我不玩黑膠哈哈），這幾年數播網播也接觸了不少，可以說主流數播網播的架構和功能整合，比起CD系統要豐富太多太多了，價位上也是，從幾百元的達菲系統小專機，到成千上萬的各種最佳化系統，不一而足，總有適合你的一款。其實當年CD當道的時候，市面上的品牌和型號也是如此的百花齊放，這就是前進的歷史，符合時代潮流和節奏的產品一定會逐步取代舊有的，今天要說的主角，便是目前數播網播大軍中的一員新人，來自賽耳之聲的NS300一體機。
對賽耳之聲最初的瞭解來自於他們家對於歐博等品牌的宣傳代理，後來在大家壇線下展會上認識了主事人老高，他是為數不多的在現場拆機給玩家看的工程師，我記得當時拆的是網橋，老高一邊拆解一邊和燒友們解釋內部的部件結構和設計思路，給我留下了很深的印象，後來賽耳之聲陸續推出了包括旗艦nServer在內的數播網播，今天要說的NS300屬於其產品線裡的中端序列，也是個人比較深入接觸的第一款賽耳之聲一體機。大家看到這裡，可能會注意到，上一段的最後一句和本段，我對NS300的定義都是“一體機”，其實這也是因為很多數播網播的架構形式不太一樣，很難用一個比較精準而簡短的稱呼去定義。我梳理了一下，試圖從功能和核心上讓大家明白NS300這臺機器可以為我們做什麼吧。
NS300的核心是一臺小型化的nuc電腦，主機板是華擎訂製，CPU採用的是AMD，4核8執行緒，基頻2g睿頻3。6g，但實際工作是鎖定在1。5g主頻的，海力士原廠記憶體8G，內建一個1T的ssd硬碟，除去系統佔用，使用者能支配的空間在930G左右，機器另外配有一個可熱插拔的SSD硬碟卡槽，方便用家對容量進一步擴大。從廣義分類上說，NS300是一臺*86架構的音樂主機，但是從細節上說，遠遠不止。首先，NUC主機體積重量都可以控制得比較小巧，但NS300連帶航空包裝運輸箱的龐大身軀實在很難讓人覺得這只是一臺NUC主機，NS300本身的尺寸是430*380*110，淨重10kg，內部做了電源的補強，採用了最大功率120W的線性電源，老高曾經說過主機板和CPU的功率做過極致的最佳化和簡化，將功率控制在12w附近，那麼整體電源多留了9倍的冗餘容量也是符合常規設計的。
機器的正面設計比較簡單，除了開關就是一個燈，顯示NS300是不是在開機狀態，背面的輸入輸出也很簡約：網口和10m時鐘口是輸入，而USB口則是輸出。那麼在最簡約的工作狀態下，NS300只需要連線三根線：電源線、網線和USB線，算是比較極簡主義了。但是換句話說，NS300對這三根線都是挺敏感的，好在廠家也比較給力地配了一根素質上佳的USB線（型號UC1000），其表現足夠滿足絕大多數玩家（包括我）。我選來和NS300搭配的是DIVINI旗艦網線X-N12和美國Harmonic Tech的magic power電源線。
再說說功能，NS300是一臺多功能的音樂主機，最主要的功能是“核+橋+播”。其中的“核”指的是NS300的機能可以讓它作為一臺ROON CORE主機，而“橋”指的是NS300可以作為區域網音樂推送的中轉站，它不僅僅可以支援前面說的ROON推送，還可以支援安卓裝置的UPNP推送和蘋果系統的AIR PLAY推送，除此以外，還可以支援HQ Player NAA。第三個功能就是“播”，這也是最有品牌特點的地方，NS00內建的播放器是賽耳之聲自研的CelPlayer純音播放器，擁有類似ROON的播放介面，主打的是“記憶體播放”技術，在這段時間的試玩中，才子用的最多的就是利用CelPlayer進行本地播放，中間穿插一些UPNP推送播放，也對比了用roon進行本地播放，這麼玩基本對網線的要求比較低，是一種主打數播兼顧網播的玩法。說到這裡可能有玩家要問，機器只有一個USB口，怎麼外接行動硬碟？答案是，NS300的系統CelWare是經過賽耳之聲嚴格精簡和小幅修改的linux，直接從根本上斷絕了外接行動硬碟的可能性，USB口只能對解碼器接入產生反饋，玩家要裝載音樂，可以另配SSD硬碟從機器背後的卡槽塞進去，也可以利用機器內部900多G的空間，複製本地音樂去NS300內部，只要在同一個區域網的電腦上，開啟“網路鄰居”就可以。順帶一說，NS300是利用網頁進行操作的，電腦和手機端都可以實現實時遙控。
OK，關於NS300的主要功能基本介紹完畢，說說這陣子試玩我的系統搭配。前面大家也看到，NS300是一臺多功能的音樂主機，才子在兩個場景下進行了對比聆聽，一個是自己的聽音室，主要和CD系統以及其他數播進行對比，另一個則是搬到了朋友家，對比他最佳化過後的PC音樂主機。播放模式前面也說了，以CelPlayer本地播放為主，音樂來源都是才子自己抓軌的頭版CD。從簡單的說起吧，首先是NS300對比朋友家做過供電最佳化、散熱最佳化、USB淨化的萬元級PC專機（也是AMD核心，系統是win10），結果很殘酷，PC專機在聲音的凝聚度和火氣這兩塊明顯落後，以至於我覺得沒有AB對比的必要。可以看出NS300在耐聽度上做了很多功課，在這個場景下，我順便也做了周邊的測試，這裡直接告訴大家結果：1、NS300用的是線性電源，對於外接隔離牛不敏感，而使用開關電源的PC對於隔離牛是敏感的；2、NS300的USB輸出本身最佳化已經做得比較到位，外接USB隔離淨化基本沒有提升，不用額外折騰。
再說說NS300在我自己系統上的表現，作為數字輸出的主機，我將NS300直連DAVE解碼器，後端是三葉草前級和力士後級驅動雷爾斯C15m號角，對比的是三個前端：1、Chord BLUE MK2機械轉盤；2、Theta Jade機械轉盤；3、享聲D300REF數字轉盤。在對比之前，從功能上看，我對於NS300僅僅只有一個USB輸出是不滿的，除非是單系統玩家，否則很容易覺得介面不夠用。老高告訴我在不久以後，會有擴充套件的數字卡釋出，補上這個短板。
第一個對比的轉盤是身價貴一倍BLUE MK2，也是原盤對比抓軌。兩者的聲音差距很大，如同NS300碾壓電腦專機。兩者在聲音框架上的差距到不大，都是聲場比較大的，但BLUE mk2在資訊量，主要是樂器的質感和泛音上勝過NS300。這裡BLUE MK2轉盤勝過NS300其實也有“作弊”的因素存在的，因為BLUE MK2是DAVE的官配，兩者用的是雙BNC連線的，傳輸的其實已經不是CD位元速率了，而是經過和絃演算法升頻的訊號，在DAVE端顯示已經升到16倍取樣率了，而NS300傳給DAVE的依舊是44。1取樣率的檔案，所以輸掉並不奇怪，當然縮小這個因素的差距也有，就是把USB線從DAVE身上拔下來，插到BLUE MK2身上（BLUE也有介面功能），相當於NS300輸出給BLUE升頻再傳遞給DAVE，這樣是可以減少兩者差距的，如果是數播CD雙修的玩家，可以這麼折騰。
第二個對比的是身價接近的老轉盤：THETA JADE，這次是公平對決，JADE採用AES輸出，這場比拼就有來有回了，NS300在結相凝聚度和兩端延伸上佔有優勢，更適合播放古典音樂，在鋼琴三重奏這類室內樂作品上，擁有更加精準的刻畫以及空氣感的體現，同時音色更加中性無染。而JADE在中頻細節和整體的能量感上勝過對方，它擁有更加彈性厚實的底盤，在人聲等通俗音樂以及鋼琴、大提琴表現上，會有更加充沛的感情和細節。這裡要提及的是NS300的音色走向，這臺機器本身的音色是偏瘦偏素的，資訊量夠但是豐潤程度不是很強，需要玩家後續補上一些增加厚潤程度的器材，比方說USB線材等等，所以隨機的UC1000實際就是根據NS300的音色有針對性搭配的。其實這也是賽耳方面的考量，用到這個級別的玩家，對於如何讓聲音從骨感變得豐潤，會有一萬種辦法，後續的搭配放心交給玩家就是。
第三個對比也是相似價位同類產品的直接競爭，享聲旗艦數字轉盤D300REF。兩者都是優秀的多平臺多協議的網橋，但配置上兩者差別挺大：NS300的優勢是可以做Roon Core，自身擁有儲存空間；而D300REF的優勢是擁有除USB以外的其他常見數字介面以及可以外接行動硬碟，兩者都可以外接時鐘。聲音上兩者的音色比較像，都走得清淡路線，資訊量上也是接近水準，D300REF聲場更近一點，密度也更大一點，NS300則是高頻延伸更完整一些。從純USB輸出這一點來說，個人覺得享聲旗下的D2可能和NS300更有對比的價值。
最後說說加鐘的效果，NS300內部是有交換機模組，而時鐘輸出對這個部分的影響也是不小。我手裡只有一個歌詩德的C18，是7-8k級別的時鐘，加持在NS300上的效果很明顯，主要是讓聲音的兩端延伸變得更好，樂器的泛音變得更漂亮，但是對人聲基本沒啥改變。這個結論毫不意外，因為歌詩德大多數產品的調音就是這種冷淡風。個人覺得時鐘這個東西，還是等全套裝置短板不那麼明顯以後，作為調音需要考慮吧。如果系統太黏糊，加個歌詩德的鐘是可以的，如果系統本身比較骨感，接C18是沒有必要的。在數播網播層出不窮的當下，HIFI的意義，不是用昂貴的價格和複雜的組合把普通玩家拒之門外，而是走進千家萬戶讓更多人能夠體驗到音樂和科技一同發展魅力的。從這個角度來說，只用接三根線就可以起跑上路的NS300，還是有它獨特魅力的。
