教師應聘秋招準備什麼
隨著社會的不斷更新發展，人們的知識水平得到了不斷額提升，新一代家長們的學歷也開始上升一個檔次。那麼家長們，也不想讓學生吃了沒學問的苦，非常重視學生的教育問題。
“雙減”政策的落實，確實打倒了很多課外的補習機構。
輔導班紛紛“關門大吉”，中小學的教育，也不再那麼“內卷”。
學生們也終於可以在放假的時候，有自己的自由空間了，
家長的腰包，也開始鼓了。
“雙減”和“課後延時”，是否相矛盾，家長對這一新政不太看好
自從取消了中小學的輔導班，學生們放學後就能直接回家了。加上學校的作業也開始減少，有些學生一回家之後，就無所事事。
為了避免中小學生時間的浪費，又出臺了新政策。
那就是“課後延時服務”
，學生放學後，可以在學校進行上自習，避免了回家玩手機、看電視的問題。還能讓學生們在學校期間完成課後作業，有老師坐班，監督學生們養成良好的學習習慣。
有些學校還會在課後延時時間裡開展一些課外活動，彌補學生們因為白天學習任務量大，沒有
時間活動
的問題。學生們還可以根據自己的特長愛好，選擇自己感興趣的小組活動。
最重要的是，還能減輕家長們接學生難的大事。學生們在學校上自習，即使下班晚的家長，也不用著急了。但是實際和理想總是存在衝突的。
正所謂是“理想太豐滿，現實太骨感”。
實際體驗過課後延遲服務後，有些家長髮現，
“雙減”和“課後延時”之間，出現了矛盾，家長們對這一新政不太看好。
原因是，學生們不僅回家時間晚了，休息時間更晚了。
有家長表示，學生們在學校完成了一些學習任務，但是回家後，還是要做課後作業。有時候到家7點多，吃完晚飯就要8點多，
學生再寫一會作業，就到了9、10點鐘了。
還有些學生更是熬到了半夜，睡覺時間根本不足
，早上起來更是帶著“起床氣”。有些學校還要上早自習，還不如之前的作息安排規律。本身“雙減”政策的意思，開始逐漸消失了。
取消課後延時的聲音越來越高，家長們這次能“翻盤”？
家長們認為，課後延時服務的“利”，並沒有大於“弊”
，甚至學生們還越來越沒有精神頭。家長們紛紛呼籲學校取消課後延時服務的政策，給學生們更多的自由時間。
但有些家長則認為，課後延時服務還真是個福利
。一課時只要3元，一學期下來也就幾百元。相比校外的託管班，學校老師看管學生，不僅價效比高，家長們也更加放心。
還有家長表示，
學生們在學校待的時間超過了8小時，很可能會出現“厭學”的情況
。老師的工作時間也被拉長，如果因為在校時間過長產生疲憊，很可能影響講課效率。
其實，不只是家長想取消課後延時，
老師也想下班就能回家
。帶薪寒暑假，週末雙休，早八晚五的工作時間都是讓人羨慕的，但是自從有了課後延時，有時候19點才能下班。
還是要呼籲學生和家長，自願參加課後延時服務，學校也不能一刀切
而教育相關部門，好像並沒有想法要取消這一新政。
畢竟這一新規的落實，是根據當下的事情而定的
，而且還是有家長，贊同這一決定。萬事開頭難，還是希望家長配合。
但其實，課後延時服務，是一種學生自願參與的活動。教育部門也規定了，不能強制學生進行在校學習，有需要的學生，可以報名。沒有需要的學生，也可以放學直接回家。
還是要呼籲學生和家長，自願參加課後延時服務。
時間充裕的家長，也不要為了多讓學生在學校學習，而給學生們報名參加課後延遲，還是儘早來接學生回家吃飯，再完成課後作業。
也希望學校不要“一刀切”，
強制性地要求學生留在校內。不要把學生們當成獲利的工具，雖然每位學生繳納的延時服務費用很低，但是全校成百上千的學生加起來，就不是一個小數目了。
筆者寄語：教育在不斷改革，都是為了學生們的根本利益著想。少年強則國強，國家也將希望，寄託在了這些祖國的花朵上，希望他們都能絢麗地盛開。
【話題】你對此事怎麼看？歡迎在評論區留言。
（以上圖片均來源於網路，如有侵犯請聯絡刪除）
想了解更多精彩內容，快來關注紫凝媽媽