胡吹大氣什麼意思
隨著2020年的步入尾聲，一部歷史大戲拉開了帷幕。
《大秦賦》，多麼磅礴大氣的名字？
顧名思義，講述的是秦始皇勵精圖治，併吞八方，統一中國，輝煌壯烈的人生事蹟。
本來，人們懷著無不敬仰的心情，進入它的壯麗畫圈，但沒想到的是，好像憑空飛來一攤狗屎，狠狠地打了臉。
言語古怪、與現代人的觀感相悖，廢話太多，滿口畫蛇添足。
雖然是拍的古代的事情，但你是給現代人看的。人物一個個咬文嚼字，拿腔作調，讓人感覺渾身的不舒服。
看看香港亞視1986年拍攝的《秦始皇》，語言平易，卻不失古樸，與情節完美交融，人們也很容易接受。
並不是你說古代的話，就能體現歷史氛圍了。這隻能證明編劇、導演等幕後製作人員，死腦筋，拘泥不化，或者，沒有化繁入簡，以輕馭重的能力。
86年的《西遊記》，引得萬眾的喜愛。其中的對白，也是盡通俗之能事，儘管拍攝的是神話內容，但沒給人們一點出戲的感覺。
再一方面，沒用的廢話太多，本來一句話就能表達清楚，卻囉裡囉嗦，說上半天，好像顯擺自己多有學問似的。
比方說異人在臨死前，囑託嬴政的那番話：什麼“自先祖孝公至位父王”，什麼“大秦好似一匹怒馬一路狂奔”。絮絮叨叨，滿口的畫蛇添足。更可笑的是竟然囑咐兒子既要以統一天下為任，又要以萬民為重。
開疆拓土，在當時來說，都是帝王的私慾唆使，他們為了滿足自己稱霸的野心，不惜將萬民往火坑裡推。攻城略地，會讓作戰雙方造成多大傷亡？多少人因此流落失所，無家可歸？多少百姓因此而妻離子散，家破人亡？
戰爭是殘酷的，所以，沒有人願意去打仗。如果真要以萬民為重的話，那統一天下就只能拋之腦後。
讓“殺人盈城，殺人盈野”的方法去愛惜萬民，這不是腦瓜進水的想法嗎？
人物設計低能，不合情理
華陽太后散佈謠言，說嬴政是呂不韋的兒子。
這個嬴政聽到風聲，二話不說，發了瘋似的去找呂不韋，詢問真相，說什麼我不能做一個親生父親都不知道是誰的畜生。
聲音說的還挺大，生怕別人聽不見。
之後，信誓旦旦，要和呂不韋浪跡天涯。
真不知道這個《大秦賦》的編劇吃錯了什麼藥，想出這樣的情節來？
這麼莽撞，意氣用事，與歷史上那個胸懷天下，威武殘忍的秦始皇形象吻合嗎？
更讓人詫異的是，呂不韋竟然也是一腦袋漿糊，說什麼自願一死，還嬴政清白。
這是什麼邏輯？你要死了，不是欲蓋彌彰了嗎？
這像是歷史上那個老謀深算，深有大智慧的呂不韋該說的話嗎？
人物的言語行為，必須得符合自身的性格設定。這樣才能給人帶來靈動，鮮活的感覺。反之，如果驢唇不對馬嘴，全是生硬突兀的表現，自然難以讓人受到感動。
空話連篇，看不見實質
《大秦賦》中，異人幾次三番，給兒子嬴政灌輸思想，什麼六世君王使秦國國勢日盛，什麼一統天下，造福百姓。
都把觀眾的耳朵聽出糨子來。
就好像學校老師和同學們上課一樣，天天空喊口號：“好好學習，天天向上”，但一點實質的東西都沒有教，有用嗎？
道理誰都懂，但統一天下是靠戰術和策略的。
人們都知道，是，最終你秦國統一了天下。但也並不是你說幾句套話，人家就甘心俯首投降的。
再有，李斯好像也是受了異人的傳染，從頭到尾，都是誇誇其談，沒有一點體現政治才能的地方。
不僅如此，天天就知道和呂不韋較勁，想方設法到嬴政面前打報告。
看來，他這個丞相之位，是靠口若懸河，胡吹大氣，與見風使舵，溜鬚拍馬賺來的。
可歷史上的李斯是這樣嗎？絕對不可能。從他給嬴政寫的《諫逐客書》，就可以看出他的真知灼見。
一部電視劇，製作成功的與否，並不是在於你多尊重歷史，而是情節設定，人物設定上，都得合情合理。還有臺詞也儘可能的貼近人們的生活與認知。
可以說，《大秦賦》承載著雄渾壯闊的史詩，卻徒有其名。
廢話連篇，人物設定不合情理，看不見實質，拍得真夠水的。用一句現在流行的話來說，就是“水的不要不要的了。”