首頁 > 成語

為何史記裡明明說了韓信欲反,可還有大量的人不信?深扒韓信之死

作者:由 老劉侃劇 發表于 成語日期:2022-02-22

鄉利倍義的意思是什麼

韓信這個名字,相信家喻戶曉了。這個被稱之為“兵仙”的男人,在統兵作戰這一領域上,簡直是神一般的存在,然而,他的結局,卻是出乎意料的以“謀反”告終。韓信到底有沒有謀反?千百年來,人們是爭論不休。這一點很奇特!為什麼呢?

按理說,韓信欲反一事,在《史記》中是有明確的記載的,可謂是“鐵證如山”,但為何會有大量的後人說韓信並無謀反之心呢?下面就從史料裡找一下答案,深扒韓信之死,到底為何會引起這麼大的爭議。

首先看下《史記》裡說韓信欲反的“鐵證”:

為何史記裡明明說了韓信欲反,可還有大量的人不信?深扒韓信之死

淮陰侯曰:“……吾為公從中起,天下可圖也。”陳豨素知其能也,信之,曰:“謹奉教!”漢十年,陳豨果反……陰使人至豨所,曰:“第舉兵,吾從此助公。“信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴,欲發以襲呂后、太子。部署已定,待豨報。

這段說的是什麼呢?是說韓信早先和劉邦手下大將陳豨約定,陳豨要是謀反了,韓信就從都城策應。後來,陳豨就謀反了。然後韓信與陳豨聯絡,說要配合他,並做了詳細的戰略部署,只等陳豨的訊號一到,立馬行動,抓捕皇后和太子。

有動機,有預謀,有策劃,有行動,這還不是證據確鑿的謀反嗎?為何還有大批大批的人說韓信其實並沒有謀反呢?

其實啊!一切都因《史記》裡記載得太蹊蹺!

為何史記裡明明說了韓信欲反,可還有大量的人不信?深扒韓信之死

要看一個人有沒有謀反,先看他有沒有謀反的心。從《淮陰侯列傳》中可以看出,韓信對於背叛劉邦謀反這事兒,一直是不同意的,項羽派人勸過他,後來他手下的謀士蒯通也勸過他,他都沒同意:

楚已亡龍且,項王恐,使盱眙人武涉往說齊王信……韓信謝曰:“漢王授我上將軍印,予我數萬眾,解衣衣我,推食食我,言聽計用,故吾得以至於此。夫人深親信我,我倍之不祥,雖死不易。”

齊人蒯通……欲為奇策而感動之……韓信曰:“漢王遇我甚厚,載我以其車,衣我以其衣,食我以其食。吾聞之,乘人之車者載人之患,衣人之衣者懷人之憂,食人之食者死人之事,吾豈可以鄉利倍義乎!”

後數日,蒯通復說……韓信猶豫不忍倍漢,又自以為功多,漢終不奪我齊……

為何史記裡明明說了韓信欲反,可還有大量的人不信?深扒韓信之死

什麼意思呢?項羽派人勸說他,韓信覺得劉邦給他官當,給他衣服穿,給他食物吃,不能背叛劉邦;蒯通勸說他,第一次他說自己不能見利忘義,劉邦對他有大恩;第二次他又說自己為大漢立了這麼大功勞,大漢不會虧待他。

從這幾次事件可看出,韓信一直覺得劉邦和他之間有很深厚的情誼,不願意反劉邦,從骨子裡,他把自己看作了一個國士,想著劉邦也是同樣以國士待他,怎麼能反劉邦呢?

然後看下韓信謀反前後的一些詭異之處:

為何史記裡明明說了韓信欲反,可還有大量的人不信?深扒韓信之死

其一,韓信與陳豨密謀的時候,《史記》裡是這麼記載的:“淮陰侯挈其手,闢左右與之步於庭。”把左右下人都遣散走了,就韓信和陳豨二人,謀反又這麼重要的事情,司馬遷是如何知道的呢?

其二,韓信臨死之時,說了一句話:“恨不用蒯通計。”前面有提到,蒯通曾讓韓信謀反,韓信沒有聽取他的建議。然而,韓信在被抓捕的時候說了這麼一句話,如果他是真的謀反了,應該不會這麼說;既然這麼說,恰恰可以證明,韓信沒有謀反。

你覺得,韓信之死,到底是不是因為真的謀反被殺?