這是為臣不忠的私心，實在不是明主和國家的福分

王濬入建業的第二天，王渾也渡過了長江。他因為王濬不等待自己到，就先接受孫皓投降，又羞愧又忿恨，要攻擊王睿（jun）。參軍何攀勸王濬把孫皓送給了王渾，事情才得以緩解。何惲見王渾和王睿爭功，寫便箋給周浚。說：“《書》經崇尚退讓，《易》經以謙遜為榮。先前打敗張悌（ti），吳人喪膽，龍驤將軍乘此機會，攻陷建業。要論先後，我們確實慢了，失去了機會，沒有趕上。王渾今天不忍氣吞聲，出來爭功，就會使團結和諧的風氣受損；矜誇爭功的陋習興起，這是我內心不能同意的。”周浚得到便箋，立即勸阻王渾。王渾不採納，上表控告王睿，以違反詔令，不接受節度，作為罪狀誣陷王濬。王渾的兒子王濟娶常山公主，宗室黨羽盛多。有關部門奏請用囚車徵召王濬，晉武帝不準，只是用詔書斥責王濬不服從王渾的命令，貪圖私利，違反制度。

王濬上書申辯說：“先前接到詔書，令臣直指建業，又令臣受太尉賈充節度。臣十五日到三山，見王渾的軍隊在北岸。他派人送信邀約臣；臣水軍順風急進，直往賊城，無法回船去見王渾。臣中午到建業，傍晚才收到王渾所下的應當受他節度的令符，令臣明天十六日率所部回去圍石頭城，又索要蜀兵和鎮南諸軍兵員確切人數。臣認為孫皓已經投降，不必空圍石頭城；又兵員的確切人數不可能倉促統計好，而且並非當務之急，不能順從施行，不敢有意忽視違反命令。孫皓眾叛親離，只是個獨坐的匹夫，貪生的雀鼠，乞求活命而已。而江北諸軍不知虛實，不早點去捉拿，自己延誤。他們見臣到了就得手，就埋怨忿恨，還說：‘守賊一百多天，卻讓別人得到了。‘臣愚蠢地認為，為國君做事的原則是：只要有利於國家，無論生死都要去做。如果顧慮嫌疑而逃避責任，這是為臣不忠的私心，實在不是明主和國家的福分。”

王渾又報上週浚的書信說：“王濬的軍隊得到了吳國的寶物。”又說：“王濬旳牙門將李高放火燒孫皓宮殿。”

王濬又上表章說：“臣孤根獨立，和強大的宗族結下了怨恨。冒犯了君王，罪過還能挽救；得罪了貴臣，災禍就難以預測。吳中郎將孔攄（shu）說：’二月武昌失守時，水軍即將到來，孫皓巡行石頭城。左右的人都揮刀跳躍，大呼說：‘要為陛下一決死戰！’孫皓大喜，信以為真，便拿出金銀寶物賜給他們。小人無禮，得到物品就跑了。孫皓恐懼，就打算投降。請降的使者剛一離開，左右就動手劫奪財物，搶掠妻妾，放火焚燒宮殿。孫皓抱頭逃竄，只怕丟了性命。臣到後，派參軍主管撲滅了大火。周浚先入孫皓宮殿，王渾又先登上孫皓的船。臣進去檢視，都在他們之後。孫皓的宮中，已經連坐的席子都沒有了，若有遺留的寶物，也是周浚、王渾先得到。周浚等說臣屯聚蜀人，不及時送交孫皓，想要造反；又恐嚇吳人，說臣要殺他們，收取妻兒，希望他們作亂，以此發洩私憤。像謀反這樣大逆不道的罪名，都可以加給臣，其他的誹謗誣陷，又算什麼。今年平定吳國，實在應該大慶；但對臣本身，卻遭受罪過的牽連。”

王濬回到京城，有關部門上奏：王濬違抗詔令，大不敬，請求送廷尉論罪。武帝下詔不準。又奏：王濬在赦免吳人之後，又燒燬吳船一百三十五艘，請求交付廷尉，囚禁審問。武帝詔令：“不準！”

王渾、王睿爭功不停，武帝令廷尉劉頌評定。劉頌評王渾立上功，王濬立中功。武帝認為劉頌評判不合理，將他貶為京兆太守。

晉武帝司馬炎提升王濬為輔國大將軍，封襄陽縣侯；增京陵侯王渾食邑八千戶，進爵位為公。

王濬自以為功大，而被王渾父子及黨羽挫折壓抑，心中不平。每次進宮見皇帝，都要說攻伐的勞累和被冤枉的情況，有時不勝氣憤，竟不辭而別，皇帝都寬恕他。益州護軍範通對王濬說：“將軍的功勞的確是值得讚美，但是您以此自居就不太好了。將軍在凱旋之日，如果頭戴角巾，隱居在家，口中不提平吳之事。若有人問起，就說：‘這是聖明君主的恩德，群帥的努力，老夫有什麼功勞！’這是藺相如制服廉頗的方法，王渾能不慚愧嗎！”王濬說：“我開始是汲取鄧艾的教訓，怕禍及自身，不得不說；而這件事始終堵在心中，的確是我心胸太狹隘了。”當時人們都認為王濬功勞大報償輕，為他抱不平。博士秦秀等人一起上表為王濬叫屈，武帝又升遷王濬為鎮軍大將軍。王渾曾經去見王濬，王濬佈置好森嚴的防備，然後才會見。其後，王渾又升遷為徵東大將軍，回去鎮守壽陽。