首頁 > 文學

她本來身懷邪功,郭靖之死或許與她有關,金庸卻改書將她洗白了

作者:由 耳東話史 發表于 文學日期:2022-03-23

完顏萍和完顏洪烈什麼關係

《越女劍》中的越女阿青劍術奇高,甚至她早早就已達到獨孤求敗所描繪的“木劍”境界,她從來都是以一根竹棒應敵,卻是做到了以一人之力獨闖越國王宮挫敗兩千越甲的戰績,著實驚人,書中越國擊敗吳國也是得益於越國士兵偷看了阿青舞劍的影子,得了殘缺的越女劍法才做到“三千越甲可吞吳”。

但瞭解這段歷史的人就知道,越國擊敗吳國是歷史事實,與阿青無關,金庸不過是以武俠的角度為這段歷史添上幾分武俠氣息罷了,整體而言,他並沒有改寫歷史。

她本來身懷邪功,郭靖之死或許與她有關,金庸卻改書將她洗白了

(郭靖、黃蓉劇照)

而《倚天屠龍記》中提到郭靖一家戰死也就不讓人奇怪了,儘管郭靖有一身神功,又如何能夠改變襄陽城破的歷史事實呢?不過這始終是從歷史的角度來看問題,從武俠故事本身出發,郭靖之死似乎還缺乏一個合理的解釋。

比較常見的一種說法是他遭人背叛,如果一定存在這麼一個背叛者,那人會是誰?

一、稱職的女婿,背鍋的大俠

看到郭靖戰死襄陽,另一位大俠便莫名背起了黑鍋,那人便是郭靖的女婿耶律齊,在一部分人看來,是因為耶律齊的背叛才導致了郭靖的陣亡。

當然,原著中也的確是有支撐這種論調的線索,比如交代郭靖一家戰死時的描述就顯得十分曖昧。

《倚天屠龍記》第三十八回道:“

襄陽城破之日,郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難,屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川,待趕去想要相救父母親人,卻已為時不及。

說來的確是奇怪,這裡交代了郭靖的二女兒和小兒子,卻沒交代大女兒郭芙及其丈夫耶律齊的去向,如此重要的人物,卻未明示去向,難免讓人懷疑,多數人也因此判定耶律齊是那個背叛者。

她本來身懷邪功,郭靖之死或許與她有關,金庸卻改書將她洗白了

(大小武劇照)

但事實上這事很好解釋,首先耶律齊是丐幫幫主,郭芙是幫主夫人,他們以幫中事務為重就能解釋他們為何不在襄陽。

其次耶律齊為人正直,向來俠義為本,與郭靖也無私仇,《神鵰俠侶》中那次襄陽大戰他一度被圍困,已是抱著必死的覺悟,一個不怕死的人,又有什麼理由背叛自己的岳父?

反倒是另一位女子,她才更有理由背叛郭靖,因為她就算得上是與郭靖有仇。

二、身懷邪功,與郭靖有仇

郭靖是心懷天下的大俠,世人皆十分敬仰他,什麼人會與他有仇?很簡單,金國人,而且是金國權貴,還是個身懷邪功的金國權貴,那女子便是完顏萍。

她本來身懷邪功,郭靖之死或許與她有關,金庸卻改書將她洗白了

(完顏洪烈劇照)

完顏萍在初登場的時候就提到過自己的身份:“

暗想自己雖國破家亡,但父親留下不少親故舊部,金銀財寶更不計其數,與他的身世相較,自己又幸運得多了。

完顏萍說自己是金國權貴,她的父親是誰?這不免讓人將她與完顏洪烈聯絡在一起,如果她是完顏洪烈後來生的女兒,那麼她便是與郭靖有血仇,畢竟完顏洪烈是因郭靖而死,即便她不是完顏洪烈的女兒,是其他王室成員之女,金國的滅亡也是始於完顏洪烈的失敗,也算是與郭靖有仇。

如此一來,她便有了向郭靖復仇的理由,當然,她也參加了《神鵰俠侶》書末的襄陽大戰,不過你看她有何表現?

她本來身懷邪功,郭靖之死或許與她有關,金庸卻改書將她洗白了

(完顏萍劇照)

原著提到她名字就這麼一句:“此路兵中一千人衛護主將,其餘七千人編為七隊,分由點蒼漁隱、武三通、朱子柳、武敦儒、武修文兄弟、武敦儒夫人耶律燕、武修文夫人完顏萍等七人統率。”

也就這麼一句,誰知道她出了多少力呢?而當時群雄在場,她也不便下手,所以才有可能拖到了最後一次襄陽大戰時才伺機報復郭靖,蒙古固然是她的敵人,但她自然也想親自拿下郭靖,這並不衝突。

三、鐵掌邪功,被刪洗白

支援“完顏萍背叛郭靖”這一說法的證據還有她在連載版中使用的武功。

連載版《神鵰俠侶》第二十七回原著道:“完顏萍心想:“這一招是我鐵掌功的十八擒拿手之一,又何用你教了?但不知他怎會使我鐵掌門的掌法?”……鐵掌門的拿手功夫一是輕功,二是掌法,十八擒拿手尤其厲害。”

她本來身懷邪功,郭靖之死或許與她有關,金庸卻改書將她洗白了

(裘千仞劇照)

第二十八回中也有相關描述:“古墓派玉女心經向以輕功擅長,稱得上天下第一,那是不必多說了。完顏萍是鐵掌幫門的弟子,當年鐵掌幫的幫主裘千仞號稱‘鐵掌水上飄’,既然稱得上‘水上飄’三字,自是一等一的輕功。豈知那青衣女子,不疾不徐的跟在完顏萍身後。”

等於說舊版中的完顏萍是與裘千仞有直接關係,她直接就是鐵掌幫的弟子,鐵掌幫固然是為金國賣命,但也只有金國權貴才有資格接觸鐵掌幫吧?如此看來,完顏萍的身份的確是不簡單。

不過金庸在後來的版本中是將完顏萍師從鐵掌幫這一設定刪除,她身上也只有一些皮毛的鐵掌功夫了,至少讓她看起來沒那麼“黑”了。

等於說在舊版設定中,郭靖之死還真有可能與完顏萍有關,但在新修版中,這種說法也基本是不成立了。