徙謫實之初縣什麼意思
在之前的文章中，三解不厭其煩地強調一個“事實”，
秦國和秦朝沒有“職業軍人”，它的軍事機器是在“爵位身份”體系下的多種臨時動員手段的集合
，見
《一篇文章戳穿<大秦帝國>裡的“假大秦帝國”》
，
當然也可以看看三解即將上架的新書《秦磚》
，那裡面分說得更細緻：
真正與最廣大的“秦民”有關的，實質上是“入屯”為兵，秦軍沒有什麼“軍團”的概念，“縣卒”或稱“乘城卒”就是駐地在縣中的“屯兵”（裡耶秦簡所見，兵源或為鄰縣異地），“都尉屯”就是在郡中的“屯兵”，在上郡的“屯軍”就是今人一般理解的“長城軍團”，實際上是“屯兵”與“徭戍”的綜合體，而並非一支三十萬人的野戰軍。
也正因為如此，這支武裝的人數在《史記》中時而是三十萬，時而是十萬，今人所謂的“南征軍團”則自始至終是以“郡縣”的形式存在，實際上只有“徭戍”、“罰戍”、“謫戍”，而並無“屯軍”，也就是說，在平定嶺南之後，這支軍隊已經解散。
這之中，徵嶺南的人員性質，其實最為清晰。很多高談闊論的人，連《史記》原文都不看，實在讓人無語
，見《史記·秦始皇本紀》：
三十三年，發諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地，為桂林、象郡、南海，以適遣戍。
“嘗逋亡人”其實就是“曾經的逃亡者”，在秦簡中，此類人群屢見不鮮
，甚至有抓捕逃亡者的“卒”帶著武器逃亡，不過隨著秦國不斷擴張，原本逃亡“邦外”的百姓又進入秦國治下，這些“逃人”很不幸要為短暫的“自由”付出代價了……
而“贅婿”和“賈人”，肯定不是“老秦人”，否則“老秦人”的階層成分就太搞笑了，一群買賣人喊著“赳赳老秦，共赴國難”，想想就有喜感。
而“以謫遣戍”也指明瞭後續戍守的人員增補來源，就是“謫戍”，這個概念也早就談過，屬於有懲罰性質的“戍守”任務派發，人力來源也有記載，見《漢書·爰盎晁錯傳》：
“秦民見行，如往棄市，因以謫發之，名曰‘謫戍’。先發吏有謫及贅婿、賈人，後以嘗有市籍者，又後以大父母、父母嘗有市籍者，後入閭，取其左。”
另見《史記·秦始皇本紀》：
三十四年，
適治獄吏不直者，築長城及南越地。
“治獄吏不直者”是“犯法吏”，也列入了“謫戍”，可知，“謫戍”
開始時都是
“社會邊緣群體”
，
並不是
什麼
“老秦人”
南下北上。
既然提到了“築長城”
，就涉及到了蒙恬的“軍團”，
這也是另外一個巨大的“誤讀”，其人數有幾個：
（秦始皇三十三年）
後秦滅六國，而始皇帝使蒙恬將
十萬之眾
北擊胡，悉收河南地，因河為塞，築四十四縣城臨河，徙適戍以充之。
（《史記·匈奴列傳》）
（秦始皇三十七年）
今扶蘇與將軍蒙恬將師
數十萬
以屯邊，十有餘年矣，不能進而前，士卒多秏，無尺寸之功。
（《史記·李斯列傳》）
（秦二世元年）
今臣將兵
三十餘萬
，身雖囚繫，其勢足以倍畔。
（《史記·蒙恬列傳》）
歸結起來，就是“十萬”、“三十萬”倆資料，
學術界一般從文字分析，認為“三十萬”是蒙恬部的軍力
，朱紹侯先生的《關於秦末三十萬戍守北邊國防軍的下落問題》
（《史學月刊》1958年4月號）
和張傳璽先生的《關於“章邯軍”與“王離軍”的關係問題》
（《史學月刊》1958年11月號）兩篇文章早在60年前已經對相關記載進行了分析。
但是，必須指出的是，一個甲子之前的相關認識是建立在當時的史料基礎上的，對於秦朝的“戍”、“徭”、“屯”制度並未有新出簡牘資料基礎上的區分。
而秦始皇三十三年蒙恬“北逐匈奴”至秦二世元年“被囚”的數年間，蒙恬督管的工作任務，並不只是“作戰”、“戍守”，而是多元的，見《史記·蒙恬列傳》：
太史公曰：
吾適北邊，自直道歸，行觀蒙恬所為秦築長城亭障，塹山堙谷，通直道，固輕百姓力矣。
這是司馬遷本人對蒙恬功業的評價，其間點到了兩條漢初仍舊存世的工程——
“長城亭鄣”和“直道”。
這兩項實有先後，見《史記·秦始皇本紀》：
（秦始皇三十三年）西北斥逐匈奴。
自榆中並河以東，屬之陰山，
以為(三)［四］十四縣，城河上為塞。
又使蒙恬渡河取高闕、（陶）［陽］山、北假中，
築亭障
以逐戎人。
徙謫，實之初縣。
注意，其中的“戰”只是一小部分，還有兩個重要任務，
一為“城河上為塞”、“築亭鄣”，這都是修城、修亭鄣的工程任務；一為“置縣”、“實之初縣”，也就是建置“縣”的區劃並遷徙“謫戍”為縣民。
那麼問題來了，
“謫戍”或者說“謫”，到底是“移民實邊”，還是“軍人”呢？
裡耶秦簡的記錄表明，至少在秦朝洞庭郡遷陵縣啟陵鄉是“屯戍卒”和“謫戍卒”都有的，“
屯戍卒”可以算作有軍事組織的“軍人”，而“謫戍卒”則是因為特殊身份而“罰戍”的“戍卒”，恐怕是算不上“軍人”的。
當然，無論是睡虎地秦墓竹簡還是嶽麓書院藏秦簡中的《戍律》，都表明，“戍卒”在任務期內有修城池、亭鄣的義務，
所以，這部分人力，在完成上述任務時，實際上不需區分，但是，還要注意上文中的另一個細節：
以為(三)［四］十四縣……徙謫，實之初縣。
築四十四縣城臨河，徙適戍以充之。
也就是說，這些遷徙來的“謫戍”，是分屬四十四縣的，而非某一支“屯軍”。
他們的工作狀態，可以參考裡耶秦簡中遷陵縣所屬三個鄉的“戍卒”，
“謫戍”、“屯戍”、“更（徭）戍”，實則分佈在“縣”級建制下的各處，也並非以“屯”的形式存在
，在“縣”中，只有“乘城卒”，即“縣卒”是“屯”，其他的“戍卒”配屬於各個“署”，
這就意味著，他們並不是我們腦海裡想象的“軍營”中“軍人”，甚至不是“哨所”中的“軍人”，而是在“縣、鄉”散居的“常住人口”和“外來人口”。
以上面的數字簡單推測一下，每“縣”分配1萬戍卒，就需要44萬人，如果是平均分30萬人，那就是一個縣6818人，看起來不少，但是這個賬不能這麼算，因為“築長城”不只是“河上四十四縣”的功課，見《史記·蒙恬列傳》：
恬罪固當死矣。
起臨洮屬之遼東，城萬餘里
，此其中不能無絕地脈哉？此乃恬之罪也。
所以，對於“河上四十四縣”的“徙適戍以充之”與上面引文中提及的
，秦始皇三十四年增加“治獄吏不直者”為“適（謫）”，“築長城及南越地”，屬於部分重合的“兩回事”。
“築長城”是從臨洮至遼東萬餘里的亭鄣烽燧工程，絕不可能只從“四十四縣”中出人，但是這個工程所需的“謫戍”，實則與“徙謫實縣”的“謫戍”同源，只是去向不同，但肯定都要算在“三十萬眾”裡面。
此外，蒙恬還有一個重任，見《史記·秦始皇本紀》：
三十五年，除道，道九原抵雲陽，塹山堙谷，直通之。
修築直道，“雲陽”是終點，也被秦始皇“特殊照顧”：
因徙三萬家麗邑，
五萬家雲陽，皆復不事十歲。
享受“復”的待遇的移民，肯定是“良民”，不計入“謫戍”移民的範圍，且有明確的“不事”，蒙恬肯定也不敢用這些“大爺”來修直道，
也就是說，修築“直道”的工程，一樣是由蒙恬本人“將”之，自然也用那“三十萬眾”中的一部分人。
更重要的是這個工程一直在進行，因為《史記·蒙恬列傳》顯示：
始皇欲遊天下，道九原，直抵甘泉，迺使蒙恬通道，自九原抵甘泉，山堙谷，
千八百里。道未就。
沒建成，那自然要一直建設
，另見《史記·李斯列傳》：
（二世元年）
又作阿房之宮，治直〔道〕、馳道
，賦斂愈重、戍徭無已。
也就是說，在將蒙恬免職下獄後，以李斯舍人為“護軍”代替公子扶蘇為“監”，以“裨將”王離代替蒙恬掌兵，
秦二世並沒有終止“直道”工程，而是一直持續到了秦二世元年陳勝起兵時。
綜上所述，按照地理範圍來看，蒙恬所統帥的“三十萬眾”，應該分為三大塊：
（1）河上塞和附近四十四縣的“戍卒”；
（2）修築長城萬餘里亭鄣、烽燧的“戍卒”；
（3）修築一千八百里“直道”的“戍卒”。
這裡面，（1）和（3）至少有一部分人力是必然要“複用”的，因為就是從“河上塞”一直向南的，而（1）和（2）也就只有小部分可“複用”，畢竟長城太長，燕、趙長城也需連線，人力不可能只集中在西部。
那麼，我們回過頭來看，哪怕這44個縣，每個縣只安排1000人，以帝國南方並不靠近邊境的遷陵縣人口規模來看，數字比較合理，
也就意味著，有4.4萬人要在“河上塞”附近分散居守，也就是“河南地”的“新秦中”區域。
一直在繼續的“直道”工程也並非“屯軍”的軍營編制，而是“建設兵團”，類似於“作徒”，當然，數量也未知。
而長城線上的亭鄣、烽燧的守兵規模反倒不會很大
，因為至漢宣帝時趙充國上奏見《漢書·趙充國辛慶忌傳》：
竊見北邊自燉煌至遼東萬一千五百餘里，乘塞列隧有吏卒數千人
，虜數大眾攻之而不能害。
這是當時掌兵大將給皇帝的奏疏，絕不可能是信口開河，
也就是說，比秦朝長城還長的漢代長城烽燧線，總共只有“數千人”戍守
，這和我們想象中以“明長城”的列守長牆的巨大人力規模完全不同。
道理很簡單，秦、漢“長城”實際上是以烽燧、亭鄣為主的堡壘群，也就是“警戒”工事
，並非阻擋騎兵衝突的巨大城牆，
而且邊境區域地廣人稀，承擔防守和反擊北方遊牧民族的，實際上是“邊郡”集結起來的“屯軍”，在獲悉敵軍入寇的路線後，殺出城邑居民點與對手對攻野戰。
從秦始皇三十三年開始修築長城，至秦二世元年，已經有5年左右，長城亭鄣工程理論上已經完工
，但是從陳勝、吳廣的經歷來看，
內地郡縣的屯戍輪換並未終止，但其屯所已經是“漁陽”東北，也就意味著這種長城線上郡縣的“輪戍”，可能並不屬於蒙恬的管轄，畢竟距離太遙遠了。
通俗地說，並沒有什麼縱橫東西的“長城軍團”，之前的蒙恬只是“長城建築工程專案”的負責人，工程結束，秦始皇會允許他以“內史”的職務把持所有北方邊郡的兵權？那還要郡守幹嘛？
蒙恬交給王離的“三十萬眾”，應該只是“河南地”的移民謫戍，以及“直道”工程的徭徒、戍卒，前者的去向，在《史記·匈奴列傳》有記載：
十餘年而蒙恬死，
諸侯畔秦
，中國擾亂，
諸秦所徙適戍邊者皆復去。
在蒙恬死後，秦朝的統治秩序崩潰，秦所遷徙的謫戍卒都跑了，也就意味著並非跟隨“王離軍團”南下、東進，而是“復去”，想來也合乎邏輯。因為《史記·秦始皇本紀》記載秦二世二年時將相勸諫：
請且止阿房宮作者，減省四邊戍轉。
秦二世的答覆仍是：
且先帝起諸侯，兼天下，天下已定，
外攘四夷以安邊竟，作宮室以章得意。
也就是說，秦二世到“二年”時，仍然抱著秦始皇的功業“不容玷汙”的心思，
那麼，北邊的長城之戍，南邊的嶺南之戍，還有阿房宮，那就是政治標誌，你要“砍旗”，就是異己分子，就是對皇帝父子不忠。
自然，邊境戍兵不能抽光，甚至連輪換的都不能“減省”，那麼，蒙恬留給王離的30萬人，又怎麼可能“成建制”地投入到平叛大業中？更何況這支隊伍，本來就沒什麼“軍隊建制”，自然也就無所謂“成建制”了。
所以，王離的出關，只能是在定陶之戰前，見《史記·項羽本紀》：
秦果悉起兵益章邯，擊楚軍
，大破之定陶，項梁死。
翻譯過來就是，秦朝把全部的兵力都增援給章邯，進攻楚軍，大破項梁於定陶，把他殺掉。王離應該就包含在這個“悉起兵”的增援部隊裡，事實上，他在定陶之戰後，也出現在了黃河南岸的戰場，並被劉邦部擊敗，見《漢書·蕭何曹參傳》：
擊王離軍成陽南
，又攻槓裡，大破之。
成陽即城陽，地在東郡，濟水之北、鉅野澤之西，鄄城和定陶之間，也就是說，王離部就在定陶戰場範圍內，而其與章邯的關係，在鉅鹿之戰中也很清楚，見《史記·項羽本紀》：
章邯令王離、涉間圍鉅鹿
，章邯軍其南，築甬道而輸之慄。
能“令”，自然是有指揮權，也就是說，並不是什麼並立的方面軍，可見，王離的“長城軍團”南下平叛，本就是個虛妄的故事，就算是他帶來的“兵”，也並不是什麼“超級武士”，只是一群幾天前還在掄大錘夯土修路的“謫戍卒、徭徒”罷了。