首頁 > 文學

拐走孫卓的人販子只判5年?孫海洋索賠500萬,網友評論一邊倒

作者:由 小櫻鑑賞 發表于 文學日期:2022-07-04

走到跟前會發出響聲的是監控嗎

教育發展與人們生活水平的提升是相輔相成的,而接受教育的意義除了提升自己和家人的生活水平,還包括實現自身價值、努力建設家鄉、推動時代進步等等。

孫卓被孫海洋接到深圳接受教育後,

孫海洋依舊行事作風比較高調,

起初人們覺得他性格過於張揚,但後來才知道他的目的是幫助更多家長尋找孩子。

拐走孫卓的人販子只判5年?孫海洋索賠500萬,網友評論一邊倒

同時孫海洋正確的家庭教育方式在3個孩子身上體現得淋漓盡致,孫悅直播帶貨銷售額頗高,還將人生的第一桶金捐給了學校建操場,孫卓雖然學習成績不盡人意,但是在他的教育下也改變了沉迷遊戲的壞毛病,孫輝雖然還在接受小學教育,但是學習成績不錯,還經常參加校外組織的各類才藝類表演。

就在一切朝著好的方向發展時,一件事讓孫海洋感到無奈。

拐走孫卓的人販子只判5年?孫海洋索賠500萬,網友評論一邊倒

孫海洋向人販子索賠500萬?背後的原因讓人氣憤,網友評論一邊倒!

孫卓被成功找到,當時拐走他的人販子也應該受到應有的懲罰。很多人雖然沒有接受過正規的法律相關專業的教育,

但仍舊期盼著能將人販子從重處理,但到底會如何判罰呢?

算算時間,孫卓進入深圳的學校已經有幾個月了,判罰也應該下來了。這天孫海洋曬出了一份“量刑建議書”,從中我們瞭解到,

建議其中一人被判5年,另一人被判2年6個月。

拐走孫卓的人販子只判5年?孫海洋索賠500萬,網友評論一邊倒

拐走孫卓的人販子只判5年?

雖然還沒有最終定論,但這個判罰未免也太輕了。

別說是孫海洋就是我們旁觀者也很難接受。至於為什麼判得不重,

據悉是因為“拐騙”,而非“拐賣”。

孫海洋對此表示難以接受,於是準備要提起民事訴訟,要向人販子索賠500萬。乍聽這個金額讓人很是震驚,

但是做出這個決定的背後原因才真的讓人氣憤,

那可是害他找了14年兒子的人,那可是讓他們全家差一點就毀了的人。

拐走孫卓的人販子只判5年?孫海洋索賠500萬,網友評論一邊倒

對此網友評論一邊倒,大家紛紛支援孫海洋索賠,

覺得這樣行為惡劣的義務教育漏網之魚,就不應該再放出來禍害人,如果判得這麼輕,也很容易讓其他義務教育的漏網之魚心存僥倖。

個人觀點:接受教育有諸多意義,其中包含“伸張正義”

筆者認為我們接受教育絕不僅僅是為了拿到更高的高考分數,也不完全是為了考入理想的大學,還有很多更深層次的意義在等待著我們做學生的去實踐,其中就包括伸張正義。

拐走孫卓的人販子只判5年?孫海洋索賠500萬,網友評論一邊倒

在我國教育水平已經突飛猛進的如今,

是可以有更先進的技術、更完善的制度去保護應該被保護的人,去懲罰應該被懲罰的人。

能做到這些才算是用教育去改變世界,才算是學以致用。

同時這是一份“建議書”,並非是最終判決書,

所以我們相信還會有更多的證據去指向兩名犯罪嫌疑人。看到這應該有很多正在接受教育的學生已經做好報考法律相關專業的準備了。

拐走孫卓的人販子只判5年?孫海洋索賠500萬,網友評論一邊倒

國內法律專業比較知名的高校有中國政法大學、西南政法大學、華東政法大學等,而比較熱門的

專業有法學專業、偵查學專業、訴訟法學專業等。

值得一提的是,並非所有學生都適合報考法律相關專業。

並非所有學生都適合學習法律相關專業,建議這幾類學生避而遠之

第一類是學習能力不夠強的學生。

法律相關專業既有需要死記硬背的內容,又有需要理解分析的內容,對學生的實踐能力還有很高的要求,所以想要學好法律相關專業,學習能力要比較強。

拐走孫卓的人販子只判5年?孫海洋索賠500萬,網友評論一邊倒

第二類是思想品質差的學生。

這類學生很難公正地看待問題,容易被個人情緒影響。進而即便是專業能力很強、即便是拿到了獎學金,也很難在行業內有所發展。

筆者寄語:

雖然學歷高的人不見

就有高素質,但我們相信教育的發展是可以讓我們的世界變得更美好的。希望不會再有沒接受過素質教育的人販子出現,希望所有孩子都能明白接受教育的意義。

拐走孫卓的人販子只判5年?孫海洋索賠500萬,網友評論一邊倒

最後,

希望孫海洋可以順利爭取到自己的合法權益,

也希望孫卓和孫輝可以在他正確的家庭教育的幫助下,成長為有才華、有能力、有擔當的好學生。

今日話題:你如何看待孫海洋的決定?#人生大師課#

(為大家分享最新最熱的教育資訊,圖片來源於網路如有侵權請聯絡刪除)

想了解更多精彩內容,快來關注小櫻鑑賞