白客得罪誰了
開始↓
後來↓
現在↓
這已經是王思聰第三次公開diss鞠婧禕惹。。。
吃瓜群眾也不禁好奇——
王思聰好像很關注鞠婧禕的一舉一動，每次鞠婧禕被爭議的時候，他都要出來踩一腳。
鞠婧禕是得罪過王思聰？倆人之間是有過什麼不愉快的經歷？
關於這個問題，昨晚有了解釋。
這麼看下來，整件事蠻戲劇性的。
根據這位網友的解釋，我們來試著還原一下當時的經過。
“五年前，SNH48的姑娘們扮成兔女郎去王思聰家玩。點名鞠婧禕去，但鞠婧禕沒去。”
2014年之際，王思聰確實在微博曬過和SNH48幾個妹紙的合照，當時合影裡也的確是沒有鞠婧禕。
“小姑娘們被拍了照片，被玩了不合適的梗，然後姑娘們直接回懟了王思聰。”
王思聰這條微博的配文，的確是引起了不小的轟動。而當天，一個48的姑娘，也同樣在微博發了一條微博，被疑似是在內涵王思聰。
所以因為這些，王思聰就惱羞成怒？
記恨了鞠婧禕整整五年的時間？
吃瓜群眾吃完瓜，當時就震驚了。。。。
這個解釋是合理的嗎？
事實上，也有很多站不住腳的地方。
首先，關於所謂的“被叫去王思聰家玩”。
其實更準確的說法應該是——
工作。
SNH的公司當時給妹紙們接了一個遊戲宣傳的活動，活動有一系列的行程，去王思聰家做客只是活動的一個part。
其他還有各種：
有去各大平臺宣傳↓
有和白客一起宣傳↓
也有和知名遊戲人林熊貓合作↓
所以如果是工作，那麼就應該是公司來安排誰去、誰不去。
是不是也就不存在點名讓去，但沒去一說？
當時的那條微博，王思聰也意識到不妥，後續也有專門澄清。
其次關於所謂的“兔女郎”裝扮。
整系列活動中，的確是有穿著比較暴露的女生
但中間比較暴露的女生都是當時遊戲方請的模特，而SNH的妹紙穿得都是公演服，只是戴了兔子的耳朵。
至於兔子的耳朵，也不是單純的為了cosplay。
是當時遊戲裡某個角色的道具。
當時王思聰為了搞宣傳，自己也戴過這個兔耳朵。
再次，時間線也有bug。
事實上，在這次活動後，鞠婧禕和王思聰的關係並沒有明顯關係變差。
活動是2014年；
但在2015年年初，王思聰還給鞠婧禕的照片點過贊。
而那條“做作”的評論，是在同年9月評論的。
1月還在點贊，但9月就變成了吐槽。
所以合理推測，兩人的矛盾點應該是從這期間產生的吧？
但至於到底經過什麼，兩人之間又有什麼矛盾，這恐怕也只有當事人知道了。