首頁 > 文學

薛寶釵的金鎖不是癩頭和尚給的,顯然是撒謊,真相揭開不值一提

作者:由 君箋雅侃紅樓 發表于 文學日期:2022-08-29

茜雪到底是被誰趕走的

賈寶玉含玉而生,有一個通靈寶玉。薛寶釵就有一個癩頭和尚給的金鎖。上面有八個字與通靈寶玉上的文字正好“湊成一對”,你說巧不巧。

薛姨媽來賈家後,就曾當眾跟王夫人提起“金鎖是個和尚給的,等日後有玉的方可結為婚姻”,也是金玉良姻在賈家被推廣的由來。

薛寶釵的金鎖不是癩頭和尚給的,顯然是撒謊,真相揭開不值一提

(第八回)鶯兒嘻嘻笑道:“我聽這兩句話,倒象和姑娘的項圈上的兩句話是一對兒。”寶釵被纏不過,因說道:“也是個人給了兩句吉利話兒,所以鏨上了,叫天天帶著,不然,沉甸甸的有什麼趣兒。”……寶玉忙託了鎖看時,果然一面有四個篆字,兩面八字,共成兩句吉讖。亦曾按式畫下形相:瓔珞正面式音注云:不離不棄。瓔珞反面式音注云:芳齡永繼。寶玉看了,也念了兩遍,又念自己的兩遍,因笑問:“姐姐這八個字倒真與我的是一對。”

“比通靈金鶯微露意”,是賈寶玉的通靈寶玉和薛寶釵的金鎖第一次交集。

賈寶玉的通靈寶玉上有字“莫失莫忘,仙壽恆昌”,與薛寶釵的金鎖上的文字“不離不棄,芳齡永繼”果然是“一對兒”。

薛寶釵的金鎖不是癩頭和尚給的,顯然是撒謊,真相揭開不值一提

曹雪芹有意如此設計,無疑在藉此暗示賈寶玉和薛寶釵的姻緣結局。

不過,“失、忘、離、棄”這四個字,又為二人悲劇的根源,寶黛釵三人的[終身誤]也是早已註定。

話說回來,薛寶釵的金鎖如此湊巧,真是癩頭和尚給她的麼?嚴格來說金鎖上的字是癩頭和尚的話,但金鎖是薛家自己做的。至於為何是“鎖”,顯然也有深意。

鎖有鎖住之意。後文“黃金鶯巧結梅花絡”,示意用黑線和金線將通靈寶玉“絡”住,也有鎖的意思。

而“鎖”本身就有人為的禁錮之意。暗示金鎖的人為炒作性質。

薛寶釵的金鎖不是癩頭和尚給的,顯然是撒謊,真相揭開不值一提

如果按照神話的演繹,加之冷香丸的輔助,癩頭和尚攛掇成金玉良姻就是有的。畢竟他也曾出現在林黛玉和香菱的兒時。

但如果拋開神話的因素,單純以現實的角度來解釋,就會發現不但金鎖有問題,冷香丸乃至於通靈寶玉都“靠不住”,全都是人為的炒作。

薛寶釵的冷香丸,是癩頭和尚給的海上方,又給了藥引。但除了異香異氣的藥引子其他四季雨露霜和花蕊,都不過是噱頭。

而且冷香丸分明是針對林黛玉身體不好,小時候被癩頭和尚度化卻不給藥方救命相比,顯得薛寶釵更加福大命大。

薛寶釵的金鎖不是癩頭和尚給的,顯然是撒謊,真相揭開不值一提

至於通靈寶玉,若結合賈政取代賈赦成為榮國府的當家人,以次子掌家,未免得位不正。但賈寶玉含玉而生的神奇祥,可助長二房天命所歸的正統傳承。也都是“炒作”的手段。

金鎖就更有意思。通靈寶玉是賈寶玉出生所“含”,金鎖肯定比通靈寶玉出來的晚。上面的那些字完全可以“照方抓藥”後續。

薛家說是癩頭和尚給的,只是薛家人說給家裡人聽。具體什麼情況根本無法查證,也不重要。

薛寶釵的金鎖不是癩頭和尚給的,顯然是撒謊,真相揭開不值一提

作為金玉良姻的關鍵“物證”,“金鎖對寶玉”再輔助薛姨媽的話,出於周瑞家的這個人的大肆宣揚,就會讓當時篤信神佛的人相信“金玉”是一對,形成輿論效應,助推金玉良姻。

反觀賈寶玉和林黛玉沒有“金玉”之說,也沒有其他說法幫助炒作,比較起來就不可信,輿論上被削弱了很多。逼得賈寶玉只能自己反對:“和尚道士的話如何信得?什麼是金玉姻緣,我偏說是木石姻緣!”

可見“金玉”輿論的成功,對林黛玉和賈寶玉形成了巨大的壓力。

薛寶釵的金鎖不是癩頭和尚給的,顯然是撒謊,真相揭開不值一提

所以,通靈寶玉、金鎖和冷香丸背後,有非常強烈的“輿論戰”的意思。

巧合的是通靈寶玉和金鎖這些“神奇”,都出現在王家女兒身上,不免讓人疑惑王家在其中,為女兒謀劃了什麼!就需要讀書人自己想了。

以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。

文|君箋雅侃紅樓 插圖|清代畫家孫溫《繪全本紅樓夢》