蜘蛛俠版權收回來了嗎
你好，我是“大叔看漫威”
2019年對漫威來說絕對是不平凡的一年，《復聯4》的封神，將漫威推上了神壇，“迪士尼”大手筆收購“福克斯”，又讓“X戰警”與“神奇四俠”的版權正式迴歸。而就在漫威“如日中天”之時，索尼卻給漫威“潑了一盆冷水”，蜘蛛俠的版權問題，讓“人氣之王小蜘蛛”險些永遠離開“漫威電影宇宙 （MCU）”，雖然最終“有驚無險”，但也只是“暫時安全”，蜘蛛俠的版權問題，就像一顆“不定時的炸彈”，讓漫威十分“頭疼”。
那麼，如今財大氣粗、呼風喚雨的“漫威”，是否有機會將“蜘蛛俠”的版權完全收回呢？老實說，按現在的狀態，漫威暫時沒有機會。
一、索尼沒有理由讓出“蜘蛛俠”：
眾所周知，上世紀90年代，落魄的漫威幾乎賣掉了手中所有“人氣角色”的版權，除了“蜘蛛俠”和“X戰警”之外，海王納摩、懲罰者、類人體，甚至“復仇者聯盟”的大部分成員都曾被賣出。
但是，雖然落魄，漫威並沒完全“失去理智”，他們在與對方簽署“版權合同”之時，都會加一條“特別條款”
如果“版權購買方”在幾年之內不拍攝該人物的相關電影，漫威就會自動收回版權。
也就是憑著這一條，漫威已經陸續收回了大部分人物的版權，因為隨著MCU的發展，很多人物如果拍攝一些獨立於MCU的“單獨電影”，必定會受到觀眾的“排斥”，不可能取得好的成績，所以這些版權也就變得十分“雞肋”，不如做個“順水人情”還給漫威。
但“蜘蛛俠”則不同
早在2002年，得到蜘蛛俠版權的索尼，就製作了票房、口碑雙豐收的《蜘蛛俠三部曲》，開創了超級英雄電影“三部曲”模式的先河。即便在荷蘭弟版蜘蛛俠風靡全球的今天，
這個系列的《蜘蛛俠》依然被視為史上最成功的蜘蛛俠電影，註定被載入史冊。
而“三部曲”結束之後，索尼又在2012年推出了《超凡蜘蛛俠》，可能是由於前作的光環太強，這次的《蜘蛛俠》只拍了“兩部”，就匆匆的結束了它的“熒幕之旅”。但是，
兩部電影14.6億美元的票房，絕對不能說《超凡蜘蛛俠》是“失敗的作品”。
只不過，當時的索尼已經為蜘蛛俠的未來，找到了更好的歸宿，那就是
從《美國隊長3：內戰》開始，蜘蛛俠正式加入MCU，索尼與漫威正式開始“共享版權”。
從此以後，索尼再也不用費心去策劃與拍攝關於“蜘蛛俠”的任何電影，也不用擔心版權到期，而只要MCU中出現蜘蛛俠的身影，索尼就可以“坐享其成”，躺著就能得到“利潤分成”
。
從此以後，索尼再也不用費心去策劃與拍攝關於“蜘蛛俠”的任何電影，也不用擔心版權到期，而只要MCU中出現蜘蛛俠的身影，索尼就可以“坐享其成”，躺著就能得到“利潤分成”
索尼又在2018年發行了《毒液：致命守護者》並大獲成功，正式開啟了“毒液電影宇宙”，所以對於如今的索尼來說：
同時
“漫威願意維持現狀，索尼就繼續躺賺，而如果與漫威出現分歧，索尼又可以直接收回蜘蛛俠的版權，並讓其加入並壯大毒液電影宇宙。”
二、靠收購拿回版權更不可能——
既然索尼不可能主動將版權還給或賣給“漫威”，那迪士尼是否能採取與收購“福克斯”相同的方式，將“索尼”收購呢？實際上這幾乎是“異想天開”：
“漫威願意維持現狀，索尼就繼續躺賺，而如果與漫威出現分歧，索尼又可以直接收回蜘蛛俠的版權，並讓其加入並壯大毒液電影宇宙。”
但索尼涉足電子、娛樂、金融、資訊科技等多個領域，並不是單純的影視公司。而從總資產來看，索尼要遠遠多於迪士尼，收購這樣一個集團，絕不像收購福克斯一個影業公司那樣簡單那樣簡單。
也就是說，靠“版權到期”的方式收回蜘蛛俠顯然不可行，而且按照蜘蛛俠現在狀態，索尼更是找不出任何理由將蜘蛛俠的版權還給漫威，因為如今的蜘蛛俠對索尼來說是一棵“搖錢樹”。
迪士尼收購“福克斯”已經花費的713億美元可不止是現金，還包括“股票”，福克斯的老闆及股東，藉此得到了迪士尼25%的股權。
【1】雖然從估值上來看，迪士尼要比索尼高的多，
。
而且
所以說，迪士尼收購福克斯，看似是收購，實際是兩家公司的“合併”
而新聞、廣告、媒體、體育賽事直播這些版塊依然在他的手中，而且被賣掉的部分，這些年營收一直在下降，所以默多克必然會考慮“調整”。
所以說，迪士尼收購福克斯，看似是收購，實際是兩家公司的“合併”
整個“索尼集團”2018年的營收就達到了83億美元，雖然影視的營收只有4。88億美元，
如此巨大的“代價”，即便是強如“迪士尼”，也不可能在短期之內做出“第二次”，所以讓迪士尼在收購“福克斯”之後再收購“索尼”，顯然不太現實。
，特別是《毒液》大獲成功之後，“毒液宇宙”未來的前景“不可估量”。在這種情況下，索尼更不可能將自己最“蒸蒸日上”的影視版塊賣掉。
【2】實際上，福克斯的老闆“默多克”並沒有將整個“福克斯”全部賣掉，他只是賣掉了旗下“傳統電影和電視劇的工作室”，
三、互利共贏是雙方最好的合作方式：
由此看來，關於“蜘蛛俠”的版權問題，雖然漫威已經做出過很多“努力”，但毫無疑問，這件事的主動權，依然在索尼手裡：
但索尼則不同
當時的漫威，憑藉著《復聯4》及《蜘蛛俠2：英雄遠征》的巨大成功，想在與索尼的下個合同期中抬高自己的“分成比例”，但索尼對此的反應是“寸步不讓”，最終雙方“談崩”，蜘蛛俠幾乎確定離開MCU。雖然最終在“荷蘭弟”的努力下，雙方恢復了理智，但由此我們都能看出
但隨著遊戲機、電子產品等領域的銷售下滑，“索尼影視”在整個索尼集團的佔比越來越大
而經歷了這些的漫威，也終於放下架子並捋清了思路：
但隨著遊戲機、電子產品等領域的銷售下滑，“索尼影視”在整個索尼集團的佔比越來越大
眾所周知，當初漫威賣掉的不止是蜘蛛俠一個人物的版權，而是與蜘蛛俠相關的900多個人物。所以說，與其繼續糾結“蜘蛛俠”這一個人物，不如將眼光放遠，讓索尼將更多的人物的版權與漫威“共享”，這就是萬眾期待的
所以說，迪士尼想買，也需要索尼想賣，按現在索尼集團的營收情況來看，索尼暫時不會考慮將影視板塊賣掉，更不會將整個集團賣掉。
雖然《毒液》大獲成功，但沒有“蜘蛛俠”的毒液宇宙顯然是不完美的，而有了毒液等人物的加入，MCU的故事也會更加精彩。
2019年發生的“蜘蛛俠告別MCU事件”就是最好的例子，
在索尼“毒液宇宙”的最新作品《莫比亞斯》的預告片中，我們已經發現了與“蜘蛛俠”相關的“蛛絲馬跡”。這說明，漫威已經在和索尼聯手，將這盤棋越下越大。漫威也終於明白：
——在“蜘蛛俠”的版權問題上，漫威拿索尼真的是沒有辦法。
“與其與索尼硬碰硬，不如開始更深層次的去考慮蜘蛛俠的未來，找到一條真正適合蜘蛛俠的發展之路。”
“與其與索尼硬碰硬，不如開始更深層次的去考慮蜘蛛俠的未來，找到一條真正適合蜘蛛俠的發展之路。”
延伸：綠巨人——漫威更大的遺憾：
前面已經說過，如今的漫威，憑藉著自身實力和迪士尼的力捧，拿回了幾乎所有人物的版權，但除了蜘蛛俠之外，還有一個人物的版權更加棘手，幾乎成了漫威“永遠的遺憾”——這就是“綠巨人”。
我們知道，漫威曾將綠巨人的版權賣給了“環球影業”，這才有了當年那個口碑、票房雙雙失利的“李安”版《綠巨人》。
而到了2008年，漫威與環球影業以合作的形式推出了MCU的第二部作品《無敵浩克》。可從那之後，我們雖然在MCU中依然能看到浩克，但他只出現在《復仇者聯盟》或在其他人物的電影中“客串“，《無敵浩克2》卻遲遲沒有訊息。
前不久，綠巨人的扮演者“馬克·魯法洛”在接受採訪時曾經談到了這個問題，他明確地說：
“毒液宇宙”與MCU合併
也就是說，“綠巨人”的版權問題，可能比“蜘蛛俠”更加棘手，更加“無法調和”。也許《復聯4》中，綠巨人的手臂的傷被定為“永久性”，也是漫威為綠巨人“退居二線”做的準備。
蜘蛛俠這個“核心人物”，完全有能力在漫威和索尼的版權之爭中間架起一道“互利共贏”的橋樑。
“與其糾結版權問題，不如繼續思考如何將MCU做得更好，只有優秀的電影，才能得到更大的收益，買票的觀眾才不會管蜘蛛俠的版權究竟是誰的。”