後必且復索之奈何
周紀一（卷一）
威烈王二十三年戊寅（公元前403年）
原文：
（1）又求地於魏桓子，桓子欲弗與。
任章曰：“何故弗與？”
桓子曰：“無故索地，故弗與。”
任章曰：“無故索地，諸大夫必懼；吾與之地，智伯必驕。彼驕而輕敵，此懼而相親。以相親之兵待輕敵之人，智氏之命必不長矣。《周書》曰：‘將欲敗之，必姑輔之；將欲取之，必姑與之。’主不如與之以驕智伯，然後可以擇交而圖智氏矣。奈何獨以吾為智氏質乎！“
桓子曰：“善。”復與之萬家之邑一。
（2）智伯又求蔡、皋狼之地於趙襄子，襄子弗與。智伯怒，帥韓、魏之甲以攻趙氏。
譯文：
（1）智瑤大喜，又向魏桓子提出了索地要求，魏桓子不想給。
魏氏的家相任章問：“為什麼不給呢？”
魏桓子說：“智瑤無理來要地，我不想給。”
任章說：“智瑤無緣無故強索他人領地，一定會引起其他家族的警懼。如果我們給了智瑤領地，智瑤一定會更加驕橫。智瑤會因驕傲而輕敵，而我們會因為都對智瑤警懼而互相親善，幾家再用精誠團結之兵來對付狂妄輕敵的智瑤，智氏命運一定長久不了。《周書》說：‘要打敗別人，需要先暫時聽從他；要從別人那得到利益，必須先給別人一些好處。’主公您不如先答應智瑤的要求，讓智瑤驕傲自大，然後我們可以選擇盟友共同圖謀智氏，又何必單獨讓魏氏充作智瑤的靶子呢！”
魏桓子說：“你說的對。”於是也交給智瑤一個有萬戶的封地。
（2）智瑤又向趙襄子要蔡和皋狼這兩個地方。趙襄子拒絕了。智瑤勃然大怒，率領韓、魏兩家甲兵前去攻打趙氏。
背景：
智瑤即位後，也當上了晉國的執政，總領晉國軍政大事，對韓、趙、魏三家有發號施令的資格。
智瑤執政前期，四大家族總體上維持了鬥而不破的局面，沒有發生大的火併。但這種平衡局面是脆弱的，四大家族遲早要再次開啟大戰，走向新一輪兼併，同時，由於晉國長期內鬥不休、力量分散，晉國霸權有衰微的跡象。
不論是為了振興晉國霸權，還是為了削弱韓趙魏以鞏固自身權威，智瑤打出了四大家族各自出一塊領地以供奉晉國公室的旗號，並帶頭交出了領地，隨後，智瑤先後向韓、魏、趙三家索要領地。
圍繞著智伯索地，四大家族鬥智鬥勇，掀起了無數血雨腥風，並最終成為了晉陽之戰的導火索。
本文引用的史料，即智瑤向魏、趙兩家索地時魏、趙兩家的反應，因韓氏與魏氏的迴應基本一致，本文省略了韓氏的篇幅。
多方博弈歷來充斥著無數的陰謀與陽謀。我們需要逐一站在各方視角，分析各自最優解，來複盤整個智瑤索地。
解讀一：智瑤真的做錯了嗎？
從表面看，似乎是智瑤為人囂張跋扈，處處得罪人，把韓、魏逼到了趙氏一邊，埋下了智氏滅亡的禍根。
但這是從事後勝利者的角度看，如果站在事前，從智氏的立場出發尋找最優策略，智瑤的行為，其實是非常正確的，可以說智瑤已經將陽謀做到了極致。
四大家族，論實力和底蘊，智氏最強，趙氏其次，韓、魏墊底。
大有大的難處，智氏雖強，卻也容易樹大招風，如果讓韓、魏、趙都感覺到智氏的威脅，三家聯手以三打一，這種局面無疑是智氏的噩夢。
因此，作為最強的家族，同時又是晉國執政，智瑤要開戰，就必須找到一個合理的由頭，能讓中間方接受，不至於給人恃強凌弱的口實。
《資治通鑑》和《史記》都記載了智瑤在各種場合輕言侮辱韓康子、趙襄子的故事，以此說明智瑤的囂張跋扈，而韓康子、趙襄子都選擇了隱忍，沒有對智瑤拔劍相向。
從開戰角度分析，智瑤侮辱韓、趙，有很大可能是為了故意激怒韓、趙，逼韓、趙主動向智氏開戰。而韓康子、趙襄子也明白這一點，智氏是不能隨便就開第一槍，而韓、趙是根本不敢開第一槍。
在逼韓、趙先開槍的策略失敗後，智瑤又選擇了索地的策略。
這個策略的妙處在於，首先大義上是絕對正確的，四大家族此時都是晉國卿大夫，向晉國國君貢獻土地是忠臣之舉，誰也挑不出錯來。其次，智瑤第一個交了領地，其他家族如果不跟，就會理虧，智氏就有理由打壓，如果也跟著交領地，那麼智瑤作為晉國執政，得到最大好處的當然是智氏。
這是徹底的陽謀，逼韓、魏、趙要麼割肉認慫，要麼造成理虧事實，給智氏開戰由頭。
在開戰對手上，作為老二的趙氏對智氏威脅最大，先把老二幹掉無疑是智氏的最優策略，趙氏一倒下，晉國統一就不是難事了。
而透過索地，韓、魏都選擇了認慫，讓趙氏來當出頭鳥的策略，智瑤成功的將韓、魏繫結在自己這邊，老大帶著老三老四去打老二，這個局面無疑是智氏最理想的情況。
至少直到晉陽之戰翻盤的前夜，智瑤的策略都完全符合智氏的最優解。
解讀二：韓、魏的高明之處在哪？
站在韓、魏立場，作為最弱的一方，如果出現了單獨硬槓智氏或者趙氏的局面，無疑是極其危險的。
所以，韓、魏的最優策略是選擇一個強者，來抗衡另一個強者，在兩虎相爭中，儘可能地坐山觀虎鬥，而到了兩虎兩敗俱傷時，再出來撿便宜。
在智瑤索地中，韓、魏都選擇了對智氏認慫，並跟隨智氏攻打趙氏。
韓、魏為什麼不站在趙氏這邊對抗智氏呢？從博弈角度，弱者相互聯合對抗強者，才是生存之道，但韓、魏卻反其道而行之。
任章對魏桓子說的話很清楚地解釋了原因。
“主不如與之以驕智伯”，透過乖乖交地，向智氏認慫，可以麻痺智瑤，讓智瑤更加驕傲、大意輕敵，這是第一層目的。
“然後可以擇交而圖智氏矣”，然後聯絡其他對智氏不滿的勢力共同圖謀智氏，這句話就很明確地表明，魏氏從一開始認定的最大敵人始終都是智氏，包括其跟隨智瑤攻打趙氏，也同樣是身在曹營心在漢。
“奈何獨以吾為智氏質乎”，如果魏氏來當這個出頭鳥，單獨對抗智氏，魏氏這個小胳膊小腿的扛不住智氏的揍啊。
所以，智氏最猛烈的攻擊，只能由趙氏來承受。
跟隨智氏打趙氏，韓、魏的加盟會讓智氏放手一搏，不留餘力，而趙氏為了保家也會誓死相抗。
智氏和趙氏留的血越多，對韓、魏的倚重就越大。
所以，在後面晉陽之戰中，智瑤的謀臣建議智瑤防範韓、魏反水，智瑤卻反而故作大度地向韓、魏開誠佈公，無非就是必須籠絡住韓、魏而已。
而趙氏被圍攻長達三年，也絕不會坐等到晉陽幾乎被攻破，才去爭取韓、魏反水，在此前勢必會努力過很多次。
而韓、魏的最優策略，本來就是透過趙氏來消耗智氏，透過智氏來打壓趙氏，如果過早反水、站在趙氏這邊，等於是要一起分擔智氏的炮火，最後即便贏了，韓、魏自身的損失也會很大，而且還要面對一個更加強大的趙氏。
所以，站在韓、魏角度，必須一開始助智氏打趙氏，也必須等到趙氏已經硬抗了智氏三年，智、趙都已消耗巨大，都要求著韓、魏相助的時候，韓、魏反水，才能得到最大利益。
從事後，智氏身死族滅，趙氏慘勝如敗，魏氏引領三晉長達一百多年，韓、魏特別是魏氏才是真正的最大贏家。
韓、魏的高明之處在於，無論是前期跟隨智氏攻趙，還是被趙氏拉攏反殺智氏，韓、魏在表面上都是被迫的，但最後結果都是韓、魏得利！他們一手捧殺了智瑤，讓智氏在攻趙中損耗太多，又一手打殘了趙氏，還要讓趙氏跪著求他們反水。
真正厲害的獵人，往往都是以獵物的形式存在！
解讀三：趙氏為什麼只能硬槓到底？
分析完智、韓、魏的最優策略，趙氏在四方博弈中的角色就註定了，很悲慘的是，趙氏雖然是老二，卻沒有可以挑選劇本的資格。
老大智氏決定了對趙氏開戰，趙氏就只能應戰，韓、魏可以裝孫子認慫，趙氏想裝孫子認慫都不行。趙氏雖強，卻已無路可退，已經被逼到了晉陽老巢！
韓、魏決定了讓趙氏當肉盾，不把趙氏打殘，他們是不會出手“救”趙的。在趙氏山窮水盡之前，無論趙氏怎麼勸說、怎麼利誘，韓、魏都不會反水。
明明是韓、魏助紂為虐，最後趙氏卻得求著韓、魏，承認韓、魏對自己有存亡續斷之功，讓原本的小弟，有了和自己平等對話的資格。
晉陽之戰，看似是趙襄子主角光環，上演了驚天絕地的大翻盤，但趙氏損失太大是不爭的事實，此後一百多年，趙氏（趙國）都默默無聞，而魏氏（魏國）卻成了中原霸主。
或許正是由於晉陽之戰趙氏慘勝，把趙氏家底拼光，以至於趙氏內部對趙襄子意見很大，趙襄子臨終前不得不將家主之位還給了伯魯的後代。誰不想把家業傳給自己兒子呢，這也實在是不得已吧。
解讀四：覆盤
智瑤索地，幾家的結局如下。
最強的智氏，智瑤身死，智氏慘遭滅族。
次強的趙氏，幾近崩潰，慘勝如敗，元氣大傷，不得不和韓、魏簽訂城下之盟，三家之首讓給了魏氏。
最弱的韓、魏，以四兩撥千斤的巧力，以相對弱者的身份，決定了智、趙兩大強者的生死命運，逼其一死一殘，成為了最大贏家。
陽謀用到了極致，是讓對方明知道是陷阱，也不得不乖乖地鑽進去，而且還得求著鑽進去！
閒扯：
最精明的獵人，往往是以獵物的形式出現。在生活中、在職場上，其實都有很多類似情形。比如，屢見不鮮的理財騙局，“銷售”們透過各種造勢與謊言烘托，讓受騙者對獲利深信不疑，明明是被騙，還要求著對方賣產品給自己。
再比如，兩性關係中，相比猴急的男性，很多厲害的女性才是有耐心的獵人，雖然表面上都是男性在主動推進和升級兩性關係，但往往每一步其實只是女性的默許、鼓勵與暗中放水，看似是男性得手了，實不知真正的獵物是自己。當然了，這種獵物，大部分男性都是心甘情願的。
作者按：
智伯索地是《資治通鑑》裡最燒腦的情節之一，四大家族陽謀陰謀盡出，限於現存資料，其中真相究竟如何，四大家族又扮演何種角色，已很難完全摸清。本文的分析只是提供一種可能的解釋邏輯，並不一定正確，如有不足之處，請讀者朋友們見諒啊。
End。
本文是徐九力《資治通鑑》解讀系列第4篇，喜歡《資治通鑑》的讀者，歡迎關注我，全網同名：徐九力。