誰都在撒謊
據新晚報訊息
一筆50萬元的借款
一方稱全部給了
另一方卻稱一分沒拿到
孰是孰非、孰真孰假
糾纏了三年依然無從分辨
近日，透過測謊技術的成功應用
事實真相終於浮出水面
讓一起拖了三年的疑案得以解決
5月10日
浙江省寧波市檢察院通報了該案
究竟是怎麼一回事呢？
是“一分沒拿到”
還是“全部給了”？
2009年，趙某和李某夫婦向王某出具借條，向其借款50萬元，並約定借款利息。吳某和周某夫婦作為擔保人簽字。
2017年王某出具收條，載明擔保人吳某代還借款本金50萬元及利息90萬元。
2018年，擔保人吳某將借款人趙某、李某訴至寧海法院，稱他已經代兩位還了本金和利息，要求他們歸還。可法庭上，趙某和李某卻稱，他們當時借錢只是代吳某出個面而已，雖然借條是他們出具的，但50萬元的借款他們一分也沒拿到，都被吳某拿走了；而出借人王某則和吳某說辭一致，50萬元全部以現金的方式交付給了趙某和李某，吳某已代還了所有本金和利息。
寧海法院作出一審判決，趙某、李某向吳某支付全部借款本金及利息。趙某和李某不服向寧波中院提起上訴。
2019年，寧波中院作出民事裁定，將該案發回寧海法院重審。
2020年，吳某再次向寧海法院提起訴訟。寧海法院再次作出一審判決，趙某和李某不服再次向寧波中院提起上訴。整個司法流程又再走了一遍。
測謊揭示真相
五位當事人居然都在說謊
審限日益逼近
雙方都堅決拒絕調解
面對僵持的局面
承辦法官提出
運用測謊技術輔助辦案
原被告雙方均表示願意
隨後，承辦法官向寧波市檢察院
司法鑑定中心發出測謊申請
借款人趙某首先接受測試。主測人與她充分交流溝通後，就心理測試程式和技術方面的有關問題向其做了解釋說明，對其進行了激勵測試，並現場展示測試圖譜，向其證明，只要說謊，就一定會產生自己主觀無法控制的心理生理變化和反應。
趙某神情變得凝重起來……長久的沉默之後，她向主測人坦陳：“我想把真正的事實說出來，但現在還沒想好，需要回去再和家人商量一下。”
趙某第二次來是和丈夫李某一起的。她說：她和擔保人吳某是朋友，但並不認識出借人王某。當初是吳某提出讓她出面向王某借錢，他來擔保。但實際上，她和丈夫李某隻借了30萬元，其餘20萬元是吳某借的。交付款項當天，她拿了王某交給她的30萬元現金就離開了，其餘20萬元則是在場的擔保人吳某和周某夫婦拿了。
主測人員隨即對這一陳述進行了心理測試，分析結果顯示，被測人趙某陳述真實，李某的陳述與趙某一致，也顯示真實。
第三位被測人是借款擔保人吳某。他十分健談，堅稱交付當天他親眼看到趙某拿走了50萬元。測試中，透過對焦點問題的詢問，螢幕上的曲線起起伏伏，微妙的變化一一顯示，他對相關案情的認知活動和情緒體驗逐步轉化為可觀測的生理表徵。
測試後，主測人綜合評斷，認為吳某不誠實回答的可能性很大，並隨即與其進行了測後談話。在經歷長時間心理交鋒後，吳某最終認可測試結果，解釋說當時20萬元借款是他妻子周某拿走的。
事後，承辦法官就案件事實
分別詢問了幾位當事人
他們均認可20萬元借款由周某收取
至此，真相大白
涉案的五位當事人居然都在說謊
涉嫌虛假訴訟法院撤銷一審判決並對五人處以罰款經過審理，寧波市中院認為五位當事人的行為均擾亂訴訟秩序，構成虛假訴訟，對趙某和李某作出罰款5萬元的決定，對吳某、王某和周某分別作出罰款5萬元、3萬元和2萬元的決定。最終，該案以終審判決方式結案，寧波市中院判決撤銷一審判決，上訴人趙某和李某應支付被上訴人墊付本金和墊付利息合計80餘萬元。
從偵查到訴訟
越來越多的高科技被應用其中
才能讓謊言無所遁形
為科技進步點贊