三國中被稱為梟雄的是誰
/文 花開無田 /圖 《新三國演義》劇照
張愛玲說，出名要趁早，來得太晚，快樂也不那麼痛快。而這一點用在三國梟雄曹操身上並無不妥。20歲便能被州郡舉薦，以為洛陽北部尉。他的身上就像我們在點評察舉制的優缺時，總是伴隨著褒貶不一，但於時代而言，他抓住了這個倉促的機會，也便能夠在這亂世群雄中飲酒助興，周公吐哺，天下歸心。
曹操劇照
察舉製成型於漢武帝時期，是漢朝選拔官員的重要制度，地方太守等官員以其人名氣、孝廉與否作為選拔人才的標準，孝，孝順父母；廉，清正廉潔。而曹操便是以舉孝廉開始的仕途。
得益於《三國演義》的廣泛傳播，作為以尊劉為主的四大名著，也讓我們在這其中見識了曹操的奸邪狡詐，一句“挾天子以令諸侯”更是讓他被認以為權謀之術。但若是沒有他，又何以有作為對手的劉備之“光輝”，諸葛亮之運籌帷幄。對手、英雄從來都是互相成就的。
對於曹操的出身，《三國志》、《曹瞞傳》均以其為西漢開國之相曹參之後。曹操之父曹嵩是東漢末年大宦官曹騰養子，更是官至太尉。顯然曹操出身豪門，但是這個豪門與豪族卻有著認知上的差異，因為其祖父為宦官，也便被認為其為寒門。而這種門第之別，也使得其子魏文帝曹丕在稱帝之後，選擇了依附門閥貴族的九品中正制。
董卓劇照
年少時的曹操，機警，有權謀，但是任性，放蕩不羈被人們認為並沒有什麼特別的才能，但是，這並不妨礙其廣泛涉獵經史子集，這也為其成名打下了堅實的 基礎。這也與我們高考之中一般，無論你出身高低，也只有豐富自己，提升自己才是你取得成績的根本。
我們現在之所以貶斥薦舉制的害處在於，它阻礙了階級的流動性，讓權力高度集中，把持於貴胄之手，而曹操則得益於這種制度，20歲舉孝廉為郎。
而20歲的他也開始了自己的仕途。不久便被升遷為頓丘縣令。即便是吳國人所著的《曹瞞傳》以“黑曹操為政治正確”，也在書中言語道其為北部尉之時，繕治四門，不避豪強，即便是面對漢靈帝寵幸的蹇碩，他也毫不留情面。在23歲時因為宋皇后被廢而被牽連，25時，被徵召為議郎。
袁紹劇照
29歲，黃巾之亂爆發。曹操被任命為騎都尉。在征戰中，所向披靡，戰績輝煌。被擢升為濟南國相。作史嚴謹的陳壽如此寫道：禁斷淫祀，奸宄逃竄，郡界肅然。這就是曹操，絕對的領導力體現，不畏權貴、嚴格執法、直言敢諫，保境安民。但是對於漢朝末年這種群雄並起的社會背景之下，這些遠遠不夠。在33歲時，依靠自己父親曹嵩的走動，出任八校尉中的典軍校尉。
隨後漢靈帝病逝，大將軍何進意圖誅滅十常侍卻走了風聲被謀殺，結果董卓摘了果子。曹操只得投靠張邈，在陳留起兵。35歲這年，關東諸侯聯合討伐董卓，曹操加入。但是此時的群雄早就認清了時勢，不如各自爭奪地盤更加有力。而後的歲月，曹操更是一步一步的依靠在袁紹、袁術等人之間縱橫捭闔，進而統一北方，更是對吳國、蜀國以戰略攻勢相對。
劉備與諸葛亮劇照
在對待謀士之上，世人常常知曉劉備的三顧茅廬，卻常常忽略曹操對待謀士之舉。從戲志才、郭嘉、荀彧、荀攸等謀士來看曹操不遑多讓。在將領之上，曹操更是能夠選賢與能。五子良將：張遼、徐晃、張郃、于禁、樂進二虎侯：許褚、典韋，無一不是其得以征戰南北的股肱之臣。
與制度而言，薦舉制弊端尤甚，但於人而言，當其以領導力與決斷力能夠左右時勢，這些又顯得並不明顯，而這些也是制度對於人才的追求所在。曹操能夠招攬賢才是也，劉備能夠招攬諸葛亮等人亦如是此。一個人，自己能夠優秀了，也便成功大半。高考之路也是如此，無悔三年奮鬥，能夠飽學而無所疑，能夠自己先優秀起來，那麼也便已經成功大半。
參考資料：《曹瞞傳》、《三國志》、《魏書》、《三國志注》等